Дело № 2-1837/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 г. г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Воронкова Р.Е.,

при секретаре Львовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 26 апреля 1969 г. Г.С., доводящейся бабушкой по линии матери, исполнительным комитетом Вяземского городского Совета депутатов трудящихся выдан ордер ХХХ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

С 26 июля 1971 г. по 30 августа 1988 г. мать истца – Н.В. была зарегистрирована в этом жилом помещении, с 01 сентября 1988 г. по 26 июня 1990 г. – в <адрес>, с 29 мая 1992 г. проживала с супругом у него в квартире в Вязьме, с июня 1993 г. по 05 ноября 2009 г. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 06 ноября 2009 г. – по адресу: <адрес>.

ФИО1 с рождения (дд.мм.гггг.) по 23 января 2025 г. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, но с 06 ноября 2009 г. фактически проживала с матерью по месту ее регистрации: <адрес>, так как бабушка <данные изъяты> требовала постоянного ухода.

03 декабря 2024 г. между матерью истца Н.В. и Администрацией муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области заключен договор социального найма жилого помещения ХХХ.

15 января 2025 г. между сторонами заключено соглашение ХХХ о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения ХХХ от 03 декабря 2024 г., в которое включено условие о том, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется член семьи – ФИО1, дочь, дд.мм.гггг. года рождения.

Мать истца – Н.В. участвовала в приватизации по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации от 08 октября 2008 г., в связи с чем при переоформлении документов на квартиру по адресу: <адрес>, было принято решение все документы оформлять на истца.

В августе 2025 г. истец обратился с заявлением в Управление имущественных отношений Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области с просьбой выдать разрешение на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на что получил отказ, поскольку не предоставлены документы о неиспользовании ранее права бесплатной приватизации жилых помещений, а именно справки с исходящим номером и датой, заверенные подписью должностного лица, ответственного за регистрацию граждан по месту жительства и печатью, подтверждающие регистрацию в период с 26 января 2000 г. по 24 января 2025 г.

Таким образом, при отсутствии указанных документов осуществить приватизацию квартиры не представляется возможным.

Факт проживания истца в вышеуказанном жилом помещении могут подтвердить свидетели. Кроме того, там имеются личные вещи истца, вместе с матерью они оплачивают все коммунальные услуги, ведя совместное хозяйство. Истец фактически распоряжается и открыто владеет квартирой, нет никаких препятствий в пользовании жилым помещением.

Ссылаясь на нормы права, просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила о проведении судебного разбирательства в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменное заявление о признании заявленных истцом требований, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 35, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеприведенных норм суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт серии ХХХ) право собственности на квартиру с кадастровым номером ХХХ, общей площадью 42,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Р.Е. Воронков

29.12.2025 вступает в законную силу.