Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она доводилась родной дочерью и единственной наследницей <ФИО>, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Решением Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся № от <дата>, <ФИО> было разрешено строительство кирпичного гаража во дворе <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для признания права собственности на самовольно возведенный на неправомерно занимаемом земельном участке гараж, не имеется. Учитывая, что земельный участок, на котором расположен гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес>, Администрации <адрес>, третьи лица: ДИЗО <адрес>, Управление Росреестра по <адрес> о признании права собственности на гараж – оставить без удовлетворения
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО>. обратился в Кизлярский районный суд РД с иском к Администрации МО СП «сельсовет Красноармейский» <адрес> РД о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, <адрес>, право собственности в силу приобретательной давности на квартиру общей площадью 59 кв.м., расположенную
Мотивировочная часть
«При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием публично-правового образования как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности на названное имущество, для физического
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> к Администрации МР «<адрес>» и Администрации МО СП «сельсовет Красноармейский» Кизлярского района РД о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на земельную долю участка с кадастровым номером 63:31:0000000:110 кадастровая оценка 632 баллогектара, площадь сельхозугодий 14,4 га из них пашни 11,0 га по адресу колхоз «Красное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, после смерти <ФИО>, наследственное дело не открывалось, фактически принявшим наследство является её
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указала, что <дата> и <дата> умерли соответственно ее дедушка (со стороны отца) - <ФИО> и отец (его сын) - <ФИО>, принявший наследство, но не оформивший в нотариальном порядке
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 подтвердили те обстоятельства, на которые сторона истца ссылается в обоснование заявленных требований
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Моршанского муниципального округа Тамбовской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на помещение
Вводная часть
Г. обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между АО «Автотранспортное предприятие № 2» и истцом, последним приобретена квартира №
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на помещение общей площадью 13,2 кв.м, примыкающее к квартире № в многоквартирном жилом <адрес>. В судебном заседании его представитель Ф. исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Г. о признании за ним права собственности на помещение общей площадью 13,2 кв.м, примыкающее к квартире № в многоквартирном жилом <адрес>
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать за ним право собственности на гараж №281, общей площадью 16,3 кв.м. расположенный на земельном участке с кадастровым номером 77:05:0009006:3 по адресу: адрес, ссылаясь на то, что он
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> паспортные данные право собственности на гараж №281, общей площадью 16,3 кв.м. расположенный на первом этаже здания на земельном участке с кадастровым номером 77:05:0009006:3 по адресу: адрес
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав следующее: истец по договору купли-продажи от 21 марта 2008 года приобрела недвижимое имущество - Пекарню, продавец: Общество с ограниченной ответственностью «Улан», цена договора
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на здание, расположенное по адресу: <адрес> А, наименование хлебопекарня, общей площадью 95,9 кв.м. В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к Администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края о признании права собственности на здание удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности прекращенным
Вводная часть
<ФИО>) обратилось в суд с иском к указанным ответчикам о признании прекращенным с (<дата>.) права собственности на два автомобиля марки (№) (№), регистрационный знак (№) и (№) В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В связи с тем, что в реестре ГИБДД собственником числится истец, к нему продолжают поступать постановления о штрафах за нарушения ПДД, а также требования об уплате транспортного налога. (<дата>.) истец предпринял попытку снять
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Центрального района в городе Красноярске обратилась в суд от имени администрации города Красноярска в интересах муниципального образования г. Красноярск с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество –
Описательная часть
Как установлено судом, на территории Центрального района г. Красноярска, имеется объект - пешеходная лестница, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования администрации Центрального района в городе Красноярске от имени администрации города Красноярска в интересах муниципального образования г. Красноярск о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок площадью 1 125 кв.м, вид разрешенного использования:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата>. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования <ФИО> <ФИО> подлежат удовлетворению
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с данным иском к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области, в обоснование указав, что непрерывно, открыто и добросовестно владеет жилым домом с кадастровым номером №, расположенным по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выпискам из похозяйственных книг организационно-территориального управления администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области за период с 2007 года по настоящее время
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просил: признать за истцом право собственности на: жилой одноэтажный дом, общей площадью 51,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; жилой одноэтажный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании Решения Ленинского РИК от <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 51,3 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 689 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащим образом, ранее требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Судом установлено, из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела, поскольку истец не мог в установленные законом сроки реализовать свое право на принятие наследства, суд считает возможным признать причины пропуска срока уважительными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к администрации м.о.<ФИО> Московской области о признании права собственности на гараж. В обоснование указал, что по адресу: <адрес> им построено здание с инвентарным номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Истец исковые требования поддержал, ответчик иск признал. Признание иска не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации м.о.<ФИО> Московской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тулы, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила суд признать доли в праве совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, равными по 1/3 доли за каждым, признать
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора передачи № от <дата>, свидетельства о регистрации права собственности № от <дата> и регистрационного удостоверения, <адрес> передана в совместную собственность
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из положений ст. 1153 ГК РФ и разъяснении, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, с учетом представленного доказательства - справки ООО «Инженер ПРО Центр», суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тулы, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
В 1990 году родителям истца <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> в связи с трудовыми отношениями в Совхозе имени было предоставлено жилое помещение, распложенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на постоянное проживание, открытое владение, пользование жилым помещением как своим собственным более 15 лет, отсутствие собственника жилого помещения, истец просит признать за ним право собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, добросовестно и открыто владел спороным имуществом в пределах
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
АСП Майгазинский сельсовет обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение водозаборное (водозаборная скважина), расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – сооружение
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон по делу. При этом, удовлетворяя заявление, суд принимает во внимание, что орган, уполномоченный управлять
Резолютивная часть
Заявление Администрации сельского поселения Майгазинский сельсовет муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект – водозаборное сооружение –
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 464,00 кв.м., находящийся по адресу ... в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что .../.../.... скончался <ФИО>, что следует из актовой записи ... от 13.11.2020 (л/д19 ). Судом установлено, что после смерти <ФИО> осталось
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования
Вводная часть
12.09.2020 умер <ФИО>, который являлся собственником гаража и земельного участка по адресу: *
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Дубовицкого сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что <ФИО>, <ФИО> трудились в колхозе «Память Ленина» были
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, принимая во внимание позицию ответчика по делу, не возражавшего относительно удовлетворения исковых требований истцов, суд считает требования <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Дубовицкого сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за городским округом город Октябрьский Республики Башкортостан право муниципальной собственности на названный бесхозяйный объект недвижимого имущества. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, а также то, что собственника находящихся на территории городского округа
Резолютивная часть
Заявление Управления земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
Истица обратилась с данным иском указав, что является собственником 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу <адрес>, вторым собственником является <ФИО>, умерший <дата>. Принадлежащая ему доля никем
Описательная часть
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала по указанным основаниям. Пояснила, что <ФИО> являлся ее <ФИО> Про его родственников ничего неизвестно. Администрацию об отсутствии наследников после его
Мотивировочная часть
Истица в обоснование своих требований ссылается на то, что добросовестно, открыто и непрерывно с момента смерти <ФИО>, т.е. более 15 лет, владеет его долей в квартире, в связи с чем по ее мнению приобрела право собственности на всю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж № общей площадью кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании полностью поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить, поскольку гараж построен еще в 1994
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Кашира Московской области удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Из заявления следует, что истец К.А. является членом ГСЭК «Чайка-2» и владеет гаражом № *№ обезличен*. Земельный участок, на котором расположен указанный объект, принадлежит ГСЭК «Чайка-2» на основании Договора аренды земельного участка
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж № *№ обезличен* в ГСЭК «Чайка-2», расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за КА право собственности на гараж № *№ обезличен* в ГСЭК «Чайка-2» по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня изготовления
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Инвестстройфинанс» о признании права собственности на машиноместо 916, расположенное по адресу: адрес, площадью 16,8 кв.м. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.05.2025г. между ООО
Описательная часть
Как установлено судом, что 11.11.2004 г. заключен Инвестиционно-строительный контракт № 13-001201-5301 -0013- 00001-04 между Правительством Москвы и адрес «Мосстроймеханизация-5», ОАО «Домостроительный комбинат №1», адрес «СУ
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что по своей правовой природе заключенный между сторонами договор является договором купли-продажи. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
