УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2025 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Р.В.,

при ведении протокола помощником судьи Балашовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда Тульской области гражданское дело №2-2182/2025 по исковому заявлению ФИО11 к администрации г. Тулы, ФИО14, ФИО15 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО11 обратилась в суд с иском к администрации города Тулы, ФИО14, ФИО15, в котором просила суд признать доли в праве совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, равными по 1/3 доли за каждым, признать право собственности за истцом на 2/3 доли квартиры по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что квартира по адресу: <адрес> передана в совместную собственность путем приватизации на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО11

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство после ее смерти фактически приняла ее дочь ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО2 открылось наследство, наследниками по закону первой очереди являются дочери – ФИО11 и ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками к имуществу умершей ФИО3 являются ее дочери – ФИО14 и ФИО15 В установленный законом срок ответчики за принятием наследства после смерти ФИО2 не обращались. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, однако нотариус заявление не приняла, разъяснив о необходимости определения долей в праве совместной собственности.

Истец ФИО11, ее представитель по доверенности ФИО16 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, истец представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО14, ФИО15 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражали.

Представитель ответчика администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в срок, достаточный для явки в суд и подготовки к судебному разбирательству. О причинах неявки суду не сообщили.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Судом установлено, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения, <адрес> передана в совместную собственность ФИО1, ФИО2, ФИО11, без выделения долей.

Согласно данным государственного реестра недвижимости, в нем содержатся сведения о жилом помещении с К№, сведения о котором были внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, имеется статус «актуальные».

Согласно ч.1 ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и усматривается из свидетельства о смерти серии III-БО № (л.д.19).

ФИО2 являлась дочерью ФИО1 и ФИО4, что усматривается из свидетельства о рождении серии II-БО №. При этом ФИО1 и ФИО4 в зарегистрированном браке не состояли.

Согласно информации с поисковых сайтов погибших в годы Великой Отечественной Войны, ФИО4 числится погибшим ДД.ММ.ГГГГ и захоронен в братской могиле.

ФИО2 вступила в брак с ФИО5, что подтверждается справкой о заключении брака №А-16861. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ После расторжения брака ФИО2 присвоена фамилия ФИО2

ФИО2 вступила в брак с ФИО6, что подтверждается справкой о заключении брака №А-16862. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ После расторжения брака ФИО2 присвоена фамилия ФИО2

ФИО2 вступила в брак с ФИО7, что подтверждается справкой о заключении брака №А-16863. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ После расторжения брака ФИО2 присвоена фамилия ФИО2

ФИО2 вступила в брак с ФИО8, что подтверждается справкой о заключении брака №А-16860. ФИО2 присвоена фамилия «ФИО2». Таким образом,

ФИО2 (в девичестве ФИО2 затем в связи со вступлением в брак четыре раза ФИО2) умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти серии III-БО № (л.д. 28).

Поскольку двое участников совместной собственности умерли, кроме как в судебном порядке истец ФИО11 лишена возможности выделить свою долю. Исходя из положений ст. 254 ГК РФ, суд признает, что доли ФИО1, ФИО2 (она же Гладченко) Л.П., ФИО11 являются равными по 1/3 доли в праве собственности на <адрес>.

Истец претендует на 2/3 доли <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1(бабушка) и ФИО2(мать), по 1/3 за каждой, в порядке наследования по закону.

Согласно реестру наследственных дел, наследственных дел к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно справке ООО «Инженер ПРО Центр» № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти ФИО1 с ней были зарегистрированы и проживали дочь ФИО2, внучка ФИО11, правнучка ФИО10

Таким образом, исходя из положений ст. 1153 ГК РФ и разъяснении, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, с учетом представленного доказательства - справки ООО «Инженер ПРО Центр», суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 наследство, ей принадлежащее, в частности 1/3 доля в праве собственности на <адрес>, было принято ее дочерью ФИО2 в течение 6-ти месяцев со дня смерти наследодателя, поскольку последняя фактически проживала с наследодателем на момент ее смерти.

ФИО8, супруг ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и усматривается из свидетельства о смерти серии I-БО № (л.д. 29).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти серии III-БО № (л.д. 28). В состав наследственной массы вошли 2/3 доли в праве собственности на <адрес>.

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Как усматривается из справки ООО «ЖИЛЦЕНТР» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 зарегистрирована по адресу: <адрес>, состав семьи: дочь ФИО13, ФИО2, которая снята с учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками к имуществу умершей ФИО2 по закону первой очереди являются ее дети – ФИО11 (ранее Гладченко) В.В. и ФИО3

Истец ФИО11 (в девичестве Гладченко) В.В. вступила в брак с ФИО9, что усматривается из свидетельства о заключении брака серии III-БО №. Ей присвоена фамилия «ФИО11» (л.д. 18).

ФИО3 состояла в браке с ФИО12, который умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти серии III-БО №.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти серии III-БО № (л.д. 30).

Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО3 являются ее дочь ФИО14, дочь ФИО15, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и им выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Наследниками после смерти ФИО2 являются дочь ФИО11 и племянницы ФИО14 и ФИО15 по праву представления, поскольку их мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть раньше, чем наследодатель ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ). Из представленных материалов следует, что ответчики ФИО14 и ФИО15 в установленном законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 не обратились, не совершили каких-либо действий, подтверждающих фактическое принятие наследства, в суд представили заявления, в которых против удовлетворения иска не возражали.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО11 единственная приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2 в виде 2/3 долей в праве собственности на квартиру, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению данного наследственного имущества.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит исковые требования ФИО11 о признании за ней права собственности на квартиру законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО11 к администрации г. Тулы, ФИО14, ФИО15 о признании права собственности на доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать доли в праве совместной собственности на <адрес>, равными по 1/3 доли за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11.

Признать за ФИО11 право собственности на 2/3 доли на квартиру, площадью 50,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судом к 11 декабря 2025 года.

Судья Р.В. Мясоедова

Мотивированное решение составлено судом 11 декабря 2025 года.