Дело № 2-1569/2025

УИД 33RS0015-01-2025-002195-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Царевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации г.Костерево Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования,

установил:

12.09.2020 умер ФИО3, который являлся собственником гаража и земельного участка по адресу: *

ФИО1 обратился с иском, с учетом уточнения к ФИО2 и администрации г. Костерево Петушинского района Владимирской области» о признании права на данное имущество в порядке наследования.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика администрации г. Костерево Петушинского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменном отзыве не возражали в удовлетворении исковых требований.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела следует, что на основании постановления главы администрации г. Костерево Петушинского района Владимирской области №88 от 17.05.1995 ФИО3 выделен земельный участок площадью 24 кв.м под строительство гаража в кооперативе «*».

Земельный участок имеет кадастровый номер *, площадь 24 кв.м, право собственности не зарегистрировано.

В 1995 году ФИО3 на данном земельном участке построил кирпичный гараж, площадью 31.7 кв.м, что подтверждается техническим планом от 23.01.2025.

ФИО3 умер 12.09.2020, его наследниками являются супруга ФИО2 и сын ФИО1 Наследственное дело не заводилось.

Согласно справке ООО «УК Костерево» № 1073 от 28.11.2025 следует, что умерший ФИО3, * года рождения был зарегистрирован и проживал по месту жительства с 26.08.1986 по 16.09.2020 по адресу: * Вместе с ним на момент смерти были зарегистрированы: ФИО2 и ФИО1

Из пояснений истца ФИО1 и ответчика ФИО2 следует, что фактически наследство после смерти ФИО3 принял ФИО4, распорядился его личными вещами, использует данный гараж, оставляя свой автомобиль в нем, несет бремя сохранения и содержания земельного участка и гаража, убирает и благоустраивает прилегающую к гаражу территорию. Ответчик ФИО2 не претендует на спорный земельный гараж, не возражает в удовлетворении исковых требований.

Свидетель НГВ в судебном заседании пояснила, что истец ФИО1 является ее соседом по гаражу. С 1998 года она является собственником гаража № *, гараж истца является соседним с ней. До смерти своего отца ФИО3, а также после его смерти истец использовал данный гараж, ставя в него свой автомобиль.

Свидетель ВДЮ в судебном заседании пояснил, что истец ФИО1 являлся его одноклассником. До смерти своего отца ФИО3, а также после его смерти истец использовал данный гараж, ставя в него свой автомобиль, производил в данном гараже ремонт автомобиля.

Указанные обстоятельства подтверждают факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3

Анализ всех исследованных в суде доказательств и юридически значимых обстоятельств дела в их совокупности приводит суд к убеждению, что заявленные исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что ФИО1 является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, а также с учетом позиции ответчика ФИО2, которая не возражала в удовлетворении исковых требований, ФИО1 имеет право на признание за ним права собственности на данное наследственное имущество в виде земельного участка и гаража.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт *) удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером *, и расположенный на нем гараж, площадью 31,7 кв.м, находящиеся по адресу: * в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 12.09.2020.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Филинов

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2025.

Судья Е.А. Филинов