Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» (далее по тексту – администрации МО «Ленский муниципальный район») о признании права собственности на здание гаража и земельный
Описательная часть
Как установлено судом, нежилое помещение - здание гаража, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 22,4 кв.м., 25 февраля 2015 года поставлено на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №__. Сведения
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, проанализировав приведенные выше правовые нормы и учитывая отсутствие каких-либо претензий со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» о признании права собственности на здание гаража удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя тем, что она на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГ зарегистрирована и постоянно
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> порядке приватизации. Судом установлено, что между Муниципальным образованием Люберецкий муниципальный
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Администрации городского округа Люберцы Московской области о признании права собственности на квартиру по адресу <адрес> г. <адрес> отказать
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что она и ответчик <ФИО> проживают без регистрации брака, ведут совместное хозяйство
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО>, право собственности на гараж, общей площадью 44,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.(л.д.5-6)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и представителем ответчика администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области по доверенности <ФИО>..;
Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Комитету по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса а (далее КУМИ Чебулинского муниципального округа Кемеровской области –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные им исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении и просил их удовлетворить. Дополнительно истец <ФИО> пояснил, что квартира
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, с последующим направлением в его адрес копии принятого судом решения. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,ХХХ года рождения к Комитету по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбассу о признании права собственности на квартиру, расположенную в кирпичном
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права муниципальной собственности на объекты бесхозяйного недвижимого имущества
Вводная часть
Окружная администрация г. Якутска обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, просит признать бесхозяйным объект недвижимого имущества: нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: г. Якутск, в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя Окружной администрации г. Якутска <ФИО> заявление поддержал. В судебном заседании установлено, что Окружной администрацией г. Якутска в рамках своей деятельности
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что указанный в заявлении уполномоченного лица объект является бесхозяйным, то есть не имеет собственника, суд считает заявление о признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности недвижимого имущества городского округа «город Якутск» на бесхозяйные объекты согласно таблице: №
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Новодугинский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что она является наследником по закону после
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка д. <адрес>
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истица является наследником имущества после умершего <дата> отца <ФИО>, принявшего наследство, но не оформившего своих прав в установленном порядке, после своей
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит: признать право собственности на садовый дом, здание жилое, общей площадью ., расположенное <адрес> <адрес>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому
Мотивировочная часть
Определяя возникшие правоотношения, суд учитывает, что переход права собственности от <ФИО> к <ФИО> подлежал государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 122-ФЗ "О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Междуреченского муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности, отказать
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «город Северобайкальск» о признании права собственности на гараж, мотивируя заявленные требования тем, что спорный гараж № находится в ранее существовавшем гаражно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что с момента приобретения гаража использует его в личных целях, оплачивает электроэнергию. Продавец гаража Т
Мотивировочная часть
По результатам оценки представленных доказательств суд приходит к выводу, что спорный гараж фактически возведен в 1996 году в монолитном ряду типовых гаражей на основании ордера от 15.05.1996 г. Иные документы о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «город Северобайкальск» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, которая являлась матерью <ФИО> Последняя ее похоронила
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом, площадью 31,9 кв.м, с кадастровым номером 25:22:240001:108, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Заявленное в иске требование - указать, что решение суда является основанием для регистрации права собственности на жилой дом, суд считает излишним, поскольку в силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить частично
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском, с учетом уточненного к администрации сельсовета Суджанского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, реализовала свое право на участие в судебном заседании через представителя по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что поскольку договор купли-продажи, оформленные распиской, сторонами исполнен, передача спорного жилого дома осуществлена, его стоимость оплачена, после заключения договора истец проживала в данном домовладении
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
В <дата> года <ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Михайловского сельского поселения <адрес> Республики Крым, и с учетом его уточнения просит признать
Описательная часть
С учетом положений части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, предметом наследования может являться имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Курска о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла его родная сестра, <ФИО> В состав
Описательная часть
Просит признать за ним право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры общей площадью 43,8 кв.м., с кадастровым номером: № находящейся по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти родной сестры
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире № в доме № по <адрес> независимо от государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Курска о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИКМО города Казани о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что 21 мая 2006 г. умерла <ФИО>..;
Описательная часть
Со ссылкой на указанные обстоятельства истец просила суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием регистрации права собственности за наследодателем на вышеуказанную квартиру, вместе с тем при наличии доказательств возникновения у нее такого права, учитывая, что истец является
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
28 октября 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что <ФИО> (муж истца) выплатил <адрес> стоимость переселенческого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В 2007 году сельским советом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явилась, подала заявление о рассмотрении дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 109). Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, судом установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Мэрия г. Череповца обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании за муниципальным образованием «Городской округ город Череповец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора на передачу квартиры в собственность от 20.04.1994 АО «Северсталь» передало в порядке приватизации в совместную собственность Ц., Й. трехкомнатную <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с заявлением о принятии наследства после смерти Й. к нотариусу никто не обращался, сведений о наследниках умершего и фактическом принятии ими наследства не имеется, наличие задолженности, образовавшейся по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии города Череповца () к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области () о признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Ленинского сельского поселения Ленинского муниципального района ЕАО обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, а именно: на квартиру
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на территории муниципального образования Ленинское сельское поселение находится имущество: квартира, общей площадью 58,3 кв. м, расположенная по адресу: д.№. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, судом установлено, что недвижимое имущество, а именно:
Резолютивная часть
Заявление администрации Ленинского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района, в котором просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру по адресу: г. Новокубанск
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дав аналогичные пояснения. Таким образом судом установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов
Резолютивная часть
<ФИО> , <ФИО> , действующему в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> (свидетельство о рождении IV-АГ № . . .) в удовлетворении иска к Администрации Новокубанского городского поселения
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и встречному исковому заявлению <ФИО> к Зиновьевой Яне А. и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс № в здании ПКЭГ № по ... в ... в порядке наследования имущества <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из исследованных письменных доказательств следует, что <ФИО> являлся членом ПКЭГ № по ..., имел во владении гаражный бокс №. Сведений о задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что истец является членом гаражного кооператива «Левинка», что подтверждается справкой о полной выплате пая от 23.07.2025г
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж *, общей площадью 24,4кв.м., с кадастровым номером *, этажность: 1, расположенный в гаражном кооперативе «Левинка» по адресу: г.Н.Новгород, ***. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявивишихся лиц, в порядке заочного производства, против которого истец не возражал. Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что спорный объект недвижимости
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ) право собственности на гараж *, общей площадью 24,4 кв.м., с кадастровым номером * этажностью: *, расположенный в гаражном кооперативе «Левинка» по адресу: г.Н.Новгород, ***
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском и просил признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на нежилое здание (гараж) с инвентарным номером: N №, общей площадью по внутреннему обмеру 18,5 кв.м. год
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным гаражом более 15 лет, суд приходит к выводу о том, что он приобрел право собственности на спорный объект недвижимого имущества в силу приобретательной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании за ним права собственности на гараж-бокс № 61, общей площадью 17 кв.м., кадастровый номер ..., расположенный по адресу: адрес/н, обосновывая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить. В ходе судебного заседания установлено и следует из материалов дела, что Потребительский кооператив «Гаражное
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что согласно представленным документам гаражный комплекс возводился более 50 лет назад, что делает практически невозможным сохранение и предоставление суду всей разрешительной документации на проектирование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества города Москвы, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № 101 площадью 18,0 кв.м. по адресу: адрес/Н. В судебном заседании установлено, что паевой взнос за гаражный бокс № 101
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № 101 площадью 18,0 кв.м. по адресу: адрес/Н является недвижимым имуществом. Исходя из содержания требований
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № 101 площадью 18,0 кв.м., расположенное по адресу: адрес/Н
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
С-ны обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что они являются наследниками после смерти <ФИО>, умершего <дата> года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, является супругой <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается копией справки о заключении брака; <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном на имя <ФИО>, не указана дата выдачи, имеются ошибки в фамилии и отчестве собственника земельного участка, суд считает небрежным отношением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Большечерниговского района Самарской области, Администрации сельского поселения Украинка муниципального района Большечерниговский Самарской области о признании права собственности
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ики-Бухусовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее Администрация Ики-Бухусовского СМО) о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок
Описательная часть
Иных обстоятельств по делу судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО>, в течение более пятнадцати лет с 1998 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым помещением и земельным участком. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ики-Бухусовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Воскресенск обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимого имущества: нежилое здание с кадастровым номером № (здание
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО>, <ФИО> на вышеуказанные объекты, обязать их освободить земельный участок с кадастровым номером № от объектов, путем их демонтажа
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Анализируя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Воскресенск Московской области к <обезличено> <ФИО>, <ФИО> – отказать
