УИД: 67RS0022-01-2025-001778-22 Дело № 2-442/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Новодугино 12 декабря 2025 года
Сычевский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Васильковой В.В.,
при секретаре Егоровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Новодугинский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Новодугинский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что она является наследником по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО2. Фактически принял наследство дедушка ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти принял наследство их сын ФИО4, который приходится истице отцом, он умер ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще не оформив своих наследственных прав. После их смерти осталось наследство в виде земельного участка площадью 0,07 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал бабушке на основании постановления главы администрации Новодугинского района № 240 от 12.10.1992 «О предоставлении земель в частную собственность граждан пгт. Новодугино». После смерти отца она в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, поскольку о наследственном имуществе ей не было известно, о нём ей стало известно в конце лета, она обратилась к нотариусу, где ей было отказано. В настоящее время она фактически приняла наследство, владеет и пользуется участком, несет расходы по его содержанию и оформлению, желает оформить свои наследственные права на указанное имущество, однако во внесудебном порядке это сделать не представляется возможным. Её сестра ФИО5 на наследственное имущество не претендует, в связи с чем, она просит восстановить срок для принятия указанного наследственного имущества и признать за ней право собственности.
Истец ФИО1, будучи надлежаще уведомлённой о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации МО «Новодугинский муниципальный округ» Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признают.
Третье лицо – нотариус Сычёвского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, возражений по существу заявленных требований не представила.
Третье лицо –ФИО5, будучи надлежаще уведомленной о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, пояснила, что на наследство не претендует, отказывается в пользу сестры – истца по делу ФИО1, поддерживает заявленные истцом требования, не возражает против их удовлетворения.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Земля рассматривается Конституцией Российской Федерации как объект права частной собственности (статьи 35 и 36) и как товар (статья 8, часть 1; статья 74, часть 1); владение, пользование и распоряжение землей осуществляются ее собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (статья 36, часть 2, Конституции Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в т.ч. в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Как указано в ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав на недвижимое имущество на основании решения суда осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как указано в ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя.
Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>.
Из записи акта о заключении брака следует, что ФИО2 состояла в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
От брака у А-вых имелся сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 приходился отцом истице ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и третьему лицу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец ФИО1 зарегистрирована и постоянно проживает в с. Вязьма-Брянская Вяземского муниципального округа Смоленской области.
ФИО2 был предоставлен в частную собственность земельный участок площадью 0,07 га по адресу: <адрес>, на основании постановления главы администрации Новодугинского района № 240 от 12.10.1992 «О предоставлении земель в частную собственность граждан пгт. Новодугино». Согласно выписке ЕГРН указанный земельный участок имеет кадастровый №.
Из сообщения нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве и производстве нотариуса Сычёвского нотариального округа Смоленской области наследственных дел к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не имеется.
Из заявления истца ФИО1 следует, что в настоящее время она фактически приняла наследство, владеет и пользуется участком, несет расходы по его содержанию и оформлению, осуществляет все действия, направленные на оформление своих наследственных прав на указанное имущество.
Второй наследник по закону ФИО5, на наследство не претендует, исковые требования истца признает, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращалась, фактически не принимала, спор между наследниками отсутствует.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истица является наследником имущества после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО4, принявшего наследство, но не оформившего своих прав в установленном порядке, после своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая отдаленность места постоянного проживания, незначительный период пропуска срока обращения истцом к нотариусу, суд находит уважительными причины пропуска срока для принятия наследства, а срок подлежащим восстановлению.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается, как на основания своих требований.
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ. отца - ФИО4.
Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка пгт. <адрес>, паспорт № №) право собственности в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером 67:13:0010139:4, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья В.В. Василькова