Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 4350 кв.м., с кадастровым №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что площадь земельного участка составляет 4800 кв.м. Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель администрация Кубинского сельского поселения Абазинского района Карачаево-Черкесской Республики обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Из заявления следует, что в соответствии с решением Совета Кубинского сельского поселения от 21 декабря 2021 года №24 «Об утверждении Положения о порядке выявления, учета и оформления бесхозйного недвижимого имушщества в муниципальную
Мотивировочная часть
Постановка на учет произведена в установленном законом порядке, заявителем представлены достаточные доказательства, свидетельствующие об отсутствии собственника данного имущества, заявитель правомочен выдвигать требования о признании права
Резолютивная часть
Заявление администрации Кубинского сельского поселения Абазинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Иланский Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что жилой <адрес> состоит из 4 изолированных самостоятельных помещений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Коваленко Л.С. на удовлетворении иска настаивает, ссылаясь на вышеизложенное. В судебном заседании установлено, что на основании решения Иланского районного суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Иланский Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на автомобиль марки «, год выпуска 1994, VIN: №, государственный регистрационный знак № В обоснование иска истец указал, что 25.08.2020
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <ФИО> 21.10.2024 г. заключен договор купли - продажи транспортного средства марки , год выпуска 1994, VIN: №, государственный регистрационный знак №, стоимостью 35 000
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> приобрел право собственности на спорный автомобиль и является добросовестным приобретателем, в связи с чем исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ... умер муж истицы - <ФИО> На дату смерти они проживали совместно
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с ... по ..., после чего брак расторгнут. Принадлежность вышеуказанного имущества наследодателю подтверждается материалами дела
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Ш.О.А., <дата> г.р. была предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> на правах пользования. 03.03.1993 с ответчиком был заключен договор на передачу квартир в собственность граждан в г. Белгороде на состав семьи:
Описательная часть
Дело инициировано иском <ФИО> в котором просит признать право собственности за <ФИО>, <дата> г.р., на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 60,8 кв.м с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в части признания права собственности в порядке приобретательной давности на 1/4 долю в праве на <обезличено>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Белгорода о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности признать обоснованными и удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж № общей площадью 21,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что во внесудебном порядке не имеет возможности
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 18.03.2025 г., в дальнейшем в судебном заседании объявлен перерыв до 07.04.2025 г. Из материалов дела следует, что распоряжением главы администрации Сормовского района
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и просит признать за ней право собственности на жилое помещение
Описательная часть
Анализируя установленные в судебном заседании доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании, комната № в общежитии по <адрес> была предоставлена <ФИО> на семью
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить в полном объеме
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Плесецкого муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. Требования мотивирует тем, что она с 2003 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 25 апреля 1959 года, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается справкой ПГК «На Рассветной» от 16 января
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. Поскольку законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Называевский городской суд Омской области с иском к ответчику о признании права собственности на дом блокированной застройки, в обоснование которого указала, что она проживает в квартире площадью 58,2 кв.м
Описательная часть
В настоящее время у нее возникла необходимость подвести газ в указанную квартиру, для чего требуется признать квартиры в ее многоквартирном доме, домами блокированной застройки. Воспользоваться предусмотренной процедурой перевода дома в дом
Мотивировочная часть
В пункте 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от <дата>), разъяснено, что часть жилого дома может быть
Резолютивная часть
Признать <адрес>, общей площадью 58,2 кв.м., кадастровый №, расположенную на земельном участке, площадью 1608 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес> домом блокированной застройки №
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок . Заявленные требования мотивированы тем, что истец <ФИО> в 2008 году приобрел садовый
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения администрации г. Новотроицка от 26.12.1994 № 1575-р зарегистрированы садоводческие товарищества, в том числе, № 18 АО «НОСТА», за которым закреплен земельный участок площадью 48
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности применения в данном деле положений ст. 234 ГК РФ, поскольку признание права собственности в судебном порядке является единственной возможностью для надлежащего
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к администрации Спокойненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности
Описательная часть
Просит суд признать действительной сделку, совершенную <дата>, совершенную между ним и <ФИО> в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на жилой дом Литер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и с учетом того, что расчет между сторонами произведен полностью, имущество от продавца к покупателю перешло, в течение длительного времени <ФИО> владеет и пользуется купленным жилым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Спокойненского сельского поселения о признании права собственности, удовлетворить
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
ТЛС обратилась в суд с иском к администрации Усть-Канского сельского поселения, администрации Усть-Канского района о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец ТЛС исковые требования поддержала в полном объеме. Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент заключения договора о приватизации были зарегистрированы и проживали
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств того, что ТСА, КРЮ, ТСС от участия в приватизации отказывались на момент заключения договора, не представлено. Отказ от участия в приватизации, оформленный после заключения договора передачи жилья
Резолютивная часть
Признать за ТЛС ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> края обратилось в суд с заявлением о признании права собственности субъекта Российской Федерации - <адрес> на жилой дом площадью 69 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером ***
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении истовых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения искового заявления. Оценив представленные доказательства в их совокупности
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железноводский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ответчикам: администрации города-курорта Железноводска, управлению имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска о признании
Описательная часть
Вместе с тем судом установлено, что фактическая площадь гаража составляет 23,4 м?, что следует из представленной истцом справки о характеристиках объекта от <дата>. Межевым планом от <дата> установлена площадь
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к администрации города-курорта Железноводска о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, общей площадью 38,8 кв.м. и на земельный участок, площадью 3 800 кв.м., расположенные по адресу:
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск признал, пояснил, что <ФИО> приходится ему дедом, знает, что в 2003 г. дед продал <ФИО> свой дом и земельный участок, деньги передавала его сыну (отцу ответчика). Договор купли
Мотивировочная часть
В совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу, что между собственником спорных объектов недвижимости <ФИО> и истцом в 2003 г. заключен договор купли-продажи. С момента приобретения спорных объектов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом и земельный участок – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж № площадью 20,2 кв.м., расположенный по <адрес>, в следующих координатах
Описательная часть
Судом установлено, что с 2000 года истец открыто, добросовестно, непрерывно владеет гаражом № площадью 20,2 кв.м., расположенный по <адрес>, несет бремя его содержание
Мотивировочная часть
Поскольку иной возможности зарегистрировать за истцом право собственности на дом не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>», с оценкой 267,12 баллогектаров, указанные в свидетельствах на право
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на основании решения общего собрания АО Шахматовское (протокол №) Чебаркульского районного комитета по земельным ресурсам и землеустройству <ФИО> приобрела
Мотивировочная часть
Учитывая, что при рассмотрении настоящего дела было установлено, что фактически предварительный договор купли-продажи, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>, обладает признаками договора купли-продажи доли в праве общей
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности. В обоснование заявления указано, что
Описательная часть
Истец просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Нижнекамский муниципальный район Республики Татарстан на объект недвижимости: нежилое помещение, площадью 163,8 кв.м., расположенное
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный подлежит
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер № общей площадью кв.м. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, суду пояснила, что с <дата> пользуется гаражом, указанная недвижимость приобретена по договору купли-продажи у <ФИО> по расписке
Мотивировочная часть
С учетом установленных юридически значимых обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, учитывая отсутствие нарушения чьих бы то ни было прав при получении спорного объекта недвижимости во владение и во время владения им
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ачинского района о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что она с 1999 г. состояла в браке с <ФИО>, умершим <дата>. В период их брака
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> вступили в брак <дата> (л.д. 10). Истец <ФИО>, являясь наследником умершего по закону, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Следовательно, принимая во внимание факт возведения гаража в период брака истца с <ФИО>, а также
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, площадью 70,3 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, муниципальный район Ачинский, сельское поселение Малиновский сельсовет, <адрес>, квартал квартал Гаражное общество
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж № общей площадью 22,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> указав, что во внесудебном порядке не имеет возможности
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 18.03.2025 г., в дальнейшем в судебном заседании объявлен перерыв до 07.04.2025 г. Из материалов дела следует, что 14.02.2007 г. был зарегистрирован в качестве юридического лица
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Сосновский сельсовет муниципального района Белорецкий район, администрации муниципального района Белорецкий район, филиалу ФГБУ «ФКП» Росреестра
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ПИК-СЗ» о признании права собственности на машино-места, ссылаясь на то, что 26.06.2008 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Предварительный договор купли-продажи № 147/174/0-2-81
Описательная часть
Судом установлено, что 26.06.2008 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Предварительный договор купли-продажи № 147/174/0-2-81, в соответствии с которым Продавец обязуется в будущем продать, а Покупатель обязуется купить
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец на основании п.3 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты пошлины, суд полагает, что с ответчика в доход адрес подлежит взысканию государственная пошлина исходя из цены иска в размере сумма
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на: - нежилое помещение № 81, имеющее следующие характеристики: этаж п2, общая площадь 17,40 кв. м., назначение – нежилое помещение, вид: машино-место, расположенное по адресу: адрес