Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, пояснила, что иных наследников, кроме истца, нет. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из ? долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и ? части земельного участка по тому же адресу. Наследство было фактически принято
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец ссылается, что
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Давыдов О.А. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика администрации Богородского городского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт к администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что истец является владельцем гаража, расположенного по адресу: РФ
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на гаражный бокс, общей площадью 27,2 кв.м., расположенный по адресу: РФ, <адрес>, №г, бокс №, материал наружных стен здания – бетонные, в следующих
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия претензий по заявленным требованиям со стороны третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В 1995 году <ФИО> выделен земельный участок по адресу <адрес> в гаражном обществе «». В 1995 году гараж был возведен, ему присвоен номер №. 30.11.2023 года <ФИО> скончался. В наследство после его смерти вступила его
Описательная часть
Истец в судебном заседании истица исковые требования поддержала, по доводам нем изложенным. Судом установлено, что <ФИО> является супругой <ФИО>. В наследство после смерти <ФИО> вступила его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Жемчужненского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании в силу приобретательной давности права собственности на садовый дом, расположенный по адресу: Российская Федерация
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Истец дополнительно пояснил, что садовый дом построил в 1991 году. На тот момент
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности адрес на квартиру по адресу: адрес в порядке наследования по закону выморочного имущества после смерти <ФИО>, паспортные данные, умершего 03.07.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, что 03.07.2024 умер <ФИО>, Органом ЗАГС Москвы № 76 Многофункциональным центром предоставления государственных услуг адрес
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с приведенными доводами иска, поскольку они опровергаются материалами дела, представленными ответчиком доказательствами, из которых следует, что после смерти наследодателя, его наследник принял
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество отказать
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
СВ обратился в суд с иском к Кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «Чайка-2» (далее – КСЭГ «Чайка-2») о признании права собственности на гараж № *№ обезличен* в КСЭГ «Чайка-2», расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СВ к КСЭГ «Чайка-2» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что собственник земельного участка, Администрация ГП «Город Удачный» передала истцу в аренду земельный участок по итогам проведения торгов для использования – под строительство гаража, а так же, что именно истец
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации <адрес> Красноярского края, мотивируя свои требования тем, что является наследницей первой очереди (дочь) <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> скончался <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-БА № от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследник <ФИО> фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца <ФИО>, в том числе, земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского муниципального района Краснодарского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт принадлежности Р.А. жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <Адрес>, представителем ответчика не оспорен. Кроме того, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить в состав наследства после смерти Р.А. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <Адрес>, и признать за истцом право собственности на указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского муниципального района Краснодарского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное строение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и с учетом уточнений исковых требований, просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание, площадью 292,9 кв.м., (литер А) и пристройку площадью 4.1 кв.м. (литер а), расположенную
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные иску. Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают, что самовольная постройка, возведенная истцом, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, администрации муниципального образования «Город Саратова» о признании права собственности на самовольную постройку
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на нежилое здание – гаражный бокс, площадью кв.м., расположенный по адресу: *. В
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на самовольную постройку в виде гаражного бокса, площадью кв.м., расположенного по адресу: * Представитель истца по доверенности от * (серии *) <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
16 октября 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, для участия в судебном заседании направила представителя по ордеру <ФИО>, которая требования
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1613 кв.м. и жилой дом
Описательная часть
Судом установлено и следует из копии договора купли-продажи от 14.06.2005 года, что <ФИО>, с одной стороны и <ФИО>, с другой стороны, заключили договора о том, что <ФИО> продает, а <ФИО> покупает
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным, что наследниками <ФИО> первой очереди по закону, являются её сын <ФИО> и внучка <ФИО>, которые в состав наследуемого имущество спорные жилой дом и земельный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 1613 кв.м., с кадастровым номером № и жилой
Омский районный суд (Омская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – трубопроводного транспорта (газопровода)
Описательная часть
Представитель администрации Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежаще, причины неявки суду не известны. Представители заинтересованных лиц - Министерства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности за Омским муниципальным районом Омской области на бесхозяйный объект недвижимости – сооружение трубопроводного транспорта (газопровода) с кадастровым номером №, общей протяженностью м
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия: №, находился земельный участок площадью 1300 кв.м, с кадастровым №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № 301, общей площадью 21,1 кв.м., расположенный на первом этаже здания в ГСК № 22 «Бирюсинка» по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 301, общей площадью 21,1 кв.м., расположенный по адресу: адрес. Судом установлено, что истец является членом ГСК
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства о право собственности на землю от <дата> серия: №, находился земельный участок площадью 3300 кв.м, с кадастровым №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности по наследству по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности по наследству по закону. В обоснование исковых требований указали, что их матери
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности по наследству по закону, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности по наследству по закону, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточнив который, просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1539 кв.м, расположенный под жилым домом с КН .... общей площадью 95,8 кв.м, по адресу:
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления и требования с учетом уточнения поддержала. Представитель ответчика Москомархитектуры <ФИО> в судебном заседании против иска
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Экспертное
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Проспект 2», в котором просит признать за ней право собственности на квартиру №114, общей площадью 71,0 кв.м, расположенной на 4 жилом этаже многоквартирного дома по <адрес>, указать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ЖСК «Проспект 2» заключен договор № о совместном паевом участии в строительстве жилого дома по адресу: <адрес> согласно условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд полагает, что земельный участок под строительство многоквартирного жилого дома выделялся в установленном на тот период
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в 1985 году его отец <ФИО> построил гараж на земельном участке расположенном по адресу: <адрес>, однако документов на него не оформил. <дата> <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что в 1985 году <ФИО> был построен гараж на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности подтверждают, что спорный гараж является недвижимым имуществом и приобретен <ФИО> с соблюдением закона, следовательно, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности - удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указывает, что на основании договора на передачу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования. Судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В январе 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Саки Республики Крым, неопределенному кругу наследников <ФИО>, в котором просила признать за собой право собственности на жилой дом площадью кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии № №, выданному <дата> Федеральной миграционной службой, к/п №, данные истца: <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное заключение эксперта, суд учитывает, что при проведении исследования экспертом приняты во внимание все материалы
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что (дата) умерла ее мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка (№)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Опрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что является супругом <ФИО>, он приехал
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, из предоставленных доказательств, пояснений ответчика и опрошенных свидетелей усматривается, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди после смерти <ФИО>, фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
