Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? долю квартиры, с кадастровым номером NN, площадью 46 кв.метров, расположенной по адресу: , в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, суд полагает необходимым принять признание иска и находит иск подлежащим удовлетворению. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации г.о. Сызрань с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, площадью 521 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах координат поворотных точек
Описательная часть
Судом установлено, что Решением исполнительного комитета Сызранского районного Совета народных депутатов Куйбышевской области от 31.10.1987 №306 «Об изъятии и отводе земель» строительно-монтажному тресту №4 разрешено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленными в материалы дела документами подтверждается, что истец владеет и пользуется земельным участком на законных основаниях как член садоводческого товарищества, оплачивает расходы по содержанию
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на реконструированную квратиру. В обоснование своих требований ссылается на то, что истцам на праве
Описательная часть
Судом установлено, что квартира № дома № по <адрес>, общей площадью 22,2 кв.м., принадлежит на праве собственности истцам <ФИО>, <ФИО> по 1/2 доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела содержатся документы, подтверждающие согласие другого собственника имущества указанного многоквартирного дома на реконструкцию своей квартиры истцами. Таким образом, исходя из приведенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на реконструированное жилое помещение, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Самара, ПК ГСК № «Полет» о признании права собственности на гаражный бокс № в секции В (24,5 кв.м.), находящийся по адресу: <адрес>А. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений, просил суд признать право собственности на гаражный бокс № в секции В, площадью 23,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>А. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимого имущества возведен с соблюдением строительных, градостроительных, санитарных, противопожарных и иных обязательных правил, установленных законом, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу гаражно-строительный кооператив 262 «Полет», администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж-бокс удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Истцу Решением N?20/22 от 09.01.1992 г. Первомайского районного совета народных депутатов г.Ростова-на-Дону было выдано решение о строительстве гаража в районе <адрес>
Описательная часть
Согласно ст.61 ГПК РФ одним из оснований для освобождения от доказывания являются обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
В силу ст. 51 Градостроительного кодекса РФ и ст. 3 ФЗ "Об архитектурной деятельности в РФ", согласно которым строительство спорной надстройки могло быть осуществлено исключительно на основании разрешения на строительство
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на гараж – отказать
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> Г.Г. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности по ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> Г.Г. <ФИО> в судебном заседании исковое требование поддержал по основаниям, изложенным в нем, просил удовлетворить. Пояснил, что отец истцов фактически принял наследство после
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения д.<адрес> Чувашской Республики, ИНН №) право собственности на ? долю на земельный участок, площадью 2831+/-19 кв.м, категории «земли населенных пунктов», с видом
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Конкурсному управляющему <ФИО>, ООО "Мортон-инвест", Администрации г. о. Балашиха о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать за ней право собственности на 1/6 долю в <адрес>, находящейся по адресу: <адрес> (кадастровый №) в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом, а потому
Зарайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
2 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа Зарайск о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома, площадью кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: . В обоснование иска указано
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что ни 3, ни кто-либо из его родственников спорным домом по вышеуказанному адресу не пользуются, в нем не проживают более лет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к Администрации муниципального округа Зарайск Московской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности, УДОВЛЕТВОРИТЬ
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Киржач Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на гараж общей площадью 30,7 кв.м по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании постановления главы администрации посёлка Красный Октябрь Киржачского района Владимирской области № от 14.05.2005 года, между администрацией пос. Красный октябрь и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Ответчик не заявил требований к истцу об истребовании земельного участка или сносе Гаража. При таких обстоятельствах, в данном случае, само по себе отсутствие зарегистрированного в установленном порядке права собственности
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйными объекты недвижимого имущества; признании права собственности адрес на объекты недвижимого имущества с кадастровым номером 77:06:0012014:8900 (газопровод низкого давления)
Описательная часть
Судом установлено, что 15 мая 2023 года в ЕГРН внесена запись № 77:06:0012014:8900- 77/051/2023-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества кадастровым номером 77:06:0012014:8900 (газопровод
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные доказательства по ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что является наследником к имуществу своей матери <ФИО>, умершей <дата>, состоящего в том числе, из земельного
Описательная часть
Судом установлено, что родителями истца <ФИО> (до брака <ФИО>) В.С. являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ЖК № от 08.08.1972, свидетельством о заключении брака
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Старосиндровского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, по встречному иску ...а Ивановича к Департаменту городского имущества адрес, Н... Лидии Михайловне о признании права собственности в порядке
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился к суд с настоящим иском о признании права собственности, в обоснование своих требований указав, что спорным объектом недвижимости является жилой дом 1976 года постройки общей площадью
Описательная часть
Не согласившись с исковыми требованиями, ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным иском к Департаменту городского имущества адрес, Н... Лидии Михайловне о признании права собственности в порядке приобретательной давности, взыскании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что <ФИО> и <ФИО> в связи с обеспечением их иными жилыми помещениями, утратили право владения домом по адресу: адрес, адрес, а следовательно и земельным участком, в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к Н... Лидии Михайловне, Бе... Михаилу Ивановичу о признании права собственности удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс № площадью 16,2 кв.м., расположенный в границах землепользования ПК «ГСК «Ахтиар» по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выводы эксперта, данные в заключении, суд считает мотивированными, заключение выполнено экспертом, обладающим специальными познаниями в указанной области, заключение эксперта содержит подробное описание проведенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании фактически вступившими в наследство и признать за ними права
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что при жизни <ФИО> на праве собственности принадлежали – земельный участок с кадастровым номером №, и жилой дом с кадастровым номером №, по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, учитывая позицию лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указывая в обоснование своих требований на то, что он и ответчик <ФИО> являются родными
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним- право собственности в порядке наследования по закону после смерти его матери <ФИО>, последовавшей <дата>, на 33/138 доли в праве на жилой <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания за <ФИО> права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района (далее – Администрация) о признании права собственности на хозяйственную постройку, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что распоряжением главы Администрации Новгородского муниципального района №-рз
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, ссылаясь на то, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, состоящее из доли (1/5) в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 26:33:150402:652 (ранее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером 26:33:150402:652 (ранее присовенный инвентарный №), площадью 66,1 кв. м, расположенную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данной связи, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении искового требования
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером 26:33:150402:652 (ранее присовенный инвентарный №)
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что истец является дочерью наследодателя – <ФИО> 2 (скончался [<дата>]), который проживал и был зарегистрирован по адресу: [Адрес]., имел
Описательная часть
Судом установлено, что истец является дочерью наследодателя – <ФИО> 2 (скончался [<дата>]), который проживал и был зарегистрирован по адресу: [Адрес]. Из материалов дела следует, что спорный земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода о признании права собственности <ФИО> в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: [Адрес] (кадастровый номер
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, в порядке наследования по закону, право собственности на земельный участок площадью 32,0 га, из состава земель сельскохозяйственного назначения, с месторасположением: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст.ст. 39, 173 ГПК РФ
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области (далее Администрация) о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела, судом установлено, что после смерти 22.05.2019 <ФИО> осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 36,9 кв.м. с кадастровым номером №002 расположенного по адресу: Смоленская
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, умершей 22.05.2019г
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд С.-Петербурга с исковым заявлением, указывая в обоснование иска на то, что <дата> между ООО «Промремстрой» (Правообладатель) и <ФИО> (Правоприобретатель) был заключен Договор уступки
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения предмета заявленных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, следует прийти к выводу о том, что у истца в полном объеме исполнившем свои обязательства, с учетом того, что акт приема-передачи квартиры подписан сторонами, объект сдан в эксплуатацию, возникло право требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к П.С.-Петербурга, Комитету имущественных отношений С.-Петербурга о признании права собственности на жилое помещение
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юлта» о признании за <ФИО> права собственности на квартиру, общей площадью 236,12 кв.м. на 4 этаже секции 1, расположенной по адресу: <адрес>, городской округ Черноголовка
Описательная часть
Судом установлено, что фактически ООО «Юлта» передало истцу спорную квартиру, однако <ФИО> лишен возможности оформить указанную квартиру в собственность, так как ООО «Юлта» ненадлежащим образом исполняет свои
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 40,4 кв.м. и нежилое здание с КН №, общей площадью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли каждому) на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, для физического лица не должна исключаться возможность приобретения такого имущества по основанию, предусмотренному статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании изложенного
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд с исковым заявлением к мэрии МО г. Черкесска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что она состояла в браке
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гараж количество этажей один, назначение здание - нежилое, материал наружных стен - кирпичные, площадью 19,8 кв.м., расположенное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии МО г. Черкесска о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что в 08.09.2005 приобрел в собственность у <ФИО> жилой дом и земельный участок, расположенный по <адрес> за 70000 руб., о чем была оформлена расписка, при этом договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель требования поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что фактическое место жительства ответчиков <ФИО> и <ФИО> неизвестно, в связи указано последнее известное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд находит, что поскольку жилой дом построен на законных основаниях, факт добросовестного, открытого ими владения истцом как собственным имуществом в течение 15 лет в судебном заседании нашел свое подтверждение
