Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <обезличено> в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании ст. пом. Скопинского межрайонного прокурора- <ФИО> поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> социального
Мотивировочная часть
Учитывая установленный нормами материального права порядок наследования выморочного имущества и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество <ФИО> в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора действующего в интересах Российской Федерации к <обезличено> о признании права собственности -удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс по праву наследования. В обоснование требований указав, что <дд.мм.гггг> умер её муж М., которому при жизни в 1989
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности по праву наследования на помещение гаражного бокса , расположенного по адресу: <адрес>, строение 3, инвентарный /К. В судебном заседании истец М. на требованиях
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела. Принимая во внимание, что спорный гараж расположен в соответствующей
Резолютивная часть
Исковые требования М. к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс по праву наследования удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дайкар», просит признать за ней право собственности на нежилое помещение - машино-место № 38, общей площадью 22,8 кв.м., расположенное по адресу: адрес, подземный этаж № -2. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.12.2017 между <ФИО> и ООО «Дайкар» был заключен договор купли-продажи имущественного пая адрес №259с-ЭС-1, по условиям которого <ФИО> приобрела у ООО «Дайкар» имущественный
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковое требование <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – машино-место № 38 подлежит
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – машино-место № 38 площадью 22,8 кв.м, расположенное по адресу: адрес, подземный этаж № -2
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что 21 октября 2003 года умерла <ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец пропустил срок принятия наследства по уважительной причине, поскольку на момент смерти матери являлся несовершеннолетним, своим правом самостоятельно
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (далее – администрация Смидовичского муниципального района) о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать в порядке наследования после смерти <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельства, свидетельствующих о совершении <ФИО> в течение шести месяцев со дня смерти супруга действий, направленных на сохранность и использование земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Город Коряжма» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – иные сооружения производственного назначения
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что данный объект недвижимого имущества отвечает признакам бесхозяйного имущества, ее собственники не установлены
Резолютивная часть
Заявление администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и своего несовершеннолетнего внука <ФИО> (далее – истцы) обратились в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства при рассмотрении дела подтвердила свидетель <ФИО>, указав, что несовершеннолетний <ФИО> проживал по спорному адресу со своими родителями, а затем они всей семьей переехали по адресу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что спорное жилое помещение подпадает под определение объекта приватизации жилищного фонда, данное в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а истец –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и своего несовершеннолетнего сына <ФИО> к администрации Лужского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Бриаканского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества общей площадью 51,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Хабаровский край, район имени Полины Осипенко, <адрес>, принят на учет как бесхозяйный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации Бриаканского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики» (далее – Администрация Сюмсинского района) обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности
Описательная часть
Так, судом установлено, что к моменту обращения в суд истек трехмесячный срок, предусмотренный п. 3 ст. 225 ГК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что, обратившись в суд, Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики» выполнило требования ст. 225 ГК РФ в отношении бесхозяйного имущества, у которого
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Ишня Ярославской области, Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на данное жилое помещение, другие члены е семьи о участия в приватизации отказываются. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам
Мотивировочная часть
Оценивая все исследованные судом обстоятельства в совокупности, учитывая, что спорное жилое помещение предоставлено на условиях договора социального найма, отказ <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> от участия в приватизации
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> (№) к Администрации сельского поселения Ишня Ярославской области , Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на 1/2 долю в праве собственности на совместно нажитое имущество - индивидуальный гараж, расположенный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство гаража от <дата> принадлежала 1/2 доля в праве
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на совместно нажитое имущество - индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на земельном участке с кадастровым номером № Признать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
ДМА в лице представителя НЕА обратился с исковыми требованиями к НПИ, Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж-бокс, мотивируя тем, что Постановлением Администрации города Норильска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно Постановлению Администрации города Норильска от <дата> № «Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных гаражей гаражно-строительному товариществ «Трасса»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах истец вправе требовать признания права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования ДМА к Муниципальному учреждению «Управлению имущества Администрации города Норильска», ПИВ о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Собинского муниципального округа Владимирской области (далее – администрация Собинского МО) о признании права собственности на гараж, площадью 32,5 кв.м, расположенный по адресу: . В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам, дополнительно сообщил, что <ФИО> приходится ему матерью, документов о выделении земельного участка у нее
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств и положений законодательства, подлежащих применению к спорным правоотношениям, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, отсутствие правопритязаний на спорный объект иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Собинского муниципального округа Владимирской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <дата> умерла мать истца
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за собой право собственности на земельный участок, площадью 546 кв.м., категория земель земли населенных пунктов с разрешенным использованием: ведение садоводство, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, данный земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании право собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Волгодонска, третье лицо: Комитет по управлению имуществом г.Волгодонска о признании права собственности, указав следующее
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на помещение № площадью 128,1 кв.м., помещение № площадью 125 кв.м., помещение № площадью 127,3 кв.м., расположенные на земельном участке №, площадью 48311 га., категория земель:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствие разрешения на строительство (акта ввода объекта в эксплуатацию) не препятствует признанию права собственности на созданные объекты недвижимости, поскольку земельный участок, на котором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Валерьевича к Администрации г.Волгодонска, третье лицо: Комитет по управлению имуществом г.Волгодонска о признании права собственности, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Дайкар», адрес о признании права собственности на машино – место № 915, площадью 11,3 кв.м., подземный этаж 1, кадастровый номер 77:06:0011011:3276, расположенный по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> является членом адрес. Из искового заявления, представленных письменных доказательств, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - машино – место № 915, площадью 11,3 кв.м., подземный этаж 1, кадастровый номер 77:06:0011011:3276, расположенное по адресу: адрес
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> «Дирекция по управлению особо охраняемыми природными территориями и охотничьему надзору» о признании права собственности. В обоснование иска указала, что <дата>
Описательная часть
Просит признать право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок № по адресу <адрес> общей площадью кв.м. с кадастровым номером № Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Среднеахтубинского района Волгоградской области, СНТ СН «Подшипник», ГКУ Волгоградской области «Дирекция по управлению особо охраняемыми природными территориями и охотничьему
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: ..., площадью 400 кв.м., кадастровый .... В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.09.1993 на основании постановления Главы
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз. 2 ч. 1 ст. 234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации. Проанализировав представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации Раменского муниципального района
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчикам Администрации Раменского муниципального округа, <ФИО> с иском о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования по закону, которыми просит признать за ним
Описательная часть
Истец по встречному иску <ФИО> так же обратился в суд к ответчику Администрации Раменского муниципального округа Московской области, третьему лицу <ФИО> с иском о признании права собственности на ? долю земельного участка
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права, с учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по основному и встречному иску в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского муниципального района Московской области, <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования- удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Бриаканского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества общей площадью 24,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Хабаровский край, район имени Полины Осипенко, <адрес>, принят на учет как бесхозяйный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации Бриаканского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Канска, <ФИО> о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что в 2004 приобрел гаражный бокс <адрес> в г.Канске у <ФИО> на основании договора
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации г.Канска №467
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что ГК РФ не содержат запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с собственником или иным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска, <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Администрации Заринского сельсовета Бийского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок давностного владения истцом в отношении спорной квартиры, в настоящее время превысил 18-летний срок, владение жилым помещением до настоящего времени в установленном законом порядке никем не оспорено, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд Алтайского края путем подачи апелляционной жалобы в течение
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
П.В.В. обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла сестра истца П.В.В. – Б.ТТ.Г., которая являлась племянницей его матери П.Р.Ф., умершей <дата>. Иных наследников судом не установлено, ответчик М.Е.В
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Применительно к изложенному, суд полагает, что обстоятельства, обосновывающие иск П.В.В., нашли свое
Резолютивная часть
Исковые требования П.В.В. к М.Е.В., Л.Т.В., администрации Пролетарского городского поселения Пролетарского района Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Акъярский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в силу приобретательской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> добросовестно и открыто владеет и пользуется квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, с 1978 года
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные доказательства, учитывая, что иные лица не претендуют на кваритру, расположенную по адресу: <адрес>, суд считает, что спор о праве отсутствует, квартира находится в пользовании истца более 45 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Акъярский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла мать истца - <ФИО>. Наследником первой очереди по закону является: сын-<ФИО>. После смерти <ФИО> открылось наследство
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО> (до брака <ФИО> умершей <дата> и <ФИО>, умершего <дата>. Судом установлено, что на день смерти <ФИО> принадлежал земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок принадлежал супругам <ФИО> на праве собственности, а после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Энгельсского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо нотариус <адрес> и <адрес> <ФИО> о признании права собственности в порядке