Дело № 2-1284/2025

УИД 33RS0017-01-2025-001998-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 декабря 2025 года г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Осовской Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мешковой Г.Е.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на ? долю квартиры, с кадастровым номером NN, площадью 46 кв.метров, расположенной по адресу: <...>, в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что отцу истца ФИО3 принадлежала ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 погиб под н.п. Андреевка Артемовского района Донецкой Народной Республики. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на указанную квартиру. Истец обращался к нотариусу с целью оформления наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку представленные документы имели неточности. После направления запросов в войсковую часть и исправлений в представленных документах срок для принятия наследства истек. Фактически он принял наследство после смерти отца, он проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги.

Определением судьи от 05.09.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Владимирской области.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала, о чем представила письменное заявление.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Владимирской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, суд полагает необходимым принять признание иска и находит иск подлежащим удовлетворению.

Ст. 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (п. 1). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2).

Как разъяснено в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие части наследства свидетельствует о принятии наследниками всего причитающегося им наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 <данные изъяты>

После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером NN, площадью 46 кв.метров, расположенной по адресу: <...>

Наследниками после смерти ФИО3 являются сын ФИО1 – истец, и дочь ФИО2 – ответчик. Иных наследников не имеется.

Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с целью оформления наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, в связи с наличием неточностей в представленных документах. После направления запросов в войсковую часть и исправлений в представленных документах срок для принятия наследства истек.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

Заявление о признании иска сделано ответчиками добровольно, с учетом фактических обстоятельств дела, подтвержденных представленными истцом доказательствами. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, о чем указано в заявлениях.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиками и полагает необходимым иск удовлетворить.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заявление о признании иска сделано ответчиком ФИО2 добровольно, с учетом фактических обстоятельств дела, письменное заявления приобщено к материалам дела.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

Учитывая изложенное, суд полагает требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем, учитывая разъяснения, данные в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд полагает необходимым все судебные расходы оставить за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером NN, площадью 46 кв.метров, расположенную по адресу: <...>.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности ФИО1, (<данные изъяты>) на ? долю в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером NN, площадью 46 кв.метров, расположенную по адресу: <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Ю.Осовская

Мотивированное решение изготовлено – 22 декабря 2025 года.

Председательствующий судья Е.Ю.Осовская