2-2638/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Золотовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Уваровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2638/2025 по иску ФИО1 к администрации городского округа Самара, ПК ГСК-262 «Полет» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа Самара, ПК ГСК № «Полет» о признании права собственности на гаражный бокс № в секции В (24,5 кв.м.), находящийся по адресу: <адрес>А.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является пайщиком ПК ГСК № «Полет» на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО6 заключен договор о продаже пая, предметом которого являлся пай (паенакопление) в виде гаражного бокса № (27 м2 в осях) в секции «В» в ПК ГСК № «Полет», расположенном по адресу: г.о. Самара, <адрес> А.

Согласно акта приема-передачи, являющегося неотъемлемой частью договора, паенакопление в виде гаражного бокса № (27 м2 в осях) в секции «В» в ПК ГСК № «Полет», расположенном по адресу: г.о. Самара, <адрес> А, передано в день заключения договора.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по договору купли-продажи пая в сумме 378 000 тысяч рублей ФИО6 получил от ФИО1 в полном объеме.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ПК ГСК № «Полет», следует, что ФИО1 является пайщиком ПК ГСК № «Полет», пай за гараж-бокс № в секции «В», находящийся по адресу: г.о. Самара, <адрес>А, выплачен полностью.

Согласно технической документации, выполненной кадастровым инженером ФИО7 на гараж-бокс № в секции «В», расположенный по адресу: <адрес>А, гараж-бокс имеет площадь 24,5 кв.м., стены и перегородки - каменные, кирпичные, перекрытия из железобетонных сборных плит, бетонный пол, имеется оконный блок, центральное электроснабжение и простой вид отделки. Стоимость гаража-бокса определена в размере 263 821 рублей.

ПК ГСК № «Полет» обращался в Министерство строительства <адрес> с заявлением на ввод в эксплуатацию каждой секции, но требования оставлены без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений, просил суд признать право собственности на гаражный бокс № в секции В, площадью 23,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>А.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО5 не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, уточненные исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика администрации городского округа Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, согласно которых в удовлетворении заявленных требований просил отказать.

Представитель ответчика ПК ГСК-262 «Полет» в лице председателя Правления ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, согласно которого считает исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Представители третьих лиц Департамента градостроительства городского округа Самара, Администрации Кировского внутригородского района городского округа Самара, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Филиала ППК «Роскадастр по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате и времени извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

По общим правилам, закрепленным в статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на недвижимые вещи возникает с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Гараж относится к недвижимому имуществу, то есть к имуществу, имеющему прочную связь с землей, перемещение которого невозможно без значительного ущерба этому имуществу (пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации). Создание новой недвижимой вещи требует соблюдения строительных, градостроительных, санитарных, противопожарных и иных обязательных правил, установленных законом.

Исходя из правового смысла действующего законодательства Российской Федерации, разрешение вопроса о признании права собственности на вновь созданное недвижимое имущество, в том числе гаражный бокс, приобретенный гражданином путем полной выплаты паевого взноса в гаражном или гаражно-строительном кооперативе, требует установления факта соблюдения обязательных правил при его возведении, то есть соответствия требованиям закона.

Таким образом, пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит применению во взаимосвязи с положениями статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей порядок признания права собственности на самовольную постройку, а равно устанавливающей общие требования, которые следует соблюдать при создании любой недвижимой вещи, прочно связанной с землей.

В силу пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент разрешения спора, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

С учетом вышеприведенных норм закона право собственности на гараж за членом гаражного кооператива может быть признано в том случае, если постройка создана в соответствии с требованиями закона, с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил, с получением необходимых разрешений и на отведенном для этих целей земельном участке.

Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и (или) акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Куйбышевского исполкома № 258 от 02.04.1987 разрешено размещение и проектирование многоместной 3-х этажной стоянки в Кировском районе по улице Ташкентской на земельном участке площадью 0,8 га, обязать Кировский райисполком создать ГСК, объединив в него граждан, желающих вступить в кооператив.

Решением Кировского исполкома г.Куйбышева № 275 от 01.09.1987 решено создать в районе кооператив по строительству и эксплуатации коллективной гаража-стоянки, присвоив ему № 262.

На основании решения Куйбышевского исполкома № 878 от 22.12.1988 отведен ГСК № 262 (организованному решением райисполкома от 01.09.87 № 275 земельный участок площадью около 1,2 га для строительства многоэтажного гаража-стоянки по ул. Ташкентской в Кировском районе.

Решением Куйбышевского исполкома № 75 от 15.03.1989 утверждены решения Куйбышевского горисполкома, в том числе от 22.12.1988 № 878 «Об отводе гаражно-строительному кооперативу № 262 земельного участка площадью около 1.2 га для строительства многоэтажного гаража-стоянки по ул. Ташкентской в Кировском районе.

ДД.ММ.ГГГГ ГСК-262 выдан государственный акт, согласно которому за указанным землепользователем закрепляются в бессрочное и бесплатное пользование 1,2 гектаров земли в границах согласно плану землепользования. Земля предоставлена для строительства многоэтажных кооперативных гаражей.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией государственного архитектурно-строительного надзора департамента строительства и архитектуры <адрес> выдано разрешение на выполнение строительно-монтажных работ №.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией государственного архитектурно-строительного надзора департамента строительства и архитектуры <адрес> выдано разрешение на выполнение строительно-монтажных работ №.

ДД.ММ.ГГГГ ГСК № выдано свидетельство на постоянное пользование земельным участком на основании решения Куйбышевского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № для строительства многоэтажного гаража-стоянки по <адрес> в размере 1,2 га.

Распоряжением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен земельному участку, принадлежащему ПК ГСК-262 «Полет», адрес: <адрес>А.

Распоряжением Департамента градостроительства городского округа Самара № РД-1150ДД.ММ.ГГГГ, утвержден градостроительный план земельного участка.

Согласно Уставу ПК ГСК-262 «Полет», кооператив № создан с целью строительства и в дальнейшем эксплуатации гаража-стоянки на 900 мест.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ПК ГСК-262 «Полет» зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, председателем правления является ФИО2.

Согласно техническому паспорту объект по адресу: <адрес>, Ташкентская, <адрес>, литера Б, год постройки - 2012, нежилое помещение, 7 этажей (в том числе подвал) общая поэтажная площадь 15634,1 кв.м, общая площадь застройки 2885,9 кв.м.

Из плана границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>А, усматривается, что площадь земельного участка составляет 12 000 кв.м, секции А,Б,В расположены в границах данного участка, определены координаты участка и строений.

Из представленной Департаментом градостроительства городского округа Самара выписки из ИСОГД г.о. Самара, следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Ташкентская, <адрес>, расположен в зоне застройки многоэтажными жилыми домами (Ж-4), полностью в границах территории, в отношении которой утверждены документация по планировке территории: Распоряжение Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р (ППТ), распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р (ПМТ), расположены в приаэродромной территории Безымянка, Кряж, охранная зона транспорта, частично в границах охранной зоны инженерных коммуникаций.

Обстоятельств нарушений целевого использования земельного участка не установлено.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО6 заключен договор о продаже пая, предметом которого являлся пай (паенакопление) в виде гаражного бокса № (27 м2 в осях) в секции «В» в ПК ГСК-262 «Полет», расположенном по адресу: г.о. Самара, <адрес> А.

Согласно акта приема-передачи, являющегося неотъемлемой частью договора, паенакопление в виде гаражного бокса № (27 м2 в осях) в секции «В» в ПК ГСК -262 «Полет», расположенном по адресу: г.о. Самара, <адрес> А, передано в день заключения договора.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства по договору купли-продажи пая в сумме 378 000 руб., ФИО6 получил от ФИО1 в полном объеме.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ПК ГСК 262 «Полет», следует, что ФИО1 является пайщиком ПК ГСК № «Полет», пай за гараж-бокс № в секции «В», находящийся по адресу: г.о. Самара, <адрес>А, выплачен полностью.

Таким образом, установлен факт выплаты ФИО1 членского взноса, а, следовательно, в силу п. 4 ст. 218 ГК РФ, у него возникло право собственности на указанный гаражный бокс.

Согласно технической документации, выполненной кадастровым инженером ФИО7 на гараж-бокс № в секции «В», расположенный по адресу: <адрес>А, гараж-бокс имеет площадь 24,5 кв.м., стены и перегородки - каменные, кирпичные, перекрытия из железобетонных сборных плит, бетонный пол, имеется оконный блок, центральное электроснабжение и простой вид отделки. Стоимость гаража-бокса определена в размере 263 821 рублей.

Гараж № возведен в составе строений ПК ГСК-262 «Полет».

В материалы дела представлено также разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ на производство работ - производство строительно-монтажных работ по закрытому 4-х этажному гаражу-стоянки на 737 машин, выданное инспекцией государственного архитектурно-планировочного контроля <адрес> ГСК-262.

Инспекцией государственного архитектурно-строительного надзора департамента строительства и архитектуры <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ГСК-262 «Полет» выдано разрешение № на выполнение строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией Гипронииавиапром, срок действия разрешения до ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекцией государственного архитектурно-строительного надзора департамента строительства и архитектуры <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ГСК-262 «Полет» выдано разрешение № на выполнение строительно-монтажных работ по строительству 2 очереди гаражей по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 2,3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При рассмотрении гражданского дела, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Решением Арбитражного суда <адрес>, вступившим в законную силу, отказано в удовлетворении исковых требований по делу А55-37896/2019 по иску Департамента градостроительства городского округа Самара (истец) к ПК ГСК-262 «Полет» (ответчик) в частности о признании самовольными постройками объекты капитального строительства многоэтажные гаражи-стоянки с количеством этажей - 6, с кадастровым номером 63:01:0215002:812 площадью 14800 кв.м., с кадастровым номером 63:01:0215002:813 площадью 14500 кв.м, с кадастровым номером 63:01:0215002:758 площадью 17800 кв. м, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 63:01:0215002:513 по адресу: <адрес>А.

В процессе рассмотрения дела, для разрешения вопросов, требующих специальных познаний, определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено ООО «Страховой брокерский дом «Эскорт».

Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, фактическая площадь гаража-бокса № в секции «В» ПК ГСК 262 «Полет» по адресу: <адрес>А составляет - 23,9 кв.м. Гараж-бокс соответствует требованиям СНиП и иным техническим правилам, и нормам, включая противопожарные нормы и правила предъявляемым действующим законодательством к таким объектам. Требования санитарных норм и правил к объекту исследования в рамках его функционального назначения не регламентируются. Гараж-бокс не создает угрозу жизни, здоровью граждан и имуществу третьих лиц и может использоваться по назначению без ограничений. Эксплуатация гаража-бокса возможна в отсутствие в гаражном массиве систем дымоудаления.

Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, руководствуясь положениями ст. ст. 67, 86 ГПК РФ, суд принимает заключение эксперта ООО «Страховой брокерский дом «Эскорт», в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», является полным, ясным, содержит подробное описание проведенного исследования, мотивированные ответы на поставленные судом вопросы, последовательно, непротиворечиво и согласуется с другими доказательствами по делу. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, за дачу заведомо ложного заключения, имеет образование в соответствующей области знаний и стаж экспертной работы, в связи с чем, оснований не доверять указанному заключению не имеется.

Ответчиком заключение ООО «Страховой брокерский дом «Эскорт» в ходе рассмотрения дела не оспорено, ходатайств о проведении по делу дополнительной судебной экспертизы не заявлялось, оснований для назначения по делу повторной экспертизы не имеется, поскольку судом не установлено обстоятельств неясности и неполноты в заключении эксперта, а также сомнений в правильности или обоснованности данного заключения, отсутствие противоречий в выводах эксперта.

Из технического заключения, подготовленного ООО Строительно-консалтинговая компания «Интеб», следует, что основания и фундаменты здания многоэтажного гаража находятся в нормативном техническом состоянии, несущие конструкции здания, расположенные выше обреза фундаментов, многоэтажного гаража находятся в работоспособном техническом состоянии, у них не отмечено каких-либо дефектов, снижающих их несущую способность, эксплуатация обследованного здания на момент обследования не представляет опасности для жизни людей и их имущества и может быть продолжена в будущем без каких-либо ограничений.

Из плана границ земельного участка, расположенного по адресу: г.о. Самара, <адрес> А, усматривается, что площадь земельного участка составляет 12 000 кв.м., секции А,Б,В расположены в границах данного участка, определены координаты участка и строений.

Согласно аудиторского заключения ООО «СЭА» от 2021г. на основании проверки аудит подтверждает, что объект ПК ГСК-262 «Полет» на момент проверки оказывает допустимое воздействие на окружающую природную среду.

Из экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что техническая документация на нежилые здания (литера А,Б,В) ПК ГСК-262 «Полет» и результаты лабораторных испытаний по адресу: <адрес>А соответствует государственным санитарным нормам и правилам.

Из экспертного заключения № от №., выполненного ООО «Центр противопожарной безопасности» следует, что по результатам проведенного исследования и представленных материалов нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> А, ПК ГСК-262 «Полет», Литер А, Б, В установлено, что при существующих объемно-планировочных и конструктивных решениях выполняются условия соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимого имущества возведен с соблюдением строительных, градостроительных, санитарных, противопожарных и иных обязательных правил, установленных законом, что обеспечивает его безопасную эксплуатацию.

Согласно выписке из ЕГРН от 04.12.2024г., нежилое здание площадью 14800 кв.м., количество этажей 6, в том числе подземных 1, материал стен кирпичные, год завершения строительства 2012, расположенное по адресу: <адрес> А, поставлено на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №, расположено в пределах объекта с кадастровым номером 63:01:0215002:513, сведения об объекте имеют статус «актуальные», право собственности не зарегистрировано.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 12 000+/-38 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства многоэтажного гаража - стоянки, расположенный по адресу: <адрес> А, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №, в пределах земельного участка расположены объекты недвижимости с кадастровыми номерами: №, правообладатель Потребительский кооператив-гаражно-строительный кооператив-262 «Полет», ФИО4:6312030114 ОГРН <***>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, все здания поставлены на кадастровый учет и находятся в пределах границ предоставленного под строительство земельного участка.

Согласно Уставу ПК ГСК -262 «Полет», гаражный кооператив № «Полет» создан с целью строительства и в дальнейшем эксплуатации гаража-стоянки на 900 мест.

Согласно листу записи ЕГРЮЛ ПК ГСК-262 «Полет» зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, постановлен на учет в налоговой инспекции.

Из выписки из ИСОГД Департамента градостроительства городского округа Самара следует, что земельный участок, расположенный по адресу: г.о. Самара, <адрес>А, расположен в зоне застройки многоэтажными жилыми домами (Ж-4), полностью в границах территории, в отношении которой утверждена документация по планировке территории. Земельный участок не входит в границы резервирования и изъятия земельных участков. Земельный участок не входит в границы особо охраняемых природных территорий. Расположение испрашиваемого земельного участка в зоне застройки среднеэтажными жилыми домами (Ж-4), не может препятствовать в реализации права истца на приобретение земельного участка в собственность, так как земельный участок был предоставлен под размещение гаража до утверждения территориальной зоны.

Гараж № в секции В возведен в составе строений ПК ГСК-262 «Полет» на основании необходимых разрешительных документов, на земельном участке в установленном законом порядке, отведенном для строительства гаражей ПК ГСК-262 «Полет». По причине отсутствия разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, в настоящее время невозможна во внесудебном порядке регистрация права собственности истца на принадлежащий истцу гараж.

Судом установлено, что истец является пайщиком ПСК ГСК-262 «Полет», за ним закреплен спорный гараж, выплачен вступительный и паевый взнос.

Все расчеты по предоставленным суду договорам были произведены, что подтверждается квитанциями, приходными - расходными ордерами и расписками.

ПК ГСК № «Полет» обращался в Министерство строительства <адрес> с заявлением на ввод в эксплуатацию каждой секции, однако требования оставлены без удовлетворения.

Принимая во внимание, что истец являлся членом ПК ГСК-262 «Полет», оплатил паевой взнос, оплачивал членские взносы, гараж расположен в границах земельного участка, отведенного для этих целей, соответствует строительным, противопожарным, градостроительным, санитарным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доводы стороны ответчика о том, что истцом не представлено доказательств о соответствии спорного объекта градостроительным нормам и правилам, несостоятельны, поскольку опровергаются представленными по делу доказательствами.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Потребительскому кооперативу гаражно-строительный кооператив 262 «Полет», администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж-бокс удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, СНИЛС <***> право собственности, на гараж-бокс №, площадью 23,9 кв.м., расположенный в секции «В» ПК ГСК 262 «Полет» по адресу: г.о. Самара, <адрес> А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 22.12.2025г.

Судья Т.М. Золотова