О признании права собственности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2951–2975 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Вводная часть
Заявитель Управление экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа <адрес> в интересах муниципального образования муниципальный округ <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на п. п. 1, 3 ст. 225, п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 291, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать за муниципальным образованием муниципальный округ <адрес> право муниципальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края, ОГРН , ИНН , в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края
Гражданское Удовлетворено

Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курагинский районный суд с иском к администрации Алексеевского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на 1/621 земельную долю с оценкой 372 баллогектаров, в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/621 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 97307414 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к администрации Алексеевского сельского совета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что при жизни наследодатель не составил завещания. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> ( л.д.11- свидетельство о смерти), которая приходится родной матерью - <ФИО> (
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Коченевского района Новосибирской области, <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Орла, <ФИО>, <ФИО>, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: , умерла ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №*** №*** от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском указывая на то, что они зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>, мкр. Авиаторов, <адрес>. Данная квартира была
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, мкр. Авиаторов, <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, поскольку наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены его семьи до приватизации данного жилого помещения имеют равные права
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указав следующее. 19.03.2025 года между СПК «Родина» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры, общей площадью 43,5 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что спорная квартира и жилой дом, в котором расположена данная квартира, были построены в 1976 году колхозом «Путь Ленина» (правопредшественником СПК «Родина») и до настоящего времени находится
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вышеуказанные доказательства подтверждают, что на момент заключения 19.03.2025 года договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, - удовлетворить
Гражданское  

Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Старополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании за <ФИО> права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Старополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что проживает по адресу: <адрес> Ранее дом находился на балансе Солецкого райпо, а <адрес> была предоставлена её бабушке в 1960 году в связи с трудовыми отношениями в Солецком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что проживая в квартире с 2003 года, полностью самостоятельно содержит её, Солецкое райпо никогда
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным в судебном заседании, что с 2003 года истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж, площадью 23,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> <адрес> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого, арендодатель сдает, а арендатор принимает
Мотивировочная часть
Учитывая, что при жизни <ФИО> был построен гараж на предоставленном ему в установленном законом порядке для этих целей земельном участке, органом местного самоуправления земельный участок был предоставлен в аренду <ФИО> как
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (№ №) право собственности на гараж, общей площадью 23,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, <адрес>, территория Квартал Экспресс, гараж 12, в порядке наследования
Гражданское Удовлетворено

Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности

Вводная часть
К.Е.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, указывая в его обоснование, что в её владении находится недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец К.Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что жилой дом приобрела у сына <ФИО> - <ФИО> Сергея в <дата> г., которому
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец К.Е.В. является давностным (более 15 лет) добросовестным владельцем - приобретателем
Резолютивная часть
Исковые требования К.Е.В. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на нежилое здание и земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 29 августа 2011 г. на основании договора купли-продажи в результате проведения торгов по продаже муниципального имущества без объявления цены она приобрела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Медведицкого сельского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Вводная часть
Администрация Сосновского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав в обоснование
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать право муниципальной собственности Сосновского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области на бесхозяйное недвижимое имущество – здание гаража, назначение
Мотивировочная часть
Учитывая, что со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет прошло более года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> года, а также то, что на момент рассмотрения дела
Резолютивная часть
Заявление администрации Сосновского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Вводная часть
Администрация Мелиховского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области обратилась в суд с заявлением о признании за Мелиховским сельским поселением муниципального района «Корочанский район»
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают, что в соответствии с требованиями п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйное недвижимое имущество в виде вышеназванного водозаборного сооружения – водозаборной скважины 766 принято на учет
Резолютивная часть
Заявление администрации Мелиховского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на квартиру

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что в период с 08.10.1991 до настоящего времени он фактически проживает и пользуется квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, также в данном жилом помещении был ранее зарегистрирован
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Соответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали
Мотивировочная часть
Совокупность установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт добросовестного открытого, непрерывного владения истцом спорным жилым помещением с 1991
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество: кладовка № (- 3 этаж), площадью 5,0 кв.м., расположенная в объекте незавершенного
Описательная часть
Как установлено судом, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от <дата> по гражданскому делу дело № по иску ГСК № «141 «Авто-Вита», ПЭК «Успех» установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Истцом полностью выплачен паевой взнос за кладовку №, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Аксайского городского поселения, третье лицо: Гаражный-строительный кооператив «Фонарь» о признании права собственности. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж ... литер А площадью 34,9 кв.м., расположенный по адресу: ... Судом установлено, что решением Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.овича к администрации Аксайского городского поселения, третье лицо Гаражный-строительный кооператив «Фонарь» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гороховецкого района, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж по адресу: <адрес>, в районе ул. железнодорожной ветки. В обоснование иска истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме по указанным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и администрации Гороховецкого района о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировав тем, что 22.01.2022 умер его отец И.Е., после его смерти осталось наследственное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Свидетель С.К., в судебном заседании пояснил, что знаком с истцом и его умершим
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на сооружение

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя на основании доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности на сооружение. В обоснование требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, в связи с невозможностью получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию на сооружение необходимого для регистрации права собственности в органе, осуществляющем государственную
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку объект капитального строительства – бескаркасное арочное сооружение для демонстрации и хранения автомобильной техники, площадью 294,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности на сооружение – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к администрации городского округа Сызрань Самарской области, о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 17.08.2006 <ФИО> приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу <адрес> (л.д.43). Тем самым, в судебном
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к своему бывшему супругу <ФИО>, с которым состояли в браке в период с <дата> по <дата>. В период брака купили автомобиль <ФИО>, года выпуска, на регистрационный учет в ГИБДД
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны состояли в браке с <дата>. Решением мирового судьи судебного участка №40817810604900317040 Кировского судебного района <адрес> от <дата> брак
Мотивировочная часть
Изучив правовые позиции лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем указанный договор не является надлежащим доказательством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отказать
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в суд к гаражно-строительному кооперативу «Союз» (далее – ГСК «Союз») о признании права собственности. В обоснование иска указано, что 07.06.2013 году она был принята в члены ГСК «Союз», ей
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о рассмотрении уведомлены надлежаще, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участи, заявленные исковые требования просили
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, суд считает необходимым возвратить <ФИО> государственную пошлину в размере 70 %, то есть в сумме 5740 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Союз» о признании права собственности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации муниципального округа Среднеуральск Свердловской области о признании права собственности на гараж № площадью 45,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Среднеуральского городского совета народных депутатов от 06 апреля 1989 года №39 отведен земельный участок площадью 0,7 га профкому ЦЦРО СУГРЭС для строительства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что гараж № в ГСК № был построен на земельном участке, отведенном ГСК №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Среднеуральск Свердловской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белинский районный суд (Пензенская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Вводная часть
Администрация города Белинского Белинского района Пензенской области обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что 08.02.2024 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Могила родителей <ФИО>, с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес> поставлена на учет в качестве бесхозяйного недвижимого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации города Белинского Белинского района Пензенской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Чалмалинский сельсовет муниципального района Шаранский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> требования, изложенные в иске поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, представила строительно-техническое заключение на гараж. Из материалов
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия не явившихся сторон. На основании вышеизложенного, суд считает требования истца к Администрации сельского поселения Чалмалинский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Чалмалинский сельсовет муниципального района Шаранский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Страница 119 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.