О признании права собственности на земельный участок

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1176–1200 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Фоминское о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель - адвокат Платонова В.А., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не явились, от Платоновой В.А. в суд поступило заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Фоминское о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Речицкого сельского поселения Ливенского района Орловской области, Управлению муниципального имущества и земельных отношений Ливенского района Орловской области о признании
Описательная часть
Судом установлено, что К. родилась <дата> в д. <адрес>, согласно свидетельству о смерти она умерла <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Г,А. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
РыбловВл.К. в лице уполномоченного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Троицко-Посадской сельской администрации <адрес> Республики Марий Эл, в котором просит признать право собственности истца
Описательная часть
Судом установлено,что <дата> умерла <ФИО>, приходящаяся истцу РыбловуВл.К. матерью, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-РЛ № от <дата>, свидетельством о рождении серии I-ЕС № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации г. Мичуринска Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на 19/86 доли земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, воспользовавшись услугами своего представителя- <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к администрации г. Мичуринска Тамбовской области ... о признании права собственности на долю земельного участка, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка

Вводная часть
Б.Ю.А. обратилась в суд к Администрации муниципального района <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца Б.Ю.А. по доверенности Н.А.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Однако, в договоре купли-продажи от <дата> не указано право, на основании которого передается покупателю земельный участок. Вместе с тем, за жилым помещением закреплен земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Ю.А. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

Вводная часть
Истец обращаясь в суд с заявлением просил: признать за ним право собственности на две земельные доли по 6,35 га каждая, в земельном участке, с кадастровым №, находящийся по местоположению: <адрес>», в порядке наследования за умершим
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования и просил их удовлетворить. При этом указывали на то, что истец основывает свои требования на основании того, что наследник первой очереди
Мотивировочная часть
Анализируя в целом представленные истцами доказательства, в том числе и свидетельские показания, в их совокупности суд приходит к выводу о том, что истец единолично фактически принял наследство после смерти своей своего брата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование иска, указав, что его отцу <ФИО> при жизни на праве собственности принадлежал земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что <ФИО> на основании протокола собрания собственников земельных паев СПК «Подовинное» № 1 от 16 января 2006 года являлся собственником земельного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что <ФИО> является единственным наследником и фактически принял наследство
Резолютивная часть
Признать за ГВН, умершей <дата> право собственности на земельный участок площадью 88000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и включить указанное имущество в наследственную массу
Гражданское Удовлетворено

Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании Распоряжения Главы администрации Володарского района Нижегородской области от <дата> №-о «О регистрации земельного участка под огород за домом №
Мотивировочная часть
Вместе с тем способ защиты права предопределяется теми правовыми нормами, которые регулируют конкретные правоотношения. В этой связи субъект права вправе применить только определенный способ защиты гражданских прав. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в Сергачский межрайонный суд Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что 26.07.2020 открылось
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на 1/30 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли

Вводная часть
Муниципальное образование Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - МО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на невостребованную земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации МО от 29 июля 2024 года № был утвержден список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области удовлетворить

Рубрика «О признании права собственности на земельный участок»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование иска, указав, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в садоводческом товариществе <адрес> под № перешел во владение истца после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, по изложенным в нем основаниям. Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве собственности на землю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, в силу ст. 167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ судьей определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> умер <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д.11). Его наследником по закону первой очереди является сын <ФИО>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 19.05.2001 г., выданным <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок площадью 1500 кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после <ФИО>, умершего <дата>
Гражданское Удовлетворено

Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в праве общей долевой собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Приозерного сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о смерти II-РК №, что Ф8 умер <дата> (л.д.6). Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Приозерного сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в праве общей долевой собственности в порядке
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли

Вводная часть
Муниципальное образование Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - МО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на невостребованную земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации МО от 29 июля 2024 года № был утвержден список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области удовлетворить
Гражданское  

Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> (далее- <ФИО>, истец) обратилась с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО>, в порядке наследования после смерти С., <дата> года рождения, последовавшей <дата>, право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 47.8 квм
Мотивировочная часть
Согласно требованиям ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая
Резолютивная часть
Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 47.8 квм., жилой площадью 35,7 кв.м., в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя С., <дата> года рождения, последовавшей <дата>
Гражданское Удовлетворено

Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе процесса, о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 0,09 га и 0,14 га, расположенный по адресу: <адрес>, <ФИО> категория земель –
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что на основании постановления Главы Синичинского сельского округа Можайского района № 17 от 12.03.2001г. <ФИО> был выделен в собственность земельный участок возле дома 0.09
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации об открытии наследства, времени открытия наследства и способах принятия наследства, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации Можайского муниципального округа Московской области, 3-и лица - Нотариус Можайского нотариального округа <ФИО>, Управление Росреестра по Московской области о признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании в порядке наследования после смерти отца <ФИО> права собственности на земельный участок площадью *** кв.метров с кадастровым номером *** по адресу: <адрес>, поскольку право
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> на праве собственности принадлежит *** доля квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, а также <ФИО> является правообладателем земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МР «Дербентский район» Республике Дагестан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> и <ФИО> Э.Э. состояли в зарегистрированном барке с 18.05.1971 года, что подтверждается свидетельством о регистрации брака №. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Эскеровой Бесханум – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что в 1992 году матери истца <ФИО> был предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером № с декларированной площадью 4000 кв.м
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>а Куйбышевской, СНИЛС: №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3171 кв.м
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> действительно принадлежал на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации сельского поселения Большая Каменка муниципального района Красноярский
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли

Вводная часть
Муниципальное образование Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - МО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на невостребованную земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации МО от 29 июля 2024 года № был утвержден список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности

Вводная часть
Г.Н.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования- Рязанский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на земельные участки в садоводческом некоммерческом товариществе « Старт» в силу
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на земельные участки с кадастровым номером № и № площадь 800 кв.м. каждый, расположенные по адресу: <адрес>, д. Сергеевка территория СНТ
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что пунктом 4 статьи 234 ГК РФ в редакции Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Н.С. к администрации муниципального образования Екимовское сельское поселение <адрес>, Администрация МО - Рязанский муниципальный район <адрес>, СНТ «Старт», <ФИО>, <ФИО> о признании права
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что 14.01.2020 умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.01.2020 умер <ФИО> (свидетельство о смерти 1-№ 12.08.2020г Специализированным отделом государственной регистрации смерти службы записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец является наследником <ФИО>, которая приняла наследство, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области», администрации МО «Началовский сельсовет» Приволжского района Астраханской области о признании
Гражданское Удовлетворено

Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на объект недвижимости земельный общей площадью 1000 м2, расположенный по адресу: <адрес>, № в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок силу приобретательской давности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли

Вводная часть
Муниципальное образование Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - МО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на невостребованную земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации МО от 29 июля 2024 года № был утвержден список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации СП «Село Вознесенье», с учетом уточненных требований просила признать в порядке наследования после смерти матери <ФИО> право собственности жилой дом и земельный участок площадью ***
Описательная часть
Судом установлено, что истец <дата> <ФИО> после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде квартиры и земельного участка в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 48 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.