О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленного требования истец указала, что ее отец <ФИО> стал соучредителем ТОО «Бутырское». Следовательно, он приобрел право собственности на земельную долю в размере
Описательная часть
Судом установлено, что общим собранием трудового коллектива совхоза «Бутырский» было принято решение реорганизовать совхоз «Бутырский» в соответствии с постановлением Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 в товарищество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю площадью 4,6 га в праве общей долевой собственности из земельного участка с КН №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к администрации города Тулы о признании права собственности на земельный участок площадью 586 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, против вынесения по делу заочного решения не возражала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что истец имеет право приобрести данный земельный участок в собственность по вышеприведенным основаниям бесплатно. Таким образом, учитывая то обстоятельство, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Тулы о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, удовлетворить
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации муниципального района <адрес>, в обоснование заявленных требований указал, что является родным племянников <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что истца <ФИО> и умершего
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является наследником
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес>, Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с решением <адрес> от <дата> № <ФИО> был предоставлен земельный участок для садоводства площадью 700 кв.м. по адресу: <адрес>, Стромилово, <адрес>, б/н, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что пересечений с какими–либо
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что по наследству приняла земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Основываясь на вышеизложенном, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 597 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Тем самым, учитывая обстоятельства, установленные в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Истец А.Б. сельсовета <Адрес> обратилась в суд с иском, в котором просит: признать право собственности за муниципальным образованием Б. сельсовет <Адрес> на земельную долю <ФИО>, Дата года рождения, размером 11,7 га
Описательная часть
В судебном заседании Дата. была произведена замена надлежащего ответчика на <ФИО>. В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером Номер, площадью 34883098 м2, расположен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу отказать в удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что спорная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.Б. сельсовета <Адрес> к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю, принадлежавшую <ФИО>, отказать
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве обшей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ЕР № от <дата> (л.д. №). Также судом установлено, что заочным решением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорные земельный участок и жилой дом действительно принадлежали на праве собственности (по ? доли) <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области о признании за ней права собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 1200 кв.м, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала. Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , предъявленные к Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области , Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельную долю (пай)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указал, что постановлением администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от 13 апреля 2017 г. его матери <ФИО> была бесплатно предоставлено
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на принадлежащую <ФИО> 1/587 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в едином землепользовании с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Александровский сельский совет муниципального района <адрес обезличен> РБ о признании права собственности на земельную долю (пай) удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа Кемеровской области (далее КУМИ администрации Топкинского муниципального округа) о признании права
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью га, расположенный по адресу: <адрес>. <адрес>» в порядке наследования. Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим. С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что <ФИО> (до
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. Требования мотивирует тем, что с 1997 года
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, истец просит признать за ней право собственности в порядке бесплатной приватизации на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: Садоводство
Мотивировочная часть
Поскольку истец является членом СНТ «Авангард», спорный земельный участок образован из земельных участков, предоставленных до дня вступления в силу Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» для ведения садоводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации округа Муром и, уточнив свои требования, просили
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, и просила удовлетворить требования с учетом уточнения. Судом
Мотивировочная часть
Из представленных в материалы дела документов достоверно прослеживается связь между правообладателями земельного участка с кадастровым номером 33:15:001403:2130, расположенного по адресу: ...., в связи, с чем исковые требования
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленного иска указав, что <дата> умер его отец – Бовсуновский <ФИО>, которому при жизни на основании постановлений Главы администрации Наро-Фоминского
Описательная часть
В судебном заседании истец Бовсуновский <ФИО> извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, каких-либо ходатайств не представил. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности и соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Бовсуновского <ФИО> к администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования о признании права собственности на земельный
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. В обоснование требований истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, уточнив исковые требования, просила признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 387 кв.м., относящийся к землям населенных
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации городского округа Самара () о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации - удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Вводная часть
15 ноября 2024 года в суд поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации ГП «Город Таруса» о признании в порядке наследования после смерти <ФИО> права собственности на земельный участок площадью *** кв.метров
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании завещания от <дата>, удостоверенного нотариусом <адрес> <ФИО>, завещала внуку <ФИО> принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес>
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
ХвостовВВ обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя (далее - ДИЗО) и просит признать за ним в порядке приватизации право собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением сессии Севастопольского городского Совета 5 созыва от <дата> №, были утверждены материалы выбора места расположения земельного участка ориентировочной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, указывая, что <дата> между ним и <ФИО>, был заключен договор купли продажи доли земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли продажи доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеуказанных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заключенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, нотариус Щербиновского нотариального округа <ФИО>, <ФИО>
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Булгаковский сельский совет МР Уфимский район Республики Башкортостан, Министерству земельных отношений Республики Башкортостан о прекращении регистрационной записи №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, материалами дела подтверждается, что на основании Постановления № 1399 от 25 октября 2007
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> является правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, образованного н основании Проекта межевания земельных участков от <дата>. На основании изложенного, оценив собранные по делу
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Малоархангельский районный суд Орловской области с исковыми требованиями к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения в порядке наследования право собственности на земельную долю, общей площадью 6,7 га в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить
Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
В Александровск-Сахалинский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью Александровск-Сахалинского муниципального округа, в котором истец просит суд признать за ней право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> предоставила заявление об уточнении исковых требований, в котором просит суд признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что судом были предприняты все предусмотренные законом меры для обеспечения возможности ответчику <ФИО> реализовать предоставленные ей законом процессуальные права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью Александровск-Сахалинского муниципального округа , Юдиной Зое Прохоровнеы и <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в силу
Брейтовский районный суд (Ярославская область) · О признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Брейтовского муниципального района о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили, что в ходе межевых работ была уточнена площадь земельного участка, которая фактически составляет кв. метров, границы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к СНТ "Юбилейный" в лице председателя правления <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указано, что <ФИО>, умершая {Дата
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону АВ {Номер изъят}, удостоверенное нотариусом г.Кирова <ФИО>, наследником имущества гр. <ФИО>, умершей {Дата
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по делу, учитывая, что между наследниками не имеется спора о наследстве, при этом, судом достоверно установлено, что истцом приняты меры по сохранению наследственного
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Хабаровска о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 392 кв.м., расположенный
Описательная часть
<ФИО> просил рассматривать дело в его отсутствие. Ранее при рассмотрении дела в судебном заседании пояснил, что права на спорный участок, принадлежавший его матери, не заявляет. Знает, что его мать продала участок
Мотивировочная часть
Как следствие установленному, исходя из конкретных обстоятельств дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации Раменского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Отсутствие государственной регистрации наследодателя на земельный участок не позволило нотариусу выдать наследникам свидетельства о праве на наследство. Однако, суд считает, что отсутствие государственной регистрации права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, в которых просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснил, что
Мотивировочная часть
В связи с данными обстоятельствами требования о признании за истцом права собственности на спорное имущество суд считает возможным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> площадью 3000 кв.м., в соответствии с межевым планом, выполненным 15 февраля 2024
