Дело № 2-850/2025
УИД: 69RS0013-01-2025-001058-87
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
15 сентября 2025 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Павловой Ю.Ю.,
при секретаре Бородулине А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к ФИО2 ФИО13, ФИО2 ФИО14, администрации Кимрского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 492 кв.м. из земель населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный по адресу: Тверская область, Кимрский муниципальный округ, территория СНТ Садовод-2, в порядке наследования после смерти отца ФИО4
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 ФИО15. После него осталось наследственное имущество. Истец приняла имущество путем обращения к нотариусу Кимрского районного нотариального округа ФИО5
В составе наследственного имущества находится земельный участок площадью 492 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди после смерти отца помимо истца являются ответчики ФИО6 - брат истца и ФИО2 ФИО16, которые отказались от наследства на спорный земельный участок в пользу истца.
Принявшим указанный участок является истец - дочь наследодателя и она приняла фактически и юридически путем обращения к нотариусу после его смерти все его имущество, в том числе, на указанный участок.
Указанное имущество истец фактически приняла и вступила во владение и в управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, а также несет за свой счет расходы по содержанию спорного земельного участка.
После смерти отца указанный участок перешел во владение истца, и она фактически приняла наследство. В то же время от наследования в установленном законом порядке истец не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала.
С момента смерти отца она ежемесячно оплачивала из своих собственных денежных средств расходы на содержание земельного участка. Таким образом, после открытия наследства истец продолжала владеть им.
Считает, что посредством фактического владения земельным участком и пользования им она реализовала намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство.
Свидетельство о праве собственности отца на спорный земельный участок утрачено, но находится в распоряжении Администрации Кимрского муниципального округа.
Признание за истцом права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования необходимо для надлежащего оформления прав и регистрации права собственности в соответствии с федеральным законом и возможно только в судебном порядке.
В судебное заседание не явились истец ФИО3, ее представитель ФИО7, ответчики ФИО6, ФИО8, Администрация Кимрского муниципального округа Тверской области, представитель третьего лица Управление Росреестра по Тверской области при надлежащем извещении.
Истец ФИО3, ее представитель ФИО7, ответчики ФИО6, ФИО8, Администрация Кимрского муниципального округа Тверской области ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Тверской области о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Исходя из пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
Согласно п.п. 34 – 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ФИО17, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-ОН №*.
Согласно копиям свидетельств о рождении и свидетельства о заключении брака, наследниками после смерти ФИО4 являлись его дети ФИО9, ФИО6 и жена – ФИО8
Из материалов наследственного дела № 161/2017, открытого к имуществу ФИО4 нотариусом Кимрского городского нотариального округа Тверской области ФИО10, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ответчик ФИО8, приняв причитавшуюся ей долю наследства в установленный срок.
ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
На основании Постановления Главы администрации Кимрского района № 228-8 ФИО4 для ведения садоводства предоставлен в собственность земельный участок № 207 размером 0,050 га в пределах садоводческого товарищества «Садовод-2».
Указанное имущество не включено в состав наследства согласно материалам наследственного дела.
Вместе с тем, из искового заявления и материалов дела следует, что истец ФИО3 также приняла наследство после смерти отца, вступив в фактическое наследование земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец после смерти отца в настоящее время владеет земельным участком, ухаживает за ним, несет расходы по его содержанию. Указанные обстоятельства не опровергнуты ответчиками.
Напротив, ответчики ФИО6, ФИО8 в письменном заявлении не возражали против удовлетворения требований ФИО3, поскольку спорный участок после смерти ФИО4 приняла она и несет расходы по его содержанию.
Таким образом, ответчиками заявлено о признании исковых требований в связи с отсутствием правопритязаний на имущество, указанное в иске.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, учитывая установление судом обстоятельства фактического принятия истцом ФИО3 наследства после смерти отца ФИО4, включении в наследственную массу ФИО4 земельного участка, указанного выше, а также признание ответчиками исковых требований, исковые требования ФИО3 суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО18 к ФИО2 ФИО19, ФИО2 ФИО20, администрации Кимрского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 ФИО21 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №*, выдан <****>) право собственности на земельный участок площадью 492 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения садоводства, кадастровый №*, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 ФИО23 на вышеуказанное имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 24 сентября 2025 года.
Судья Ю.Ю.Павлова