О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации г.Курска о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. В обоснование заявленного иска указано о том, что <ФИО> с 2011 года является членом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, пояснив, что с 2011 года <ФИО> является членом СНТ «Вишенка», на основании протокола №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный законом срок истец не поставил спорный земельный участок на кадастровый учет в Управлении Росреестра по Курской области. Ввиду того, что права собственности на спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Курска о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указал, что ему по праву собственности принадлежит жилой дом общей
Описательная часть
В ходе производства по делу истец исковые требования уточнил в порядке статьи 39 ГПК РФ, окончательно просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО>, в связи с чем они подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации города Рязани о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации - удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Большечерниговского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, принадлежащий отцу – <ФИО>, умершему
Описательная часть
Как видно из материалов дела, истец Мутигулина (добрачная фамилия <ФИО>) З.Р., <дата> рождения, приходится дочерью <ФИО>, умершего <дата>, что подтверждается копией свидетельства о рождении, в которой
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Большечерниговского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1500 кв.метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, кроме этого показал следующее. <дата> года умерла его мать <ФИО> <дата> года рождения. После смерти матери открылось
Мотивировочная часть
Выслушав истца, показания свидетелей, ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме, исходя из следующего. Таким образом, в судебном заседании достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в Омский районный суд Омской области к <обезличено> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что после смерти его бабушки <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером , площадью 182000 кв.м., расположенного по адресу: », в порядке наследования после смерти , умершей 12.<ФИО>. Истец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд учитывает, что земельный участок с кадастровым номером , площадью 182000 кв.м., расположенный по адресу: , являясь имуществом <ФИО> в размере ? доли соответственно, подлежит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в размере ? доли на земельный участок с кадастровым номером , площадью 182 000 кв.м., расположенный по адресу: , в порядке наследования после смерти года рождения, умершей 12.10.2020 года
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ООО
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что после оформления <ФИО>, права общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ООО ПКО «Экспресс
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кашинского муниципального округа Тверской области, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № 4 за 2008 года следует, что Б.С.А и <ФИО> (после заключения брака - <ФИО>) Раиса Валентиновна являлись супругами. Это подтверждается свидетельством о заключении брака
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела № 4 за 2008 к имуществу Б.С.А. и оценив их в совокупности с положениями ст.ст. 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Кашинского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Отсутствие в похозяйственной книге ссылки на документ, являющийся основанием для предоставления земельного участка, при установленных в судебном заседании по данному делу фактических обстоятельствах не может быть расценено
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Косихинский районный суд Алтайского края с иском к Администрации Налобихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав свидетелей О. и Т., руководствуясь нормами п. 2 ст. 218, ст.ст. 1110-1112, 1118, 1151, ч.ч. 2, 4 ст. 1152, ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 11, 64 Земельного кодекса РСФСР от 01.07.1970, п. 9 ст. 3
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Администрацией Налобихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края исковых требований <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования имущества М
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование, что <дата> умерла мама истца – <ФИО> После её смерти открылось наследство, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования подержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, просил признать за ним право собственности на земельный участок с КН: №, площадью 710
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в договоре купли продажи земельного участка от <дата> в качестве покупателя и в выписке ЕГРН на земельный участок в качестве собственника земельного участка указано одно и то же
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением обратилась <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при проведении кадастровых работ границы земельного участка <адрес>, кадастровый номер № установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Жигулевск, требуя с учетом уточнений, признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес> участок, площадь 586
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, <дата> рождения умер <дата>. Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом г. Астрахани к имуществу умершего <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая перечисленные выше доказательства, принимая во внимание, что при проведении экспертизы пересечение границ участка по указанным в межевом плане характеристикам с другими объектами, прошедшими государственный кадастровый учет
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что Д.В.Я. умер <дата>. На день смерти Д.В.Я. на праве собственности принадлежало, в частности, следующее недвижимое имущество: 2/21 доли в праве общей собственности
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 149336/1008020 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд, приняв во внимание ходатайства сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умер <ФИО> – отец истца и ответчиков по делу
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанный земельный участок, поскольку он фактически принял наследство после смерти своего отца
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Мценска Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что после смерти ее
Описательная часть
Приведя изложенные выше доводы, <ФИО> просит признать за собой право собственности в порядке наследования на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1106,65 кв.м. с кадастровым номером
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
В Сараевский районный суд поступило исковое заявление администрации МО - Бычковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Межрегиональное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> никто в права наследования имуществом не вступал, возражений о необоснованности включения в список
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 5.35 Постановления Правительства РФ от <дата> № органом, уполномоченным на принятие выморочного имущества, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность Российской
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО - Бычковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> () к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Межрегиональное Территориальное Управление Федерального
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что А. принадлежала на праве собственности 1/8 доля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что <дата> умерла её сестра <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли размером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, доверив представление своих интересов <ФИО> Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала в полном
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец <ФИО> является наследницей по закону к имуществу <ФИО>, вступила в наследственные права на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Образцово-Травинский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области», третьим лицам - УФНС России по Астраханской области, ТУ
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к Администрации МО «Сафоновский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что она является дочерью Ц., умершей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг умерла Ц., которая приходится истице матерью, что подтверждается копиями свидетельства о смерти серии I-МП № ххх, выданного дд.мм.гггг отделом ЗАГС Администрации МО
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом того, что истец, являясь единственным наследником первой очереди по закону, совершила действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как собственному имуществу, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № ххх, площадью 671 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ц., умершей дд.мм.гггг
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что <дата> умер брат её супруга <ФИО>, после смерти которого её супруг вступил в наследство. <дата> умер её супруг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истцом принята часть наследства наследодателя, кроме того, она вступила во владение наследственным имуществом путем его фактического
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Образцово-Травинский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области», <ФИО>, третьим лицам – УФНС России по Астраханской
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <ФИО> г.р., приходится ему
Описательная часть
Представитель истца Граф Л.Д. (по доверенности) в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт принятия <ФИО> наследства сразу после смерти отца – <ФИО>, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, иных наследников <ФИО> учитывая, что наследники
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> г.р. уроженцем г. Омска на земельный участок № 209 площадью 500 кв.м., с кадастровым номером категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для садоводства расположенный
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Волоколамского муниципального округа <адрес> о признании права собственности по ? доли за каждым на земельный участок площадью 3000 кв. м, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО> После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 3000 кв. м, с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, учитывая, что <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Волоколамского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что <дата> умер её супруг <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельной доли в СТОО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истцом принята часть наследства наследодателя, кроме того, она вступила во владение наследственным имуществом путем его фактического
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Семибугоринский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам – УФНС
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к А.Р. муниципального района Воронежской области, в котором просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью1 580 м.кв., расположенный по адресу:
Описательная часть
После смерти наследодателя истец принял имущество наследодателя: денежные средства и гараж, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <дата>, выданным нотариусом <ФИО> Однако в выдаче свидетельства
Мотивировочная часть
После смерти наследодателя истец принял имущество наследодателя: денежные средства и гараж, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <дата>, выданным нотариусом <ФИО> Однако в выдаче свидетельства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , с кадастровым номером: №...; разрешённое использование - для ведения садоводства и огородничества, категория земель: земли сельскохозяйственного
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Карача-Елгинский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/359 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после смерти отца, истец фактически приняла наследство, проживала в доме своего отца. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Карача
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Карача-Елгинский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
