РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«11» сентября 2025 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ключниковой И.А.,
при секретаре судебного заседания Цветковой Е.А.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1847/2025 по исковому заявлению ФИО3 к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации сельского поселения Большая Каменка муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что в 1992 году матери истца ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером № с декларированной площадью 4000 кв.м. по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для приусадебного участка, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 03.11.1992 года.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Единственным наследником, принявшим наследство путем подачи заявления нотариусу является ее сын ФИО3.
По результатам геодезических измерений уточненная площадь земельного участка составила 3171 кв.м. По границам земельного участка имеется ограждение, конфигурация земельного участка незначительно отличается от данных инвентаризации по состоянию на 1998 год. Наложения / пересечения границ земельного участка кадастровым инженером не выявлены.
С учетом изложенного просит суд признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а Куйбышевской, СНИЛС: №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3171 кв.м., по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для приусадебного участка, в границах координат характерных точек, указанных в составе межевого плана, подготовленного 24.03.2025г. кадастровым инженером ФИО5 в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Дала пояснения согласно иска.
Представители ответчиков Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации сельского поселения Большая Каменка муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явились, предоставили письменные отзывы на иск и просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей, суду доверяют.
Выслушав представителя истца, изучив письменные отзывы ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что при жизни ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,40 га, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.14).
Согласно справки администрации сельского поселения Большая Каменка м.<адрес> ФИО2 на день смерти принадлежал деревянный жилой дом и земельный участок площадью 0,40 га, расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Из ответа КУМС следует то, что в архиве имеются сведения о ранее зарегистрированных правах в период с 1992г. по 1998г. в виде свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> действительно принадлежал на праве собственности ФИО2.
Согласно свидетельству о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ответа нотариуса ФИО6 после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО3, которому были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, ЗАО «Большекаменское», на денежные вклады.
Другие наследники первой очереди, принявшие наследство, судом не установлены.
В соответствии с ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось.
В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ установлено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Для уточнения границ и площади земельного участка истцом были заказаны кадастровые работы.
По результатам геодезических измерений уточненная площадь земельного участка составила 3171 кв.м. По границам земельного участка имеется ограждение, конфигурация земельного участка незначительно отличается от данных инвентаризации по состоянию на 1998 год. Наложения / пересечения границ земельного участка кадастровым инженером не выявлены.
В силу п.8 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
В соответствии с п.9 ст.22 вышеуказанного федерального закона площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.
В силу п.10 ст.22 вышеуказанного закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
В соответствии со ст. 36 ЗК РФ границы и размер земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков, естественных границ земельного участка.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования в полном объеме в связи с тем, что спорный земельный участок действительно предоставлялся наследодателю на праве собственности, наследник приняла наследство, пользуется данным земельным участком, границы земельного участка не менялись, споры по границам отсутствуют. Фактические границы спорного земельного участка установлены на местности при межевании.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации сельского поселения Большая Каменка муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования– удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с<данные изъяты>, СНИЛС: №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3171 кв.м., по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для приусадебного участка, в границах координат характерных точек, указанных в составе межевого плана, подготовленного 24.03.2025г. кадастровым инженером ФИО5 в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, со следующими координатами:
№
Х
Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2025 года.
Судья: И.А.Ключникова