Дело № 2-619/2025 УИД 36RS0016-01-2025-000933-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калач 22 сентября 2025 года
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Романова М.А.,
при секретаре Васильевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который приходился отцом истцу. После смерти отца истец принял наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию. В период жизни ФИО2 (фактически ФИО1) ФИО2 постановлением главы администрации Краснобратского сельского Совета Калачеевского района Воронежской области от 06.01.1993 г. № 1 был предоставлен земельный участок из расчета 0,15 га для ведения индивидуального садоводства и огородничества на <адрес> из пастбищ и бросовых земель, находящихся в ведении сельсовета и разрешить строительство садовых домиков, кадастровый номер земельного участка: №, фактический адрес: <адрес>. В постановлении о выделении земельного участка допущена ошибка в имени наследодателя: указано ФИО2 вместо ФИО1, что лишает истца права на оформление наследства у нотариуса. То обстоятельство, что ФИО2 является отцом истца, а он, соответственно его наследником, подтверждается решением Калачеевского районного суда от 25.12.2007 г., которым установлено, что ФИО3 и ФИО3 являются одним и тем же лицом и является ФИО3. Указанным решением установлено, что в написании его отчества и в имени отца были допущены ошибки, в одних документах имя писали как ФИО2, в других ФИО1.
Истец ФИО3, представитель истца ФИО4, в суд не явились, подали заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика - администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, возражений по существу исковых требований не представил, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.11). Его наследником по закону первой очереди является сын ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 19.05.2001 г., выданным ФИО5, нотариусом нотариального округа Калачеевского района Воронежской области, зарегистрированным в реестре за № 2460 (л.д.10).
Согласно архивной выписке из постановления главы администрации Краснобратского сельского Совета Калачеевского района Воронежской области № 1 от 06.01.1993 г., ФИО2 предоставлен земельный участок из расчета 0,15 га для ведения индивидуального садоводства и огородничества на <адрес> из пастбищ и бросовых земель, находящихся в ведении сельсовета и разрешать строительство садовых домиков (л.д.12).
В постановлении главы администрации Краснобратского сельского Совета Калачеевского района Воронежской области № 1 от 06.01.1993 г. о предоставлении земельного участка допущена ошибка в имени, вместо ФИО1 указано ФИО2, что установлено решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 25.12.2007 г. (л.д.17).
Согласно справке администрации Краснобратского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области от 29.05.2025 г., земельный участок с кадастровым номером № принадлежал ФИО1 на основании постановления главы администрации Краснобратского сельского Совета № 1 от 06.01.1993 г. и имеет фактический адрес <адрес> (л.д.13).
Согласно выписке из ЕГРН от 17.09.2025 г. правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв. м., распложенного по адресу: <адрес>, является ФИО1 (л.д.20-22).
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Частью 2 ст.8.1 ГК РФ предусмотрено, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Поскольку обстоятельства принадлежности спорного земельного участка наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 1500 кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья М.А. Романов