О признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5601–5625 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником 38/78 долей жилого <адрес> в <адрес>, на основании договора купли-продажи доли жилого дома от 30.06.1999 года. Данные доли жилого дома расположены
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела усматривается, на основании договора купли-продажи доли жилого дома
Мотивировочная часть
Заслушав истицу, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, установленные по делу обстоятельства, исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район РБ и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование своих
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном Х.К.Ш. (л.д. 11)
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Между тем, постановлением главы Винсадской сельской администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок предоставлен истцу на праве пожизненного наследуемого владения, и истец обратился в установленном порядке, в целях реализации предусмотренного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>1 обратился с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее по тексту, в том числе, – МУГИСО) о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 482 кв.м
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Таким образом истец владеет данным земельным участком с 2003 года, построил летний дом, беседку, сарай. При указанных обстоятельствах в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Манского района Красноярского края (далее - Районная администрация) о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
<дата> в ходе судебного разбирательства: 1) истец <ФИО> явился в суд, однако от участия в судебном заседании отказался, подал заявление о рассмотрении дела без его участия, выразил согласие на рассмотрение дела
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №), к Администрации Манского района Красноярского края, имеющей ИНН , Администрации Камарчагского сельсовета Манского района
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Краснодолинского сельского Совета народных депутатов № 37 от 16.04.1991 закреплен земельный участок № № площадью 400 кв.м за матерью <ФИО>. - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок по тем мотивам, что в период брака они с супругом
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцы вправе зарегистрировать свои права собственности на данный земельный участок. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с вышеуказанным иском и просил признать за собой в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок №... с кадастровым номером №..., общей площадью 300 кв.м., <адрес> В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, с кадастровым номером №..., что подтверждается постановлением администрации Новосибирского района
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «50 лет Октября», ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании права собственности на земельный участок, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельству от 15.10.2003 СНТ «50 лет Октября» было создано до 01.07.2002 года и поставлен на регистрационный учет 31.07.1990 года
Мотивировочная часть
Учитывая положения пункта 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", суд приходит к выводу о том, что поскольку истец имеет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ «50 лет Октября», ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Тюмени, в котором просит признать право собственности на земельный участок под нежилым зданием (гаражом), расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, распоряжением Администрации г.Тюмени № от <дата> ООО «Транспромжилстрой» предоставлен земельный участок, общней площадью 4020 кв.м., в арендц сроком на 1 год для строительства 39
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом представленных доказательств и установленных обстоятельств по делу, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Белогорск Белогорского района Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 33 сессией 5 созыва <ФИО> совета <ФИО> <адрес> Автономной Республики Крым от <дата> № разрешено <ФИО> разработать проект землеустройства по отводу в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В целях восстановления права истца, учитывая вышеизложенные
Резолютивная часть
Исковое заявление – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации г. Пензы, указав, что он с 2008 г. принял во владение земельный участок площадью 484 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 484 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований истца <ФИО> и признании за ним права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Пензы, УМИ г. Пензы о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, <адрес> В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, как собственник, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что является членом СНТ «Черемушки», владеет и пользуется земельными участками №... №..., расположенными в границах СНТ «Черемушки», МО Раздольненского
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 401кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Раздольненский сельсовет, СНТ «Черемушки», <адрес>, участок №
Мотивировочная часть
Учитывая это, суд считает доказанным, что испрашиваемые истцом земельные участки образованы из земельного участка, предоставленного до введения в действие ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» СНТ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ТУ Росимущества адрес о признании права общей долевой собственности на земельный участок, мотивируя заявленные требования тем, что им на праве собственности принадлежат квартиры в многоквартирном жилом доме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером 50:26:0191413:44 площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, участокк 40, вид разрешенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения представителя истцов, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 233 ГПК РФ В п.67. постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Бобурхона Баходировича, действующий в своих интересах и интересах <ФИО> Алишерхона Бобурхон угли, <ФИО> Севарахон Бобурхон кизи, <ФИО> Мариямхон Бобурхон кизи, <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области, в котором заявила требование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, указанным в иске, при обсуждении вопроса о возможности применения к спорным правоотношениям положений ст.234 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> она купила у <ФИО>, за рублей земельный участок расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером №, вид разрешенного пользования ЛПХ
Описательная часть
Просит суд признать за ней - <ФИО> право собственности на земельный участок расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером №, площадью кв.м., вид разрешенного пользования ЛПХ. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к администрации Буденновского муниципального округа <адрес>, о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> городского округа, заявив требования о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/о
Описательная часть
Как установлено судом, истцу на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата> № принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/о
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, оригинал
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что с октября 1997 года является членом СНТ «Оптимист», в её пользовании находится земельный участок площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: /адрес/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что с октября 1997 года истец является членом СНТ «Оптимист»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о признании договора дарения земельного участка заключенным, сделки состоявшейся, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В последующем истец уточнил исковые требования, просит признать за ним право собственности на долю земельного участка площадью 6 200,00 кв.м из них 5,87 пашни разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельный участок площадью 6 200.00 кв.м из них 5,87 пашни разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования находящийся в общей долевой
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района, МКУ «УправЗем», в котором просит признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 897 кв.м. Заявленные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, исполкому Емельяновского поссовета выдан государственный акт № на право пользование землёй в площади 9,10га земли для ведения коллективного садоводства (л.д.46-48). Каких-либо
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок. Требования
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с.т. Лесохимик, уч. 74. Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с решением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования по существу, дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к администрации Асбестовского муниципального округа, отделу по управлению муниципальным имуществом администрации Асбестовского муниципального округа о признании
Описательная часть
Истец просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу: *Адрес* с разрешенным видом использования для индивидуального жилищного строительства в границах кадастрового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Железнодорожник» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что истец является членом СНТ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением Администрации города Вологды от 16.06.1995 № «О предоставлении земель садоводческому товариществу «Железнодорожник» и его членам» предоставлен в бессрочное(постоянное) пользование
Мотивировочная часть
Доводы отзыва Администрации г. Вологды заслуживают внимания, вместе с тем, не являются самостоятельными основаниями для отказа в заявленных требованиях. Учитывая, что <ФИО> является членом СНТ «Железнодорожник», владеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что решением Администрации Володарского района от <дата> № супругу истца принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> Судом установлено, что согласно свидетельству №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 225 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.