О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ней право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования удовлетворить
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> в исковом заявлении к Администрации Верхнеключевского сельсовета Катайского района Курганской области просит суд признать право собственности на 1/9 долю земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> (л.д. 8-9) на иске настаивала в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнила, что <ФИО> в установленный законом
Мотивировочная часть
Ответчиком Администрацией Верхнеключевского сельсовета представлено заявление, в котором они признают требования, без указания конкретного дела и иска. В этой связи суд не считает возможным ограничиться обсуждением вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Верхнеключевского сельсовета Катайского района Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> по доверенности, обратилась в суд с иском к администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности
Описательная часть
В связи с этим просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 3900 кв.м, расположенный по адресу , в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата> в . В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Сведения из похозяйственной книги в отношении земельного участка суд считает надлежащим доказательством права собственности <ФИО> на объект
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, уроженкой , паспорт серии №, выдан <дата> , право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 3900 кв.м, расположенный по адресу , в порядке наследования после смерти
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование иска указали, что после смерти их отца ЩВИ <дата> они в порядке наследования по закону унаследовали по <обезличено> доли каждый в земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО>, участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, не возражали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела право собственности на 6/8 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ЩЛМ не зарегистрировала, в наследственную массу указанный участок
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области о признании за ней права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» и постановления Правительства от 04.09.1992г
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Кытмановского района Алтайского края о признании праваобщей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 456 баллогектаров в земельном участке общей
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Участвуя в предварительном судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в нем
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кытмановского района Алтайского края, удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области, <ФИО> о признании за ней права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» и постановления Правительства от 04.09.1992г
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
ТВФ обратился в суд с иском к ТВФ о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 1999 года пользуется земельным участком №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования ТВФ к ТВФ о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области, администрации Клинцовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о признании права
Описательная часть
Из материалов дела видно, что на основании решения Пугачевского районного Совета народных депутатов от 11.02.1993 товариществу «Клинцовское» Пугачевского района Саратовской области для сельскохозяйственного использования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что имеются основания для признания за истицей в порядке наследования после умершего супруга <ФИО> права собственности на земельный участок с кадастровым номером
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Курский районный суд Курской области с иском к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» и постановления Правительства от 04.09.1992г
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает исковые требования <ФИО> и <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на Адрес в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего Дата В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь наследником, принявшим наследство в нотариальном порядке после смерти <ФИО>, умершего Дата, в соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ приобрела право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав в нем, что <дата> умер <ФИО>, супруг и отец истцов, который проживал в ст. <ФИО> <адрес>. После его смерти в установленные законом сроки истцы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, наделение граждан землей происходило на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Лопанского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с КН №, площадью 2500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных в суд документов, что <ФИО> решением администрации Ершовского сельского совета был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, что фактически наследство после <ФИО> приняла его супруга <ФИО>, которая совместно проживала и была зарегистрирована с ним по день его смерти по одному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершей <дата> принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., расположенный в южной части квартала № Калачеевского кадастрового
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание позицию стороны ответчика, который не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, суд полагает, что заявленные <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт № выданный (код подразделения №) к муниципальному образованию Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Ясеновского сельского
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок № в СНТ «Рябинка» в порядке наследования. В обоснование требования истец указал, что <дата> <ФИО> на основании решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о рассмотрении дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> рождения, паспорт №, после смерти <ФИО>, <дата> рождения, умершего <дата> Признать за <ФИО>, <дата> рождения, паспорт №, право собственности
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представитель истца по доверенности адвокат <ФИО> исковое заявление поддержал и пояснил, что согласно решению исполкома Мособлсовета народных депутатов от <дата> год № СНТ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что нормы действующего законодательства не предусматривают отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> в порядке бесплатной приватизации
Описательная часть
Не согласившись с отказом Администрации Сергиево-Посадского городского округа <ФИО> обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 411 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями, с учетом их уточнения, о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> пояснила, что истцы являются собственниками здания - жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 126,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности на спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации <ФИО> - Посадского городского округа <ФИО> <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации на земельный участок по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец обратилась в Администрацию Сергиево-Посадского городского округа М.О. с заявлением о предоставлении государственной услуги предварительное согласование предоставления земельных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации. С учетом уточнений, поданных в порядке ст.39 ГПК РФ, в обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований, ссылаясь на положения ст. ст. подп. 5 п. 1. ст. 1, 39.1, 39.5 Земельного кодекса РФ, ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ, пп.3 п.1 статьи 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из приведенного заключения судебной экспертизы, фактический порядок использования истцом земельного участка :ЗУ1 площадью 105+/-4 кв.м., описанного в межевом плане, при домовладении № <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Елены Николаевны к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации - удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ними право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <ФИО> на основании решения Белебеевского городского суда РБ от 10.03.2025 дело №2-110/2025 является собственником <адрес>, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права долевой собственности на земельный участок, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, просят признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок с КН ****: за <ФИО> – на ½ долю, за <ФИО> – на ¼ долю, за <ФИО> – на ¼ долю, указать, что решение
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика Департамента городского имущества города Москвы – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая исковые
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация Петрозаводского городского округа (далее – Администрация) обратилась с названным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> обладает правом
Описательная часть
Как видно из материалов реестрового дела в отношении указанного жилого дома изначально он принадлежал <ФИО>, затем после смерти <ФИО> был унаследован в равных долях <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенные нормы и разъяснения, суд приходит к выводу о том, что Администрация вправе претендовать на 1\2 доли в праве собственности на земельный
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с иском к администрации городского округа <адрес> (далее ответчик) и, в порядке требований ст. 39 ГПК РФ, просят о признании за ними права долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные ее доверителями требования поддержала, просит их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанное, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования, при этом суд учитывает, что права и интересы 3-х лиц не нарушаются
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к администрации городского округа Егорьевск Московской области о признании права долевой собственности на земельный участок удовлетворить Признать за <ФИО> и <ФИО> право долевой собственности
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения
Мотивировочная часть
Суд считает требования подлежащими удовлетворению, так как на момент предоставления земельных участков в собственность правопредшественников сторон они являлись сособственниками жилого <адрес> на праве долевой
