36RS0015-01-2022-001154-82
2-728/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Грибановский
23 ноября 2022 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,
при секретаре Косачевой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5, действующий в интересах ФИО4 по доверенности, обратился в суд с иском к администрации Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что в <адрес> проживала мать истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, вместе со своей матерью, бабушкой истца, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
ФИО2 до выхода на пенсию работала в колхозе «Карачанский». На основании Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» бабушка истца, как бывший колхозник колхоза «Карачанский», имела право на земельную долю из категории земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования.
29.07.1996 был утвержден список собственников земельных долей, в котором под № значилась ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство на право собственности на землю серии № на земельную долю площадью 5,9 га с оценкой 504 баллогектаров, регистрационный №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, после ее смерти открылось наследство на принадлежавшее ей имущество, в том числе на земельную долю категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах бывшего колхоза «Карачанский», не выделенную в натуре.
В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя ФИО1, как дочь наследодателя, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически приняла наследство, так как была зарегистрирована и проживала с матерью, ФИО2, на день ее смерти совместно, осуществила ее похороны, продолжила проживать в том же доме, пользоваться вещами и иным имуществом, принадлежащим наследодателю.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, истец ФИО4, как дочь наследодателя, отнесенная к наследникам первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открыто наследственное дело №.
В настоящее время ФИО4 желает оформить свои наследственные права на земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 5,9 га, предоставленную в общую долевую собственность ее бабушке ФИО2, наследство после смерти которой фактически приняла, но не оформила своих прав дочь наследодателя, мать истца ФИО4 - ФИО1
Во внесудебном порядке получить свидетельство о праве собственности на земельную долю, выделенную ФИО2, не представляется возможным, так как ФИО1, фактически принявшая наследство но не оформившая своих наследственных прав, к нотариусу не обращалась.
Просит признать за ФИО4 право собственности на земельную долю, невыделенную в натуре, площадью 5,9 га, из категории земель сельскохозяйственного назначения, в границах бывшего колхоза «Карачанский» Грибановского района Воронежской области, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание ФИО4 и ее представитель ФИО5, действующий по доверенности, л.д. 9, не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили суду заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, л.д. 47, 48.
Представитель ответчика, администрации Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, возражения на исковые требования не представил, глава сельского поселения ФИО6 в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, решение просила вынести на усмотрение суда, л.д. 46.
Третье лицо, Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области, уведомленное о рассмотрении дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, возражений на исковые требования не представило, л.д. 54.
Третье лицо, нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области в судебное заседание не явилась. В адресованном суду заявлении нотариус ФИО7 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно предмета спора не представила, л.д. 27.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие сторон, по представленным доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу абзаца 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из статей 1142 - 1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьями 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что наследодатель ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти серии №, выдано <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 15).
После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит земельная доля размером 5,9 га оценочной стоимостью 504 баллогектаров из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза «Карачанский» Грибановского района Воронежской области.
Право собственности ФИО2 на земельную долю подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 18-19, а также справкой администрации Грибановского муниципального района Воронежской области от 18.11.2022 № 5137 о том, что ФИО2 значится под № в списках собственников земельных долей бывшего колхоза «Карачанский», л.д. 44.
Из справки нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО7 № 2928 от 17.11.2022 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по данным нотариальной конторы не заведено, л.д. 28.
Наследником к имуществу ФИО2 является ее дочь, ФИО1, родственные отношения которых подтверждаются правоустанавливающими документами (свидетельством о рождении ФИО1 серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, в котором родителями указаны ФИО3 и ФИО2, свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ серии №, в результате которого ФИО1 присвоена фамилия «ФИО1», л.д. 13, 14.
ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратилась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, проживала в одном доме с наследодателем, осуществила ее похороны и продолжила проживать в том же доме, продолжила пользоваться вещами и иным имуществом, принадлежащим наследодателю.
Указанные обстоятельства подтверждаются не только пояснениями истца, но и справкой администрации Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от 12.08.2022 № 511, согласно которой на день смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживала с дочерью ФИО1, л.д. 16.
На основании изложенного суд считает возможным установить, что ФИО1 фактически приняла после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство, состоящее из земельной доли, невыделенной в натуре, площадью 5,9 га, из категории земель сельскохозяйственного назначения, в границах бывшего колхоза «Карачанский» Грибановского района Воронежской области, принадлежавшей ФИО1, и стала собственником указанной доли.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 20.
Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО7 № 2928 от 17.11.2022, в архиве нотариуса находится наследственное дело № к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление о принятии наследства по закону подала ДД.ММ.ГГГГ дочь, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, л.д. 28.
Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Поскольку судом установлено, что на момент смерти ФИО1 принадлежала указанная выше земельная доля, в наследство после ее смерти вступила дочь ФИО4, иные лица на спорное имущество не претендуют, суд считает возможным при таких обстоятельствах исковое заявление удовлетворить и признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на земельную долю размером 5,9 га из категории земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза «Карачанский» Грибановского района Воронежской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан отделением УФМС России по Воронежской области в Грибановском районе ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 360-017, право собственности в порядке наследования на невыделенную в натуре земельную долю размером 5,9 га из категории земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза «Карачанский» Грибановского района Воронежской области, принадлежавшую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Грибановский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева
Мотивированное решение составлено 28 ноября 2022 года.
Копия верна: Судья:
Секретарь: