Дело № 2-458/2022
УИД 44RS0013-01-2022-000556-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2022 г. п. Красное-на-Волге
Красносельский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Буровой Е.И.,
при секретаре Васильевой О.Д.,
с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Красносельского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Красносельского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № категория земли - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что ее супруг Г.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Г.А.А. был выделен земельный участок для садоводства, что подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно сведениям из ЕГРН, указанный земельный участок расположен по следующему почтовому адресу: <адрес>. По информации отдела по делам архивов от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства на право собственности на землю в коллективном саду «<данные изъяты>» на имя Г.А.А. не имеется. Право собственности на спорный земельный участок, согласно выписке из ЕГРН ни за кем не зарегистрировано, притязаний на него со стороны иных лиц не имеется. Принадлежность наследодателю участка подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №. На момент смерти Г.А.А. проживал по адресу: <адрес> что подтверждается справкой администрации городского поселения поселка Красное-на-Волге. Она (ФИО1) является наследником по закону первой очереди после смерти супруга, кроме нее наследником является дочь ФИО3, которая притязаний и прав на наследуемое имущество после смерти отца не заявляет, в права наследования не вступала. Поэтому она (ФИО1) является единственным наследником после смерти супруга. Она вступила в права наследования на указанное имущество, содержит и обрабатывает земельный участок. Таким образом, надлежащим способом защиты гражданских прав, в данном случае является признание права.
В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимает. От нее в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, простил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ФИО1 после смерти мужа в установленный законом срок обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в права на наследство. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Полагала, что в права наследования на земельный участок ей вступать не нужно, поскольку у нее и так есть все необходимые документы. У ФИО1 и умершего Г.А.А. имеется общая дочь ФИО4 (до замужества ФИО1) Е.А., которая на спорный земельный участок не претендует. Истица приняла часть наследства после смерти мужа, что в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ свидетельствует о принятии ею всего причитающегося наследства. Спорным земельным участком она пользуется с момента смерти мужа по настоящее время.
Ответчик администрация Красносельского муниципального района Костромской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд своего представителя не направил. В поступившем в суд заявлении представитель администрации по доверенности ФИО5 просил о рассмотрении дела без участия представителя, указал, что администрация признает заявленные исковые требования в полном объеме, на спорное имущество не претендует.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО6, надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по существу заявленных требований не представила.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Росреестра по Костромской области о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, о причинах неявки суду не сообщено, просьб об отложении дела не поступало.
В силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся в судебное заседание лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетеля, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 18 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане вправе иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является день смерти гражданина.
Факт того, что наследство открылось, подтверждается свидетельством о смерти Г.А.А., серии <данные изъяты> №, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ сосчтавлена запись акта о смерти № (л.д. 13).
Как следует из материалов дела, спорное недвижимое имущество - земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> при жизни был предоставлен Г.А.А. для садоводства.
Что подтверждается архивной справкой отдела по делам архивов администрации Красносельского муниципального района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ № в документах архивного фонда администрации поселка Красное-на-Волге Красносельского района Костромской области имеется постановление главы от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность земельных участков гражданам, ранее предоставленных для садоводства в коллективном саду <данные изъяты>». В приложении к постановлению в списке членов коллективного сада «<данные изъяты>» под № записан Г.А.А., проживающий в <адрес> участок №, площадью <данные изъяты> сотки (л.д.18).
В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок являлся совместной собственностью супругов Г.А.А. и ФИО1, поскольку был предоставлен в период брака.
Согласно свидетельству о заключении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Г.А.А. и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ актовая запись № (л.д. 14).
В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В силу п. 1, 2 и 5 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
На основании ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Следовательно, 1/2 доля недвижимого имущества (земельного участка) принадлежит ФИО1, а другая 1/2 доля земельного участка принадлежала Г.А.А. и подлежала наследованию.
По данным филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Костромской области об отсутствии в едином государственном реестре прав на имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений за №, из представленной Выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что правопритязания (правообладатели) на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 19, 22).
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В данном случае наследниками по закону первой очереди после смерти Г.А.А. являются его супруга ФИО1(свидетельство о заключении брака серии <данные изъяты> №) (л.д. 14), дочь ФИО4 (ФИО11) Е.А. (свидетельство о рождении серии <данные изъяты> №, свидетельство о заключении брака серии <данные изъяты> №) (л.д. 15, 21), которая в права наследования после смерти отца не вступала, на имущество наследодателя не претендует. Других наследников судом не установлено.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании факт того, что ФИО1 в течение установленного законом срока приняла наследство после смерти супруга Г.А.А. подтверждается справкой нотариуса Красносельского нотариального округа Костромской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которой в производстве нотариуса находится наследственное дело № открытое к имуществу Г.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником Г.А.А. является его супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, серии <адрес>9 на квартиру, по адресу: <адрес>. (л.д. 16, 30).
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
Доводы истца, приведенные в исковом заявлении подтверждаются также показаниями допрошенной в качестве свидетеля в судебном заседании Д. которая пояснила, что более 20 лет знает семью Г-ных. При жизни Г.А.А. спорным земельным участком они с женой пользовались совместно. После его смерти земельным участком пользуется и несет все расходы по его содержанию ФИО1
При таких обстоятельствах, у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца ФИО1 о признании за ней права собственности на недвижимое имущество (земельный участок) в порядке наследования после смерти супруга Г.А.А.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>
Решение в течение месяца со дня вынесения полного текста может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Красносельский районный суд.
Судья Е.И. Бурова
Мотивированное решение суда изготовлено 23 ноября 2022 г.
Судья Е.И. Бурова