Дело №
УИД №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сибер К.В.,
при секретаре Сушенцовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Кудельный Ключ» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Кудельный Ключ» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
В обоснование своих требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец фио 1. После смерти отца открылось наследство, состоящее из земельной доли 12,1 га. сельхозугодий с оценкой 291 балл/га по адресу: <адрес>, АО «Ключевское». В настоящее время возникла необходимость оформления наследства, однако оформить наследство не представляется возможным, поскольку ею пропущен установленный законом срок для обращения за принятием наследства, а также в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю не правильно указано отчество отца «фио 1» вместо правильного «фио 1». Она после смерти отца фактически приняла наследство, так как похоронила отца, а после его смерти забрала из дома и сохранила многие его личные вещи. После смерти отца она является единственной наследницей 1 очереди, поскольку её родная сестра ФИО2 наследство после смерти отца не принимала, с заявлением о принятии наследства не обращалась, других наследников нет.
ФИО1 просила суд признать за ней право собственности на земельную долю 12,1 га. сельхозугодий с оценкой 291 баллогектаров, расположенную по адресу: <адрес>, АО «Ключевское», в порядке наследования по закону после смерти отца фио 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Третье лицо ФИО2 в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражала, указала, что на наследство не претендует.
Представитель ЗАО «Кудельный Ключ» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещен надлежащим образом.
Представитель администрации Кудельно-Ключевского сельсовета <адрес>, в судебное заявление не явился, направил в суд отзыв, в удовлетворении требований ФИО1 не возражал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Нотариусы нотариального округа <адрес> ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, направили в суд отзывы, согласно которым после смерти фио 1 никто с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственные дела не заводились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Так, в соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
А в соответствии со статьёй 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ФИО1 приходится дочерью фио 1, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны фио 1 и фио 2.
Из свидетельства о заключении брака IV-ЕТ № следует, что фио 3 и фио 4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, супругам присвоена фамилия фио 5.
фио 1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II -ЕТ №.
Согласно свидетельству о рождении II-УЭ № от ДД.ММ.ГГГГ фио 1 родился ДД.ММ.ГГГГ.
Справкой Кудельно-Ключевского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ фио 1 проживал и состоял на регистрационном учете по месту жительства: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ выбыл по адресу <адрес>.
Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-Х-НСО-24 № от ДД.ММ.ГГГГ фио 1у на праве собственности принадлежит земельная доля общей площадью 12,1 га сельхозугодий с оценкой 291 баллогектаров по адресу: АО «Ключевское».
Из копии паспорта следует, что отчество фио 1, умершего - фио 1.
Из отчета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость оцениваемого объекта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 32 335 рублей.
Согласно ответам нотариусов ФИО3 и ФИО4, после смерти фио 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел заведено не было. Наследники с заявлениями не обращались.
Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 являясь наследником по закону, фактически вступила в права наследника после смерти своего отца.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца фио 1, за нею следует признать право собственности на указанное имущество.
На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ЗАО «Кудельный Ключ» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю 12,1 га сельхозугодий с оценкой 291 баллогектаров, расположенную по адресу: <адрес>, АО «Ключевское», в порядке наследования по закону после смерти отца фио 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья /подпись/ К.В. Сибер
Копия верна:
Судья К.В. Сибер