Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии <Номер> <Номер> от <дата> ей принадлежала 1/706 доля земельного участка сельскохозяйственного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <Адрес> <Номер> от <дата> за совхозом «Победа» закреплен земельный участок общей площадью 19 407 га, из них в коллективно-совместную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что в общую долевую собственность <ФИО> фактически получила только пахотные угодья, примерной площадью 21,97 га. Доказательств предоставления ей в общую долевую
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что является членом СНТ «Черемушки», владеет и пользуется земельным участком площадью 618 кв.м. №..., расположенном в границах СНТ «Черемушки», МО
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 618 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Раздольненский сельсовет, СНТ «Черемушки», <адрес>, участок №
Мотивировочная часть
Учитывая это, суд считает доказанным, что испрашиваемый истцом земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до введения в действие ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» СНТ
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>2 обратился с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее по тексту, в том числе, – МУГИСО) о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 694 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, настаивала на доводах искового заявления, просила иск удовлетворить в полном объеме, уточнив, что координату истребуемого земельного участка
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что во владении истца находится земельный участок площадью 694 кв.м, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, в кадастровом квартале 66:41:0302007, к востоку от земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ №13 «Сосна» о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование своих требований на то, что она является владельцем садового участка № в СНТ №13 «Сосна» площадью 500 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ранее земельный участок №, расположенный в СНТ №13 «Сосна», был выделен <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся лиц, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Тем самым суд полагает, что в соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу №13 «Сосна» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к названному ответчику указав, что ей на основании Постановления Петра-Дубравской поселковой администрации <адрес> № от <дата> был предоставлен в собственность земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании Постановления Петра-Дубравской поселковой администрации от <дата> № «О предоставлении в собственность земельных участков гражданам для ведения личного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что за истцом возможно признать право собственности
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сафакулевский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Сафакулевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Для последующего оформления и регистрации своего права истец <ФИО> просит признать право собственности за ним на указанный земельный участок. Иных лиц, которые могут претендовать на спорный объект недвижимости
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленным, что земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, собственника не имеет, что подтверждается сведениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сафакулевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Шестаевский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан и Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения Шестаевский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан и Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил о признании права собственности на земельный участок общей площадью кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, СНТ «Орбита-2» является некоммерческой организацией, учрежденной Красноярским заводом телевизоров в 1969 году (). Наличия споров по границам участка судом не установлено; будучи
Мотивировочная часть
Спорный земельный участок на кадастровом учете не значится, о чем указывает уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии () вместе с тем, его границы определены на местности; по результатам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, А.И., <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование, что истец с 2006 г
Описательная часть
Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Специалист кадастровый инженер <ФИО> ранее в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным установить границы земельного участка № в соответствии с планом границ земельного участка от <дата>, подготовленного кадастровым инженером <ФИО>
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что является членом СНТ «Черемушки», владеет и пользуется земельным участком №..., расположенном в границах СНТ «Черемушки», МО Раздольненского сельсовета
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 488 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Раздольненский сельсовет, СНТ «Черемушки», <адрес>, участок №
Мотивировочная часть
Учитывая это, суд считает доказанным, что испрашиваемый истцом земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до введения в действие ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» СНТ
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>1 обратился с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее по тексту, в том числе, – МУГИСО) о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 382 кв.м
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Таким образом истец владеет данным земельным участком с 2003 года, построил жилой дом общей площадью 15 кв.м. Факт образования коллективного сада в зоне отчуждения насосной станции в <адрес> г. Екатеринбурга на берегу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 Нариман оглы к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГОсВД «город Махачкала», МКУ Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес> площадью
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям и просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика МКУ «Управление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анкетные данные <ФИО> суду не представлены, в связи с чем суд лишен возможности привлечения его к участию в деле. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГОсВД «город Махачкала», МКУ Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просит признать за ИСТЕЦ право собственности в порядке приватизации на земельный участок общей площадью 0,1 га, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец ИСТЕЦ, представитель истца адвокат Скуратов Г.И. поддержали заявленные требования, просили суд иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> ФАМИЛИЯ <ФИО> Н.Ю. обратилась
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, показания свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что Постановлением Главы <адрес> от <дата> № кооперативу предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Главы <адрес> от <дата> № потребительскому гаражно-строительному кооперативу (ПГСК) «К-500» предоставлен в аренду земельный участок площадью 0,3514277 га, разрешено
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие письменных возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации <Адрес> о признании права собственности, в котором просит признать право собственности на реконструированное здание склада, расположенное по адресу: <Адрес>, общей площадью 1054,8
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит здание склада, назначением - нежилое, по адресу: <Адрес>, в настоящее время с Дата года - <Адрес> (согласно Постановления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, Дата рождения, право собственности на реконструированное здание склада, расположенное по адресу: <Адрес>, общей площадью 1054,8 кв.м., (кадастровый номер здания до реконструкции Номер), расположенное
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок под гаражом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения (гараж) №, общей площадью 20,4 кв.м., расположенного в гаражном кооперативе «Буран» по адресу: <адрес> Данный факт установлен решением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство принимается судом в качестве доказательства, по основаниям ст. 61 ГПК РФ
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности на земельный участок, площадью ., расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является членом СНТ «Радуга-3» с <дата>, согласно
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что нормы действующего законодательства, предусматривая возможность прекращения права собственности на то или иное имущество путём совершения собственником действий, свидетельствующих о его отказе
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, 3-е лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>
Вводная часть
ФИО13ТИ. обратилась в суд с иском к администрации г.о. Химки <адрес> о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что за домовладением № 8 по ул. Хуторская в д. <адрес> <адрес> был закреплен
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за нею право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Химки, . Представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом № 8, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый в связи с разрушением дом и снять указанный объект недвижимости с кадастрового учета
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Химки <адрес> о признании права собственности на земельный участок под гаражным боксом, ссылаясь на то, что является собственником гаражного бокса в кооперативе
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником гаражного бокса 54, площадью 30 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, ГПК 2А, гаражный бокс , с на основании решения Химкинского городского суда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что истец является собственником гаражного бокса, расположенного в границах земельного участка
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что являются наследниками первой очереди
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Поскольку вышеназванное имущество приобретено в период брака, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, указывая, что истец с <дата> проживает со свое семьей в жилом доме, расположенном
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 780+/-10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 1
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского поселения П. Дубрава муниципального района <адрес>, просят признать за ними право общей долевой собственности по ? доли за каждым на земельный участок общей площадью 778 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что П.Г.А. и П.П.А. на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании решения Волжского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что с октября 1997 года является членом СНТ «Оптимист», в его пользовании находится земельный участок площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: /адрес/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что с октября 1997 года истец является членом СНТ «Оптимист»
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
ШЕА обратилась в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом администрации г. Ливны о признании права собственности на земельный участок, в обоснование указав, что её бабушка ГНИ, являлась собственницей жилого дома, расположенного
Описательная часть
Просит суд признать за ней ШЕА, <дата> право собственности на земельный участок, площадью 1350 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под застройку индивидуальную, расположенный
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что ШЕА, являясь наследником по закону после смерти бабушки ГНИ, своевременно приняла наследство, поскольку обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Оренбурга о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование, что она с 2004 года открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> предоставлен земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку истцом представлены доказательства, что она владеет и пользуется данным участком с 2004 года, то есть более 20 лет, оплачивает членские взносы, наследники <ФИО>1 участок в установленном законом порядке не оформили, суд