О признании права собственности на земельный участок

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и просит признать право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, земельные участки садоводческих товариществ с кадастровым номером №, общей площадью еще...

В судебном заседании установлено, что во владении и пользовании истца <ФИО> с <дата> находится земельный участок площадью 500 кв.м, с кадастровым номером 23:06:2001004:129, расположенный по адресу: РФ, <адрес>..; еще...

Все изложенное выше подтверждает факт открытого и добросовестного владения истцом спорными земельным участком, как своими собственным в течение более 15 лет, а, следовательно, учитывая изложенное, суд считает возможным признать еще...

Иск <ФИО> к администрации Гирейского городского поселения Гулькевичского района о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратилась суд с вышеуказанным иском и просила признать за собой в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначение, разрешенное использование: еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 587 кв.м., расположенного по адресу <адрес> что подтверждается постановлением администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского еще...

Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес еще...

Исковые требования удовлетворить

В обоснование требований <ФИО> указал, что решением <адрес> Совета народных депутатов от <дата> № утвержден отвод земельных участков под расширение коллективных садов и огородов коллективу работников СМУ-32 треста еще...

В судебном заседании представитель истца, требования поддержала, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением Исполкома Альметьевского районного Совета народных депутатов от <дата> № еще...

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, тот факт, что спора по границам земельного участка не имеется, находится в пользовании истца, являющегося членом СНТ «Строитель 2», а также учитывая отсутствие правопритязаний со стороны еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить частично

<ФИО> обратилась суд с вышеуказанным иском и просила признать за собой в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 54:19:170901:525, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства еще...

Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес еще...

Исковые требования удовлетворить

Представитель истца обратился в суд с иском в котором просит признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., категория земель – не установлена, вид разрешенного использования – еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Рузского муниципального округа Московской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском СНТ «Мирное», администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, Висковой И.И. о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование, что истец с 2015 г. владеет еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что истец является членом СНТ «Мирное» с 2015 года еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что в списках членов СНТ, являющемуся приложением к постановлению администрации Тамбовского района Тамбовской области № от <дата>, в отчестве с имени Висковой И.И. допущена описка еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, о признании права собственности на земельный участок с КН: №, площадью 518 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> согласно плану границ земельного участка от <дата> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивировала тем, что 01.02.2009 года заключила с <ФИО> договор купли еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности от 24.10.2022 года) заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью еще...

Оценивая представленные в материалах дела доказательства, суд полагает установленным факт невозможности личного обращения <ФИО> для регистрации договора купли-продажи спорного земельного участка (с кадастровым номером № еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что с [Дата] по настоящее время, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным земельным участком, расположенным по адресу: еще...

В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО> который требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, настаивал удовлетворить

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на земельный участок,- удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к администрации г. Тамбова Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО> с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу : <адрес> В еще...

В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу : <адрес>. был еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу : <адрес> согласно плану границ земельного участка, выполненного ООО «ГеоСервис» еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Минусинского района Красинского края о признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что в мае 2007 его знакомый <ФИО> предложил безвозмездно забрать участок еще...

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Принимая во внимание, что земельный участок после его фактической передачи <ФИО> <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, оценив доказательства в совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Минусинского района Красинского края о признании права собственности на земельный участок -удовлетворить

В обоснование требований <ФИО> указал, что решением Исполкома Альметьевского городского Совета депутатов трудящихся № от 07 мая 1965 года «Об отводе земельного участка под городской коллективный огород №» отведено 9 га земли в районе еще...

В судебном заседании представитель истца, требования поддержала, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением Исполкома Альметьевского городского Совета депутатов трудящихся № от 07 мая еще...

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, тот факт, что спора по границам земельного участка не имеется, находится в пользовании истца, являющегося членом СНТ «Восход», а также учитывая отсутствие правопритязаний со стороны иных еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Химки <адрес>, в котором, просит признать право собственности на земельный участок площадью 19 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником гаражного бокса № с кадастровым номером , общей площадью 19,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр. Подрезково, ул. И.Жаринова ПГСК № 1, что еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необоснованности возражений администрации г.о. Химки <адрес> об отказе в передаче в собственность спорного земельного участка, учитывая исключительное право истца еще...

Иск <ФИО> к Администрации г.о. Химки <адрес> о признании права собственности на земельный участок, – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском и просила признать за ней право собственности на объект недвижимости – земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу <адрес>

Как установлено в судебном заседании, постановлением Главы администрации г.Пензы № от 22.04.1996 г. членам садоводческого товарищества «Нефтяник» при ЛПДС «Пенза» в бессрочное (постоянное) пользование были предоставлены еще...

Вместе с тем, сведения о зарегистрированных правах истца на спорный объект недвижимости отсутствуют. Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец владеет спорным участком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению муниципального имущества г.Пензы о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что еще...

Судом установлено, что СНТ «Исеть-3» действует на основании устава, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 30.12.2002, создано как юридическое лицо 23.04.1987. Право собственности на спорный земельный еще...

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Оценив доводы истца, представленные доказательства, которые не оспорены еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить

<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме, по основаниям в нем указанным

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок № общей площадью расположенный по адресу: <адрес> и восстановить ранее присвоенный еще...

При разрешении заявленных требований суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 16, п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Варяг», в обоснование требований указал, что с 1993 года владеет и пользуется земельным участком №, общей площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес> <адрес> В связи с отсутствием еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании распоряжения главы администрации Надеждинского района №-р от <дата> в коллективно-долевую собственность на площади 43,4 га приватизировано с\т «Варяг» еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объект еще...

Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение суда является основанием для государственной регистрации права

<ФИО> обратился в суд к администрации МО Щекинский район, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 602 кв.м, расположенный по <адрес> в границах межевого плана

При разрешении заявленных требований суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 16, п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Каменского сельского поселения Тюменского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что <дата> умер отец еще...

Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти I-АК №. Судом установлено, что наследниками по закону <ФИО> очереди после смерти <ФИО> являются еще...

Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд считает возможным признать за наследником <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СНТСН «Романтик» о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что с <дата> истец является членом СНТСН «Романтик», на основании чего владеет и пользуется еще...

Как следует из материалов дела, постановлением администрации <адрес> от <дата> № «О передаче земель садоводческим товариществам и их членам в коллективно-совместную и частную собственность» СО «Романтик» переданы еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные истцом доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу «Дормашевец» (далее – СНТ «Домашевец») о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований еще...

Представитель ответчика СНТ «Домашевец», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. В предыдущем судебном заседании представитель СНТ «Дормашевец» действующая на основании Устава – еще...

Суд, разрешая заявленные исковые требования, учитывая обстоятельства, на которых основаны требования истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла, садоводческому некоммерческому товариществу «Дормашевец» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд к ОНТ «Красная звездочка», Администрации г.о. Мытищи Московской области с требованием, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании право собственности на земельный участок, площадью 334 кв.м еще...

Таким образом, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на земельный участок, площадью 334 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования еще...

Исковые требования <ФИО> к ОНТ «Красная звездочка», Администрации г. Мытищи Московской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Аграрник» о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивировала тем, что является членом СНТ «Аграрник», за ней еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что супруг истца <ФИО> умер, членом СНТ «Аграрник» в настоящее время является истец еще...

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что испрашиваемый гражданином участок входит в состав территории садоводческого некоммерческого объединения; данное некоммерческое объединение создано еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд к ОНТ «Красная звездочка», Администрации г.о. Мытищи Московской области с требованием, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании право собственности на земельный участок, площадью 307 кв.м еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил признать право собственности на земельный участок в соответствии с координатами установленными заключением эксперта. Представитель ответчика еще...

Таким образом, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на земельный участок, площадью 307 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>), с видом разрешенного еще...

Исковые требования <ФИО> к ОНТ «Красная звездочка», Администрации г. Мытищи Московской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ягодновского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области (далее – Администрация) о признании права собственности на земельный участок. В обоснование еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок 1/43 доли расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1317,3 га, кадастровый №

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, оценив доводы в обоснование исковых требований, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона еще...

Иск <ФИО> к администрации Ягодновского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования, относительно предмета спора, нотариусу <ФИО> еще...