К делу № 2-1061/2022
УИД № 23RS0026-01-2022-001844-82
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ
Ст-ца Кущевская Краснодарский край 29 ноября 2022 года
Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ананич В.А.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Юшковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Кущевский район Краснодарского края, Управлению муниципальным имуществом муниципального образования Кущёвский район о признании права собственности на долю в земельном участке в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кущевский район Краснодарского края, Управлению муниципальным имуществом муниципального образования Кущёвский район о признании права собственности на долю в земельном участке в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец О.Г.И., после смерти которого открылось наследство на принадлежащую ему на праве собственности земельную долю в размере 6,02 га, земли сельскохозяйственного назначения, расположенные на территории <адрес>. Указанное имущество принадлежало умершему О.Г.И. на праве собственности, что подтверждается выпиской из постановления Главы администрации Кущёвского района № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти отца, истец фактически принял наследство путем вступления в его фактическое владение, пользуясь имуществом умершего, принял меры по сохранению наследственного имущества.
Нотариус Кущевского нотариального округа Ш.О.Г. отказал в выдаче свидетельства на право собственности на наследственное имущество в виду отсутствия документального подтверждения факта принятия наследства.
Поскольку умерший являлся собственником доли в размере 6,02 га земли сельскохозяйственного назначения, а истец фактически принял наследство после смерти отца, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 6,02 га., что соответствует доле в размере <данные изъяты>, в земельном участке, земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, площадью 230 571 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1, его представитель Л.В.Б. не присутствовали, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении иска настаивали.
В судебном заседании ответчики – представители администрации муниципального образования Кущевский район Краснодарский край, Управления муниципальным имуществом муниципального образования Кущёвский район не явились, своевременно были извещены о времени и месте судебного заседания.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Межмуниципального отдела по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, своевременно были извещены о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки.
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных надлежащим образом.
Суд, исследовав представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации зашита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем признания права собственности.
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положениями ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер О.Г.И., что подтверждается свидетельством о смерти.
Из свидетельства о рождении следует, что ФИО1 приходится сыном О.Г.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из постановления Главы администрации Кущёвского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка в коллективно-долевую собственность и утверждении списков собственников земельных долей в АО «Кисляковское»» О.Г.И. принадлежит земельная доля в размере 6,02 га., земли сельскохозяйственного назначения, расположенная <адрес>.
Из постановления об отказе в совершении нотариального действия нотариус Кущевского нотариального округа Ш.О.Г. следует, что истцу было отказано в выдаче свидетельства на право собственности на наследственное имущество – земельный участок сельскохозяйственного назначения, ввиду отсутствия документов бесспорно подтверждающих право собственности наследодателя на указанное наследственное имущество и пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.
Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015), если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
В силу ч.1 ст.58 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О государственной регистрации недвижимости", государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав на недвижимое имущество на основании решения суда осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Учитывая изложенное, заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 6,02 га., что соответствует доле в размере <данные изъяты>, в земельном участке, земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, площадью 230 571 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для подготовки кадастровым инженером технического плана и для внесения в ЕГРН указанных сведений о жилом помещении.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кущевского районного суда В.А. Ананич