Дело №2-1093/2022
УИД 74RS0013-01-2022-000399-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2022 года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Артемьевой О.В.,
при секретаре Логиновской А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (далее по тексту Администрация Верхнеуральского муниципального района, Администрация района) о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1 После смерти супруга открылось наследство, в состав которого вошёл жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретённый ими по Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 8 903,00 рублей. После смерти супруга она вступила в наследство, о чём свидетельствует Выписка из Единого государственного реестра права на недвижимость от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный выше дом расположен на земельном участке, площадью 1 000кв.м., с кадастровым номером №, и надворными постройками. Данный земельный участок, согласно Выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выделен в личную собственность её супругу ФИО1, Администрацией Карагайского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области. ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, предоставленному для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населённого пункта, присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>. Ранее незадолго до смерти, в ДД.ММ.ГГГГ, супруг обращался в Администрацию Карагайского поселения с вопросом об оформлении данного земельного участка в собственность по новым законам о Земельном кодексе РФ. Однако ДД.ММ.ГГГГ он скоропостижно скончался, так и не оформив право собственности надлежащим образом. В связи с этим оформить наследственные права на данный земельный участок, в ином, нежели в судебном порядке не предоставляется возможным (л.д.7-9).
Истец ФИО3, её представитель ФИО4, действующая по устному заявлению, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивали.
Представитель ответчика Администрации Верхнеуральского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.40), в письменном ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации района, против удовлетворения исковых требований при предоставлении доказательств, подтверждающих исковые требования, не возражают (л.д.36).
Третье лицо нотариус нотариального округа Верхнеуральского муниципального района Челябинской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.41), о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.
Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области о принятии искового заявления к производству суда, возбуждении гражданского дела, подготовке дела к судебному разбирательству от 24.10.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (л.д.1-2).
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.43), в письменном мнении от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованном суду, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя Управления (л.д.38).
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Заслушав истца ФИО3, её представителя ФИО4, исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).
Статьёй 1141 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 Гражданского кодекса РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1).
Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.36 Постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 зарегистрировали брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ Карагайским сельским советом Верхнеуральского района Челябинской области, после заключения брака ФИО2 присвоена фамилия «Махмутова» (л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д.13).
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка земель населённых пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.13).
Однако право собственности на указанный земельный участок из земель населённых пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в установленном действующим законодательством порядке ФИО1 при своей жизни не оформил.
В соответствии с Выпиской из похозяйственной книги о наличии граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией Карагайского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области, следует, что ФИО1, проживавшему по адресу: <адрес>, принадлежит на праве личной собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населённых пунктов, о чем в похозяйственой книге № стр. № начата ДД.ММ.ГГГГ окончена ДД.ММ.ГГГГ Администрация Карагайского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (л.д.14).
Постановлением Администрации Карагайского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, земельному участку, предоставленному для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населённого пункта, находящемуся по адресу: <адрес> (л.д.19).
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, имеет площадь 1 000,00кв.м. (л.д.15).
В соответствии с п.п.9, 9.1. ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст.49 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», к документам, подтверждающим права на землю, относится, в том числе Выписка из похозяйственной книги.
При таких обстоятельствах, суд считает, что у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при жизни возникло право собственности на земельный участок из земель населённого пункта, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>.м., кадастровые номера № расположенный по адресу: <адрес>.
Как следует из сведений, представленных нотариусом нотариального округа Верхнеуральского муниципального района ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению о принятии наследства по всем основаниям от супруги наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление супругой наследодателя на выдачу свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, по кадастровой стоимости 298 574,93 рублей; права денежных средств в ПАО Сбербанк России в сумме 20 781,38 рублей и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество (л.д.34, 35).
Таким образом, в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ, единственным наследником первой очереди по закону. вступившим в наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является истец ФИО3, иных наследников принявших наследство входе рассмотрения дела не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО3 является наследником первой очереди и приняла наследство после смерти супруга ФИО1, но поскольку при жизни наследодателя его право собственности на земельный участок, из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, надлежащим образом оформлено не было, поэтому истец ФИО6 не может оформить свои наследственные права на указанный выше земельный участок.
Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
На момент рассмотрения настоящего гражданского дела установленный законом срок для принятия наследства истёк.
С учётом изложенного выше, суд полагает, что право собственности на принадлежавшее ФИО1 имущество переходит по наследству к его супруге ФИО6 и считает, что исковые требования ФИО3 к Администрации Верхнеуральского муниципального района о признании права собственности на земельный участок из земель населённого пункта, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок из земель населённого пункта для веления личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в месячный срок со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.
Председательствующий О.В. Артемьева
Мотивированное решение изготовлено 06.12.2022.
Судья О.В. Артемьева