Дело № 2-3920/2022 УИД 50RS0029-01-2022-005094-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Черткова ФИО11., при секретаре Коротковой ФИО12., с участием представителя истца ФИО1 ФИО13 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО14 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 ФИО15 обратилась в суд с иском к ответчику, и просит признать за ФИО2 ФИО16 право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ФИО2 ФИО17. является сыном ФИО2 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Наро–Фоминского нотариального округа ФИО4 ФИО19 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО20, было заведено наследственное дело №. Истец является единственным наследником. Наследственное имущество состоит из земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, было отказано в выдаче свидетельства по завещанию. Отказ был мотивирован ошибкой в свидетельстве о праве собственности на землю, которая заключается в неправильности указания названия с/т «Турейка» (правильно с/т «Турейка-2») и дате издания постановления ДД.ММ.ГГГГ (правильно ДД.ММ.ГГГГ). Право истца подтверждается следующими документами:

- справка № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО2 ФИО21 пользуется земельным участком № в СНТ «Турейка-2», расположенном по адресу: <адрес>, ранее принадлежащий его матери – ФИО2 ФИО22. Членские и целевые взносы истец оплачивает во время и в полном объеме.

- список членов СНТ «Турейка-2», где указан владелец участка № – ФИО2 ФИО23 мама истца ФИО2 ФИО24.

- выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, о том, что участок с кадастровым номером №, с датой присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, расположенного в границах участка.

- архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ № на № № из МБУ «Архив Наро – Фоминкого городского округа», выдана Главой администрации Наро–Фоминского района, Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о закреплении земель за садоводческими товариществами и выдаче временных свидетельств на право собственности землей.

- справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная институтом русского языка им. ФИО25. ФИО6, о том, что ФИО26 и ФИО5 – варианты одного имени.

В судебном заседании истец отсутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

Представитель истца по доверенности ФИО1 ФИО27. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель 3-го лица СНТ «Турейка-2» в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ: право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ: наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В соответствии с ч.1,2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В соответствии с п.34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п.35 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 ФИО28. является сыном ФИО2 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Нотариусом Наро–Фоминского нотариального округа ФИО4 ФИО30 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО31, было заведено наследственное дело № (л.д. 40-76). Истец является единственным наследником (л.д. 12). Наследственное имущество состоит из земельного участка расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 13-14). Постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, было отказано в выдаче свидетельства по завещанию. Отказ был мотивирован ошибкой в свидетельстве о праве собственности на землю, которая заключается в неправильности указания названия с/т «Турейка» (правильно с/т «Турейка-2») и дате издания постановления ДД.ММ.ГГГГ (правильно ДД.ММ.ГГГГ). Право истца подтверждается следующими документами:

- справка № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО2 ФИО32 пользуется земельным участком № в СНТ «Турейка-2», расположенном по адресу: <адрес> ранее принадлежащий его матери – ФИО2 ФИО33. Членские и целевые взносы истец оплачивает во время и в полном объеме (л.д. 17).

- список членов СНТ «Турейка-2», где указан владелец участка № – ФИО2 ФИО34 мама истца рачева ФИО3 (л.д. 18-23).

- выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, о том, что участок с кадастровым номером №, с датой присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, расположенного в границах участка (л.д. 24).

- архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ № на № № из МБУ «Архив Наро–Фоминкого городского округа», выдана Главой администрации Наро–Фоминского района, Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о закреплении земель за садоводческими товариществами и выдаче временных свидетельств на право собственности землей (л.д. 25).

- справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная институтом русского языка им. ФИО35. ФИО6, о том, что ФИО36 и ФИО5 – варианты одного имени (л.д. 26).

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца основаны на законе, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО37 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО38 право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

ФИО2 ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт РФ №, выдан Наро-Фоминским отделом милиции Наро-Фоминского УВД Московской области, ДД.ММ.ГГГГ.

Администрация Наро-Фоминского городского округа Московской области, ИНН №, ОГРН №

Судья: ФИО40 Чертков

Решение в окончательной форме изготовлено 08.12.2022 года.