Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права за ней право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., находящийся по адресу: адрес, адрес, адрес, с кадастровым номером 50:21:0120103:311; взыскать понесенные
Описательная часть
Истец в судебное заседание явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. Как следует из искового заявления истца, ей принадлежит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес о признании права собственности на земельный участок –
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика - администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд должен устанавливать круг наследников <ФИО>, и порядок принятия ими наследства в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ. При таких обстоятельствах требования
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
КВБ обратился в суд с иском к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области, Комитету имущественных отношений администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области о признании права собственности
Описательная часть
Просит суд признать за КВБ право собственности на земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу <адрес>. В судебном заседании представители истца на основании доверенности ПМВ и адвокат Федяев
Мотивировочная часть
Поскольку указанный земельный участок был предоставлен в пользование для строительства дома, дом был построен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, суд полагает, что в соответствии с п.9.1 ст.3
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОНТ «Красная звездочка», администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>) площадью 504 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения
Мотивировочная часть
В порядке ст.233 ГПК РФ, суд считает необходимым рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчиками никаких возражений и пояснений относительно заявленных требований суду не представлено, равно как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОНТ «Красная звездочка», администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что ДНТ «Красная горка» предоставляло членам товарищества земельные
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента имущественных отношений <адрес> судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил. Суду представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в силу ст.<адрес> от <дата> № «О порядке распоряжения и управления государственными землями <адрес>» не наделен полномочиями по распоряжению земельными участками, находящимися в собственности третьих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок, отказать
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, Муниципальному казенному учреждению Палата имущественных и земельных отношений
Описательная часть
С учётом изложенного, истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок №, общей площадью вид разрешенного использования: садоводство, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждают невозможность приобретения прав на земельный участок во внесудебном порядке. Вместе с тем основания для признания прав на землю имеются в соответствии с пунктом 2.7 статьи 3 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением и просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1551 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид использования:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, представила дополнительные доказательства в обоснование заявленных
Мотивировочная часть
И, исходя из всех приведенных выше положений законодательства Российской Федерации и фактических обстоятельств дела, суд считает, что спорный земельный участок считается предоставленным <ФИО> на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить в полном объеме
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что 15 июля 2024г. между <ФИО> и его тетей по линии отца <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Поле Чудес» (далее - СНТ «Поле чудес») о признании права собственности на земельный участок №, площадью 1000 кв.м., по адресу: <адрес> кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании суда первой инстанции истец <ФИО>, являющийся одновременно председателем СНТ «Поле Чудес» на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обращение истца в суд с требованием о признании права собственности на земельный участок является правомерным. Исследовав представленных доказательства в их совокупности суд приходит
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ОНТ «Красная звездочка», Администрации г.о. Мытищи Московской области с требованием, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании право собственности на земельный участок, площадью 495 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил признать право собственности на земельный участок в соответствии с координатами установленными заключением эксперта. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на земельный участок, площадью 495 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОНТ «Красная звездочка», Администрации г. Мытищи Московской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности на земельный участок и прекращении права собственности ООО Фирмы «Асок»
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ООО Фирма «Асок» принадлежит на праве собственности земельный участок площадью кв.м. с кадастровым № из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд также учитывает, что переход права собственности осуществляется от одного субъекта к другому, а когда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым № из категории земель сельскохозяйственного
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес обезличен>, в котором просит суд
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно выписке из протокола
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным уведомлением по следующим основаниям. Анализируя заключение судебной экспертизы №Э2-889/25 от <дата обезличена>, суд считает, что данное экспертное заключение является
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Каргапольского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что при переезде в <адрес>, ее семье была предоставлена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно объяснила, что земельный участок был получен в период брака, после расторжения брака она в течение более 15 лет открыто, добросовестно
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии совокупности условий для признания за истцом <ФИО> права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Динского сельского поселения Динского района о признании за ним права собственности на земельный участок, общей площадью 519 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Динской
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с 23.11.1990 г. является членом Дачного некоммерческого товарищества «Садовод», что подтверждается копией членской книжки /л.д. 14/, а также справкой Дачного некоммерческого товарищества
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Динского сельского поселения Динского района о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с вышеуказанным иском и просила признать за собой в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначение, разрешенное использование:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 587 кв.м., расположенного по адресу <адрес> что подтверждается постановлением администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район о признании права собственности на земельный участок мотивируя требования
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на земельный участок, расположенный: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <Адрес>, общая площадь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ОНТ «Красная звездочка», Администрации г.о. Мытищи Московской области с требованием, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности на земельный участок, площадью 297 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил признать право собственности на земельный участок в соответствии с координатами установленными заключением эксперта. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на земельный участок, площадью 297 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОНТ «Красная звездочка», Администрации г. Мытищи Московской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, указав, что в садовом обществе СНТ «Коммунальник» истцу принадлежит
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности на земельный участок, площадью 572 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Альметьевский муниципальный район, <адрес>, СНТ «Коммунальник», участок №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок №, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объёме. Как установлено судом, в соответствии с Постановлением Администрации Тюменского района № от <дата> Государственным актом
Мотивировочная часть
Поскольку истцом полностью оплачены вступительные, членские и целевые взносы за земельный участок, земельный участок используется для садоводства и огородничества, суд приходит к выводу, что требование истца основано на законе
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ОНТ «Красная звездочка», Администрации г.о. Мытищи Московской области с требованием, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании право собственности на земельный участок, площадью 793 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил признать право собственности на земельный участок в соответствии с координатами установленными заключением эксперта. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на земельный участок, площадью 793 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОНТ «Красная звездочка», Администрации г. Мытищи Московской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Нива» о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что с <дата> истец является членом СНТ «Нива» и пользователем земельного участка, площадью 960 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, третьего лица <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд признает исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОМС «Управление муниципальным Полевского муниципального округа» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя это тем, что в 1992 году Северской медсанчасти г. Полевского
Описательная часть
Как установлено судом, Постановлением Главы Администрации г. Полевского от 27.02.1992 № 305 из земель Полевского Лесхоза изъят земельный участок, площадью 9 га в квартале 74 Северского лесничества и предоставлен Северской
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает, что требования истца следует удовлетворить, признав за ним право собственности на земельный участок
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тимашевского городского поселения и администрации МО Тимашевский район, в котором, с учетом изменения иска от <дд.мм.гггг>, просит суд признать за ним право собственности
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования. Представитель ответчика администрации Тимашевского городского поселения в судебном заседании полагала возможным оставить иск
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд считает, что представленными доказательствами подтвержден факт выделения земельного участка истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Тимашевский район и администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Нива» о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, она является членом и пользователем земельного участка в СНТ «Нива» и пользуется им по назначению
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления администрации <адрес> от <дата> № СТ «Нива» для садоводства и огородничества в общую совместную собственность был передан земельный участок площадью 22 га, площадь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что постановлением Администрации Альметьевского муниципального района и города Альметьевска № от <дата> было отведено 4,665 га земли из земель жилищно-коммунальной конторы открытого акционерного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, требования поддержала, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что постановлением Администрации Альметьевского района и города Альметьевска от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что земельный участок, расположенный по адресу: город Альметьевск, СНТ «Новосел», участок 29, образован из земельного участка, предоставленного СНТ «Новосел» до вступления в силу Федерального закона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить