О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области, Территориальному управлению Росимущества
Описательная часть
В судебном заседании истец (по первоначальному иску, ответчик - по встречному иску) <ФИО>, требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, в удовлетворении
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области, Территориальному управлению Росимущества по Московской области, <ФИО>, <ФИО>
Шегарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Муниципальное образование «Северное сельское поселение» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Северного сельского поселения» (далее по тексту МКУ «Администрация Северного сельского поселения», истец) обратилось в суд
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 75149000 кв.м., находящейся в общей долевой собственности, расположен по адресу: <адрес>, ТОО «Шегарское»
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования в отношении земельных долей, принадлежавших <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск муниципального казенного учреждения «Администрация Северного сельского поселения» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Кемеровской и Томской областях о признании права собственности на невостребованные доли
Шегарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Муниципальное образование «Северное сельское поселение» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Северного сельского поселения» (далее по тексту МКУ «Администрация Северного сельского поселения», истец) обратилось в суд
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 75149000 кв.м., находящейся в общей долевой собственности, расположен по адресу: Томская область, Шегарский район, ТОО «Шегарское»
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, положения ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут являться препятствием для признания выморочных земельных
Резолютивная часть
Иск муниципального казенного учреждения «Администрация Северного сельского поселения» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Кемеровской и Томской областях о признании права собственности на невостребованные доли
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Канаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что она
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <Адрес> <Номер> от <дата> за совхозом «Иргиз» закреплен земельный участок общей площадью 8997 га, из них в коллективно-совместную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что за истцом необходимо признать право общей долевой собственности на 1/281 долю земельного участка площадью 3,57 га (пастбища), находящегося по адресу: <Адрес> в порядке
Суксунский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Суксунского городского округа о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала. Судом установлено, что решением Истекаевского сельского совета № от <дата> Т.Х. предоставлен в бессрочное постоянное пользование земельный участок
Мотивировочная часть
Применяя данные нормы, и анализируя представленные документы, суд приходит к выводу о принадлежности Т.Х. спорного земельного участка на праве собственности и возможности его наследования истцом <ФИО> При изложенных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Суксунского городского округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что за Е. значился на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 5000 кв.м, что следует из свидетельства о праве собственности на землю от <дата>, выписки
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что <ФИО>, являясь
Шегарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Муниципальное образование «Северное сельское поселение» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Северного сельского поселения» (далее по тексту МКУ «Администрация Северного сельского поселения», истец) обратилось в суд
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 75149000 кв.м., находящейся в общей долевой собственности, расположен по адресу: <адрес>, ТОО «Шегарское»
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, положения ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут являться препятствием для признания выморочных земельных
Резолютивная часть
Иск муниципального казенного учреждения «Администрация Северного сельского поселения» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Кемеровской и Томской областях о признании права собственности на невостребованные доли
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и установлении его границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с установлением его границ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивая на их удовлетворении указывал, что с момента выделения ему земельного участка в его фактическом пользовании всегда, на протяжении более 25 лет
Мотивировочная часть
Суд учитывает изложенные обстоятельства, однако не может оставить без внимания тот факт, что земельный участок площадью 3000 кв.м по адресу: <адрес> предоставлен <ФИО> с фактическим отводом на местности, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на земельный участок и установлении его границ – удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Канаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что она
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Ивантеевского района Саратовской области № 530 от 15.12.1993 за совхозом «Иргиз» закреплен земельный участок общей площадью 8997 га, из них в коллективно
Шегарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Муниципальное образование «Северное сельское поселение» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Северного сельского поселения» (далее по тексту МКУ «Администрация Северного сельского поселения», истец) обратилось в суд
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 85805660 кв.м., находящейся в общей долевой собственности, расположен по адресу: <адрес>, ТОО «Рассвет»
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, положения ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут являться препятствием для признания выморочных земельных
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Северное сельское поселение» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Северного сельского поселения» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности (по 1/3 доле за каждым)
Описательная часть
Истцы: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить их в полном объеме, пояснив обстоятельства принятия наследства после смерти матери. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> 1 право собственности (по 1/3 доле за каждым) на земельный участок, общей площадью кв.м., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Северное Чернского района, администрации муниципального образования Чернский район, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
Судом установлено, что 24.02.1992 общим собранием совхоза утвержден «Список граждан КСП на земельный пай». В указанный список, в том числе, внесен Н под номером 95. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельная доля в размере 12,58 га , принадлежала Н и, соответственно, входила в состав наследства после его смерти. При установленных выше обстоятельствах и на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Северное Чернского района, администрации муниципального образования Чернский район, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> сельское поселение <ФИО> –Майданский сельсовет <адрес>
Описательная часть
Ответчики требования истцов признали. Признание иска в судебном заседании поддержано представителем администраций <ФИО>, действующим на основании доверенностей
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> было выдано свидетельство на право единоличной собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, указав его площадь кв.м
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что она является наследником имущества
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что <ФИО> на основании выписки из протокола
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания за <ФИО> права собственности на земельный участок КН № площадью 609 кв.м. по адресу: <адрес>, ранее принадлежавший <ФИО>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 609 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 3 000 м2, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, д. Леонтьево, <адрес>, и на 1\2 доли в праве общей
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание наличие свидетельства о праве собственности суд приходит к выводу, что истцом доказана принадлежность указанной земельной доли наследодателю на момент смерти, при этом истица приняли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, администрации сельского поселения Рязановский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район РБ о признании права собственности
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей 15
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти матери <ФИО>, умершей
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей 15 мая 2015 года
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым требованием, в обоснование которого указал, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России»
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на долю в праве общей долевой собственности в размере 29 га на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что у истца <ФИО> указанного в списке лиц, наделенных
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Николаевского сельского поселения, <ФИО> о признании за нам права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца (ответчик) <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, дополнительно суду пояснила, что истец использует земельный участок, на участке находятся посадки. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: место расположения установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым
Вводная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать за истцами право собственности по 1/4 доли за каждым на земельный участок, площадью 63994 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> умерла <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истцы являются законными наследниками после смерти своей матери и, как было установлено в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-546/2021, им с момента открытия наследства принадлежит по 1/4 доли каждому
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Чехов Московской области, <ФИО>, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просила признать право собственности на земельный участок с КН №, расположенный
Описательная часть
Представитель истца по ордеру Александрова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске и пояснила, что в постановлении о выделении в собственность земельного участка указана мать истца
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, из справки председателя правления СНТ «Березки»
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование указала, что <дата> умер её муж <ФИО>, после его смерти осталось
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Показала, что ее дети на наследственное имущество после смерти отца не претендуют. Она фактически вступила в наследство после
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Л.Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Варгашинского поссовета Варгашинского района Курганской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что она является дочерью
Описательная часть
В судебном заседании истец Л.Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Пояснила, что право собственности за умершей зарегистрировано после ее смерти, в связи с чем нотариус отказала в выдаче
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Варгашинского поссовета Варгашинского района Курганской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Знаменский сельский совет Лев Толстовского муниципального района о признании права собственности, на земельную долю бывшего ТОО «Свищевское». В обоснование своих
Описательная часть
Представитель Истца действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал полностью, и изложил доводы указанные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы участников судебного заседания и изучив письменные доказательства представленные в судебное следствие, считает что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи этим определяя возникновение права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> г.рождения право собственности на земельную долю площадью 19 га из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «Свищевское» Лев Толстовского района Липецкой области, входящую в земельный участок
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Боровский районный суд с иском к Администрации муниципального образования муниципального района «Боровский район», с учетом уточнений, о признании права собственности на земельный участок площадью 600кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справки нотариуса, <ФИО> пропустил срок для принятия наследства. Однако, в судебном заседании установлено, что он фактически принял наследство, что
Мотивировочная часть
В связи с чем, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 600кв.м., расположенный по адресу: Калужская область Боровский район <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>
