Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок, установлении факта уплаты земельного налога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с последующим уточнением) к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Межрайонной инспекции
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, по доверенности от 16.01.2020, уточненные исковые требования подержали, просили удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок и установлении межевых границ
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд обратилась <ФИО> к администрации Братского сельского поселения Усть-Лабинского района и администрации муниципального образования Усть-Лабинский район о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с уточненной площадью 275 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым №. Установить
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и признать право собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Братского сельского поселения Усть-Лабинского района и администрации муниципального образования Усть-Лабинский район о признании права собственности на земельный участок и установлении межевых
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок, третьи лица СНТ «Мелиоратор», Управление Росреестра по Приморскому краю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Истец является членом СНТ «Мелиоратор», за ним закреплен земельный участок XXXX, площадью 1 182 кв.м, по адресу: местоположение установлено примерно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением главы муниципального образования г. Уссурийска и Уссурийского района XXXX от ДД.ММ.ГГ СТ «Мелиоратор-2» предоставлен земельный участок, общей площадью 30,40 га в собственность, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку предоставление земельных участков под коллективное садоводство, огородничество и создание СНТ «Мелиоратор» было осуществлено до введения в действие ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, в порядке приватизации, право собственности на земельный участок XXXX, площадью 1 182 кв.м, в садоводческом некоммерческом товариществе «Мелиоратор», местоположение установлено примерно в 381 м по направлению
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, по встречным исковым требованиям Администрации городского округа Пушкинский МО к Г. о признании недействительным права
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью 1491 кв.м. с КН 50:13:0040232:793 расположенного по адресу: <адрес>, д. Зимогорье, при <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, которые могли бы являться снованием для отказа в удовлетворения иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений суд считает возможным признать за истцом право собственности на данный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования Г. к Администрации городского округа Пушкинский МО о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, третье лицо: администрация городского округа <адрес>, суд
Вводная часть
Истец обратилась с иском к СНТ «Пахра» (далее - СНТ, товарищество) о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: МО, <адрес>, СНТ «Пахра», уч.232. В обоснование требований истец
Описательная часть
Представитель Администрации городского округа <адрес> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований. Судом установлено, что истец является собственником земельных участков площадью 600
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования по существу, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований – отказать в полном объеме
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок, третье лицо Управление Росреестра по <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Николаевского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что <дата> умер его отец <ФИО>..;
Описательная часть
Истец полагая, что к нему как к наследнику перешли права на земельный участок предоставленный правопредшественнику до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения
Мотивировочная часть
Ввиду вышеизложенного, суд приходит к выводу, что право собственности на земельный участок не может быть признано за истцом в порядке наследования, поскольку <ФИО> при жизни не обращался за регистрацией права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Николаевского сельского поселения <адрес> о признания права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок, третьи лица <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, третьи лица <ФИО> В обоснование требований истец указал, что <дата> между ним и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнённые исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В обоснование требований истец указал, что истец приобрёл у ответчика не только дом, но и спорный земельный участок, договор купли-продажи земельного участка не составлялся, поскольку по ранее действовавшим законодательством был установлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, третьи лица <ФИО> - отказать
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок, третье лицо: Администрация Николаевского сельского поселения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДНТ "Энтузиаст-2" о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что в начале 2000 года, истец при оказании помощи друзьям
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на земельный участок площадью 532 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: 346840, <адрес>, ДНТ «Энтузиаст-2», участок 46
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДНТ "Энтузиаст-2" о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок, встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации Рубцовского района Алтайского края о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
В свою очередь <ФИО> подано встречное исковое заявление к администрации Рубцовского района, в котором просит признать за истцом <ФИО> 1/2 доли в праве собственности на земельный участок: общей площадью 579801 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Рубцовского района Алтайского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок и здание магазина недействительным
Вводная часть
Администрация Усть-Джегутинского муниципального района обратилась в суд с указанным выше иском, в котором, с учетом изменений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просила
Описательная часть
Иск обоснован тем, что 12 февраля 2013 года в администрацию Усть-Джегутинского муниципального района обратился <ФИО>, (дата обезличена) г.р. с вопросом о выдаче ему земельного участка, расположенного в (адрес обезличен ) в аренду
Мотивировочная часть
Иск обоснован тем, что 12 февраля 2013 года в администрацию Усть-Джегутинского муниципального района обратился <ФИО>, (дата обезличена) г.р. с вопросом о выдаче ему земельного участка, расположенного в (адрес обезличен ) в аренду
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Усть-Джегутинского муниципального района к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок недействительным – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок, с участием в качестве третьего лица Садоводческого товарищества «Мелиоратор»
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском, мотивирую свои требования тем, что она является членом с/т «Мелиоратор» и ей принадлежит садовый участок XXXX. Данный земельный участок ей достался при обмене квартирами с семьей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Как следует из искового заявления, собственником земельного участка <ФИО> было написано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок XXXX с кадастровым номером XXXX, площадью 592 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир участок XXXX в с/т
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в нем, что ей на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенная по адресу: <адрес> клин, <адрес>. Ответчикам
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Кудрина Н.М. в судебном заседании на иске настаивала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении доли из общего имущества удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований, указав, что она является членом СНТ «Ветеран», владеет земельным участком №
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок в порядке приватизации. Судом установлено, что на основании решения общего собрания от <дата> <ФИО> принята в члены СНТ «Ветеран», ей выделен
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, и с учетом уточненных исковых требований, просит признать за собой право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> постановлением главы администрации Новосибирского района Новосибирской области «О регистрации садоводческого товарищества «Локомотив-2» зарегистрировано садоводческое товарищество
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что факт предоставления спорного земельного участка СНТ «Локомотив-2» до 2001 года, и факт передачи его истцу объективно подтверждаются имеющимися в деле письменными
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в <адрес> суд <адрес> с настоящим иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что истец получил по наследству от своего отца <ФИО> право
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
При изложенных основаниях суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о признании за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> решением общего собрания СНТ «Надежда» истец принята в члены СНТ, ей в пользование выделен земельный участок №..., площадью 511 кв.м
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 511 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: Новосибирская
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что фактически спорный земельный участок не изымался из состава земельного участка СНТ «Надежда», находится в границах СНТ, данное некоммерческое объединение создано до января 2019 года
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований указав следующее
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок, площадью 708 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Новосибирский район, МО Станционный сельсовет, с.т. «Виктория», <адрес>, участок №
Мотивировочная часть
Администрация Новосибирского района Новосибирской области отказала истцу в предоставлении земельного участка в административном порядке, истец вынуждена обратиться в суд за признанием права на земельный участок, поскольку открыто
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований указав следующее
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Новосибирский район, МО Станционный сельсовет, с.т. «Виктория», <адрес>, участок №
Мотивировочная часть
Администрация Новосибирского района Новосибирской области отказала истцу в предоставлении земельного участка в административном порядке, истец вынужден обратиться в суд за признанием права на земельный участок, поскольку открыто
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в 2007 г. ей был предоставлен в пользование земельный участок №..., площадью 1 014 кв.м., расположенный в границах земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> Мправо собственности на земельный участок площадью 1 001 кв м., расположенный пo aдpecy: Новосибирская область, Новосибирский район, МО р.<адрес>, СНT СН «Дружба», категория земель - земли
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования. Согласно положениям статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Кудряшовский сельсовет, СНТ «Волна», <адрес>, участок №..., площадью 61
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, против вынесения по делу заочного решения не возражала. Судом установлено, что <ФИО> является членом
Мотивировочная часть
Учитывая, что администрация Новосибирского района Новосибирской области отказала истцу в предоставлении земельного участка в административном порядке, истец вынужден обратиться в суд за признанием права на земельный участок, поскольку
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что с 2007 истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком, расположенным по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 399 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Новолуговской сельсовет, СНТ «Солнечная долина», участок №№..., категория
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Ярославля на основании ст. 45 ГПК РФ обратился суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к КУМИ мэрии г. Ярославля, в котором просит признать за истцом право общей долевой собственности в размере 4900/2490500
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Гажа Е.А. требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что в просительной части иска допущена техническая описка в части указания адресной привязки
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования заместителя подлежат удовлетворению
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу «<ФИО>», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением <адрес> от <дата> № «О передаче земель садоводческим товариществам и их членам в общую совместную и частную собственность» садоводческому товариществу «<ФИО>»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные положения закона, регулирующего предоставление земельных участков садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан, в собственность граждан, являющихся
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:21:0110113:380, общей площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права за ним право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: огородничество, общей площадью 177 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что нa основании Постановления Администрации Филимонковского сельского совета № 36 от 28 апреля 1994 года <ФИО> <ФИО>, сотруднику Марьинской птицефабрике (начальнику цеха выращивания), матери
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку как было указано выше истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:21:150109:149, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на земельный участок – отказать
