О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 775 кв.м., категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование ведение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчики о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Клин Московской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Костромы о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу г. Кострома, СНТ «Знамя труда» (Вологодское) садовый участок №, в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по доверенности исковые требования поддержали, просили признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на земельный участок №, общей площадью 526
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и её представителя, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, допросив свидетеля, суд приходит к следующему выводу. Суд считает собранные по делу доказательства
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Огаревское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что она является дочерью и единственным
Описательная часть
По изложенным основаниям просит суд признать за ней право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, общей площадью 950 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. Как
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца и матери, в том числе и в виде спорного земельного участка
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что у <ФИО> было два ребенка она и брат. Данный земельный участок был выделена
Мотивировочная часть
Поскольку в выданном <ФИО> свидетельстве № указано на принадлежность на праве собственности земельного участка, то суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент смерти принадлежал земельный участок № по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сивинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер № в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настояла, пояснила, что после смерти брата К.М.А. фактически наследство приняла, разрешила пользоваться принадлежащим брату земельным участком Ф.А.А.., забрала себе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Сивинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Пчевжинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что на основании распоряжения главы администрации за <ФИО> закреплен земельный участок площадью га, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с куплей
Мотивировочная часть
При имеющихся обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес скрыт> с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещена судом надлежаще, причины неявки суду не известны. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании не участвовал, по телефону ходатайствовал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, земельный участок по адресу: <адрес скрыт>, является наследственным имуществом после М., однако, истица, будучи ее наследником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. г. Переславль-Залесский удовлетворить
Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельную долю с оценкой ... баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим способом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. На основании изложенного суд приходит к выводу
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, встречному иску администрации сельского поселения Пиковский сельсовет Чаплыгинского муниципального района
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Пиковский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности не земельную долю в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Дементьева Е.С., действующая на основании ордера и доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенный в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителей ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к администрации сельского поселения Пиковский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Шегарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Муниципальное образование «Северное сельское поселение» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Северного сельского поселения» (далее по тексту МКУ «Администрация Северного сельского поселения», истец) обратилось в суд
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 70:16:0200013:20, площадью 75149000 кв.м., находящейся в общей долевой собственности, расположен по адресу: Томская область, Шегарский район, ТОО «Шегарское»
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, положения ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут являться препятствием для признания выморочных земельных
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Северное сельское поселение» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Северного сельского поселения» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Шегарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Муниципальное образование «Северное сельское поселение» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Северного сельского поселения» (далее по тексту МКУ «Администрация Северного сельского поселения», истец) обратилось в суд
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 75149000 кв.м., находящейся в общей долевой собственности, расположен по адресу: Томская область, Шегарский район, ТОО «Шегарское»
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, положения ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут являться препятствием для признания выморочных земельных
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Северное сельское поселение» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Северного сельского поселения» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Мокроусовского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В основании требований указано, что <ФИО> <дата>
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право на общую долевую собственность земельной доли площадью 179/6708 кв.м земельного участка сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного использования, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд полагает доказанным, что после смерти
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования <ФИО> к Администрации Мокроусовского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> (до брака ) Н.И. обратилась в суд с иском, указывая, что она с 1980 года проживает в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Свидетели <ФИО>., которая не является родственником истца, е однофамилица, а также <ФИО> 1
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение гражданского дела при состоявшейся явке по имеющимся доказательствам
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Администрация ГРМО) о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, одновременно пояснила, что как работник социальной сферы получила от совхоза «Новый» земельный пай, который передала впоследствии
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, установив фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, направила своего представителя адвоката Смирнова И.Н., который исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Чесменский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чесменского муниципального района <адрес> о признании за ней права собственности на земельную долю размером 17,98 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Таким образом, изучив представленные в материалы дела доказательства и оценив их по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло право собственности на земельную долю размером 17,98 га
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> по доверенности в интересах <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором просит: Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности, чьи полномочия проверены судом, в судебном заседании исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика. В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом мнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> по доверенности в интересах <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Шегарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Муниципальное образование «Северное сельское поселение» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Северного сельского поселения» (далее по тексту МКУ «Администрация Северного сельского поселения», истец) обратилось в суд
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 75149000 кв.м., находящейся в общей долевой собственности, расположен по адресу: <адрес>, ТОО «Шегарское»
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, положения ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут являться препятствием для признания выморочных земельных
Резолютивная часть
Иск муниципального казенного учреждения «Администрация Северного сельского поселения» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Кемеровской и Томской областях о признании права собственности на невостребованные доли
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СНТ «Гурбан» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером К№, площадью 872+/-21 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в границах
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с К№, площадью 642 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, цель использования – для садоводства, расположенного
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
04 июля 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Молодежненского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок площадью 495 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Молодежненского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Симферопольского
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что при жизни <ФИО> и <ФИО> владели каждый по 1/608 земельной доли из состава земель АО «Каменноярское». <дата> умерла <ФИО>, наследство после ее смерти
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
В связи с этим, учитывая также отсутствие спора, каких-либо возражений со стороны ответчиков, суд считает необходимым удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельные доли удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СТСН «Малинка» о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка. Свои уточненные требования мотивирует тем, что является собственником земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, на земельный участок площадью кв.м, расположенный
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при такой явке участников гражданского судопроизводства, поскольку это не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Кормовского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
