О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском, которым просит признать право собственности по праву наследования после смерти <ФИО> на земельный участок площадью 344 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла <ФИО> (л.д.7)
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности принадлежности <ФИО> земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 344 кв.м, который входит в состав
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<дата>г., истец, наследник <ФИО>, обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 165 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО>,, <дата>.р., умерла <дата>г
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросов свидетеля, исследовав письменные материалы дела и материалы наследственного дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым требованием, в обоснование которого указала, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России»
Описательная часть
Просит признать право собственности на долю в праве общей долевой собственности в размере 31 га на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вышеуказанные
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на земельный участок – 8 га в праве общей долевой собственности, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти Скрипник
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности на 1/354 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/354 долю (8 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования –
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Бердска Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер Г.В.Д. (л.д. 8). Таким образом, судом установлено, что <ФИО> приняла наследство после смерти своего супруга Г.В., однако спорный земельный участок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем факт неоформления
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПК колхоз «Зубовский» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что после смерти <ФИО> умершего 20.03.2021 г. наследники первой очереди пропустили срок
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на земельную долю, площадью 16 га земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся в земельном участке на праве общей долевой собственности с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Таким образом, приведенными в судебном заседании доказательствами установлено, что истец после смерти отца фактически вступила в права наследования в отношении принадлежащего ему при жизни имущества. При таких
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/193 земельную долю, с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> при жизни была наделена правом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В настоящее время истец заявил своё право на земельную долю, однако во внесудебном порядке разрешить данный вопрос не предоставляется возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, урож. г.Тамбова, паспорт серия № выдан Октябрьским РУВД г. Тамбова <дата> - удовлетворить
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Калугинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>, проживавшая
Описательная часть
В связи, с чем просит признать право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, КН №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком в части признания права на земельный участок, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Мокроусовского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал о том, что решением от 20.11.1991 №№
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам искового заявления. Дополнительно пояснили, что истец фактически принял наследство в виде земельного участка после
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Мокроусовского района Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Балашиха, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 20 кв.м под гаражным боксом №, расположенный в ПК ГСК-13 «НИИстройкерамика» по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением Главы администрации г. Железнодорожного (в настоящее время г. Балашиха) Московской области от 24 июня 1993 г. № 645 «О закреплении земель за ГСК «НИИстройкерамика» № 13»
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Исходя из фактических установленных обстоятельств дела с учетом приведенных положений законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новобогородицкого сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новобогородицкого сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер её отец - Д.Н.Т., проживавший по день смерти по адресу: <адрес>. После смерти Д.Н.Т. открылось
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить. Таким образом, в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании прав собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском о признании права собственности на земельный участок на кадастровом плане территории, в кадастровом квартале №, с кадастровым номером №, расположенный в границах (адрес)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> являлся членом СНТ «Росток», расположенного в гп.Пойковский Нефтеюганского района ХМАО - Югры, в границах которого за ним закреплен земельный участок №, что
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что при отсутствии описания местоположения границ испрашиваемого земельного участка в государственном кадастре недвижимости, отсутствии утвержденного проекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ "Администрация городского поселения Пойковский" удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г.Советск Щекинского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование исковых требований, что её матери
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> был выделен земельный участок № площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> для ведения садоводства, о чем выдано свидетельство на право собственности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования. В обосновании иска она указала, что 27 февраля 2012 года умер ее супруг <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно протоколу № б/н от 24 октября 2006 года членов КФХ Агро, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) по состоянию на 24 октября 2006 года
Мотивировочная часть
Вышеприведенные доказательства подтверждают, что земельная доля (пай) в размере 1/363 доли из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 20245841 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Теучежский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <дата>..;
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> умер – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации МО «Теучежский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тумановского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования, указав, что
Описательная часть
Просит признать за истицей право собственности на 2/3 доли жилого дома и на земельный участок. В судебном заседании представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тумановского сельского поселения Вяземского района Смоленской о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> А.А. обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Описательная часть
<ФИО> А.А., как установлено судом, заявлены исковые требования о признании права собственности на Спорный земельный участок, однако, согласно постановления Первоманского сельсовета от <дата> №, был передан бесплатно
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования <ФИО> А.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Спорный земельный участок, как указывалось выше, имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт гражданина РФ (серия № №, выдан <дата>, код подразделения № к <ФИО>, имеющей заграничный паспорт РФ (серия № №, выдан <дата> МИД России №), Администрации Манского района
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и просит признать за ней право собственности
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что спорный земельный участок был предоставлен <ФИО> в период зарегистрированного брака с <ФИО> бесплатно. То обстоятельство, что земельный участок был приобретен безвозмездно, само
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковое заявление <ФИО> законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд <адрес> с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Локомотив-2» (далее СНТ «Локомотив-2»), Администрации <адрес>, Комитету по управлению имуществом и земельным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, возражал против удовлетворения иска третьего лица, настаивал на удовлетворении иска <ФИО>. Указал на то, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> по иску <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок площадью был предоставлен в установленном законом порядке для ведения садоводства <ФИО>, то в силу вышеприведенных норм суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при жизни приобрела право
Резолютивная часть
Произвести поворот заочного решения Советского районного суда г. Челябинска от 02 февраля 2016 года принятого по иску <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Локомотив-2», Администрации г. Челябинска, Комитету
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, которым просила признать себя принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти матери
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность представленных суду доказательств, поскольку право собственности наследодателя <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № возникло при ее жизни, с учётом отсутствия иных наследников, имеющих
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования после <ФИО>, умершего <дата> на земельный участок с КН
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании соответствующей доверенности, в судебном заседании поддержала доводы и требования искового заявления в полном объеме. Судом установлено, что отец истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, что истец фактически принял наследство, то есть вступил во владение и пользование земельным участком отца, а также принял меры по его сохранению, несет бремя расходов
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению <ФИО> к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ишимский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на то, что при жизни она забрала <ФИО> к себе жить, они перевезли все её вещи, необходимые для жизни, в том числе бытовую
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме
