Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок, установлении границы земельного участка. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила суд исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и выслушав мнение представителей истца и ответчика, суд считает возможным установить местоположение границы земельного участка площадью 1300 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок, установлении границы земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границы земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями, с учетом их уточнения, к ответчику Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок, установлении границы
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика Администрации <ФИО>-Посадского городского округа <ФИО> <адрес> частично возражала против удовлетворения заявленных требований. Поясняла, что истцом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить границу испрашиваемого истцом земельного участка в соответствии с вариантом № заключения эксперта № от <дата>, подготовленного экспертом ООО « <ФИО>, в соответствии с которым граница
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Яне <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании права на собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес>, ТУФА о признании права на 240/311400 доли в праве общей долевой собственности за каждой на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами, в том числе: копией наследственного дела
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными доказательствами, руководствуясь положениями ст.1112 ГК РФ, суд приходит к выводу о включении в состав наследства после смерти
Резолютивная часть
Признать право <ФИО> на 240/31140 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу почтового ориентира: <адрес> Настоящее решение является основанием для регистрации
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании права на собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права на 270/54390 доли в праве общей долевой собственности за каждой на земельный участок с кадастровым номером 40:27:030707:2, расположенный
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами, в том числе: копией наследственного дела
Мотивировочная часть
Поскольку указанная доля в праве собственности на земельный участок была приобретена наследодателем в период брака со <ФИО> одновременно с приобретением по договору купли-продажи расположенного в границах земельного участка помещения
Резолютивная часть
Признать право <ФИО> на 270/54390 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: Настоящее решение является основанием для регистрации за <ФИО> права собственности
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым на земельный
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся мужем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая положения ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеются законные основания для признания за истцами по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что <дата> умер их дед - Н.С.Ф., <дата> года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, участия не принимал. При этом представил письменное заявление о рассмотрении в его отсутствие
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае имеется описка в указании отчества собственника земельного участка (А), поскольку согласно справке, выданной администрацией Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО – Гавриловское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. <ФИО> является супругой умершего (дата обезличена) <ФИО>. Истец является единственным наследником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является супругой умершего <ФИО>. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт , выдан (дата обезличена)) к Администрации Кстовского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске и в дополнении к нему. Ответчик <ФИО> на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, принявшей наследство (по закону) на земельный участок площадью 3400 кв. м., с кадастровым номером №, из категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование исковых требований указал, что его мать ЗЕМ при жизни получила в собственность земельный участок, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на спорный земельный участок общей площадью 775 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Признатьза ЗЕМ, умершей <дата> в селе <адрес>, право собственности при её жизни на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 775 кв.м. категории расположенные по адресу: <адрес>, и включить указанное
Сельцовский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ее отцу <ФИО> в 1983 году был выделен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что является единственным наследником после смерти отца. Поскольку документы на земельный участок № в ТСН «Лесная поляна» не были оформлены надлежащим образом, последний не был
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что является единственным наследником после смерти отца. Поскольку документы на земельный участок № в ТСН «Лесная поляна» не были оформлены надлежащим образом, последний не был
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования с кадастровым номером , расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживала требования по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, года рождения является дочерью Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области к администрации Омского муниципального района Омской области с исковым заявлением о признании права собственности земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования уточнил, просил установить факт принадлежности <ФИО> свидетельства на право собственности на землю от 26.07.1995 № 0578233. Суду пояснил, что после
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела истцом представлено свидетельство на право собственности на землю от 26.07.1995 № 0578233, выданное <ФИО> на праве собственности на землю площадью 6,08 Га по адресу: Омская область, Омский
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, умершей 17.04.1997 года, свидетельства на право собственности на землю серии ХХХУ1 ОМО-20-22 №0578233 от 26.07.1995, выданного на имя <ФИО>
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Сычевский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 614 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Сычевский район» Смоленской области о признании права собственности земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Сычевский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, при этом указав в своем исковом заявлении, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Сычевский район» Смоленской области о признании права собственности земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Сычевский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 0,02 га, с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Сычевский район» Смоленской области о признании права собственности земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные участки, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованным требованием. В обоснование требования указано, что на основании заявления истца решением общего собрания членов СНТ «Березка-1» в 2005 году ей предоставлены два земельных
Описательная часть
Истец просит признать ней, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> , право собственности на: Как установлено в судебном заседании, решением общего собрания членов СНТ «Березка-1» в 2005
Мотивировочная часть
Поскольку споров и требований по земельным участкам к истцу никто не выдвигал, суд приходит к выводу, что истец приобрела право собственности на спорные земельные участки в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> , право собственности на: - земельный участок, с кадастровым номером№ площадью 500 кв. м. из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельной участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок по тем основаниям, что в 2005 года владеет и пользуется земельным участком, расположенный
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный с кадастровым номером, №, общей площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что с 2005 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственником земельного участка № числится <ФИО>, которому участок был предоставлен в собственность на основании Постановления Главы администрации Коченевского района Новосибирской области от 14.12.1992
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок, с участием третьего лица СНТ «Железнодорожник»
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Истец является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Железнодорожник» г. Уссурийска Приморского края, исправно оплачивает членские взносы и взносы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением органа местного самоуправления от ДД.ММ.ГГ XXXX членам СНТ «Железнодорожник» были предоставлены в собственность 37,6109 га, в коллективную совместную собственность 7,1186 га
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения право собственности на земельный участок XXXX, с кадастровым номером XXXX, площадью 626 кв.м. местоположение земельного участка установлено примерно в 500 м по направлению на восток
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок, третье лицо: Администрация Мартыновского района Ростовской области
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Южненского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, третье лицо: Администрация Мартыновского
Описательная часть
11.08.1992 истцу было выдано свидетельство на право собственности на дачный участок для ведения садоводства. Истец обратился с заявлением о постановке на кадастровый учет земельного участка, но получил отказ, поскольку в свидетельстве
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что свидетельство № на право собственности на землю выдано <ФИО> с указанием адреса местонахождения: <адрес>, вместе с тем в свидетельстве внесена поправка, а именно
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок, встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации Ачинского района Красноярского края о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, мотивируя свои требования тем, что в 2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает установленным, что спорный земельный участок был предоставлен матери истца
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок, третье лицо: Комитет по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 627 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок №...., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска №.... от 17.11.2015, <ФИО> предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Согласно ответу Управления Росреестра по Ростовской области от 21.11.2024 на обращение <ФИО> в соответствии с ч. 7 ст. 72 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Новошахтинска о признании права собственности на земельный участок, третье лицо: Комитет по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, он с 2017 года является членом садоводческого потребительского кооператива «Снежинка», как члену СПК «Снежинка» ему был выделен земельный участок участком №. Истец, как член садоводческого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что решением исполнительного комитета Симферопольского городского совета
Мотивировочная часть
Так, приведенные выше доказательства подтверждают, что спорный земельный участок образован из земельного участка, предоставленного СПК «Снежинка» до дня вступления в силу названного Федерального закона, находится в границах СПК
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Симферополя, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на земельный участок, иску Бурля <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит признать за ним право собственности на ½ в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью 995 кв.м, расположенный по адресу: г.Москва, внутригородская территория
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных пояснений. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на неоднократные обращения, истцу <ФИО> и третьему лицу Бурля В.В., было отказано в оформлении спорного земельного участка в собственность бесплатно с указанием на то, что произведена самовольная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
