О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Рыльский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Рыльска Курской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что она является наследником к имуществу супруга
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением главы города Рыльска №55 от 26 января 1993 года, учитывая выкопировку, согласованную со всеми службами <ФИО>, проживающему в <адрес> разрешено строительство
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на гараж, поскольку её супруг <ФИО> построил и пользовался спорным гаражом как своим собственным
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя по доверенности <ФИО>. обратилась в суд с иском к Администрации Великолукского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Лычевская волость» Великолукского района Псковской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержала по изложенным в обстоятельствам. Судом установлено, что согласно решения Великолукского районного суда Псковской области от <дата> за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся <дата> в д.<адрес>, право долевой собственности на <обезличено> долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Смоленска о признании права собственности на земельный участок № в СНТ «Свет» в порядке наследования, в обоснование которого указала, что данный земельный участок принадлежал ее супругу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования полностью поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является единственным наследником спорного имущества
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Толбазинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> родился <дата>, отцом указан <ФИО>, матерью-Храмова Тамара Николаевна, что подтверждается свидетельством о рождении VIII-АР № от <дата>
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на земельный пай земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения в границах сельского
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Администрация Бочкаревского сельсовета ________ обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по ________ о признании права собственности на невостребованные земельные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением ________ от (дата) № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли по сельскохозяйственным кооперативам «Мильтюшихинский», «Бурановский»», АОЗТ
Мотивировочная часть
При вынесении настоящего решения суд полагает необходимым учесть следующее. Учитывая необходимость определения правового статуса вышеуказанных земельных участков земель сельскохозяйственного назначения, их рационального
Резолютивная часть
Исковые требования Бочкаревского сельсовета ________ к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по ________ о признании права собственности на невостребованные земельные доли, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к администрации города Владимира, в котором просят признать за истцами право собственности в порядке наследования на ? долю за каждым на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем доводам. Дети <ФИО> – сын <ФИО> и дочь <ФИО> приняли наследство после смерти матери в установленные законом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным факт принятия наследства <ФИО> его детьми <ФИО>, <ФИО>
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района Тульской области, администрации муниципального образования Чернский район Тульской области о признании права собственности
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельную долю площадью 9.91 га в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района Тульской области и администрации муниципального образования Чернский район Тульской области о признании права собственности на земельную долю
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился к с иском к ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка», в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ площадью 585 кв.м, расположенный в квартале 21, ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка». В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление согласно которого просит рассматривать дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ право собственности на земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадью 585 кв.м, расположенный в квартале ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка»
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Краснополянского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области, в обоснование которого указав о том, что его мать <ФИО>, <дата> года рождения, умерла
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> равно как и сам истец участия не принимали, заявив о рассмотрении иска в их отсутствие, просили в письменном заявлении об удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Краснополянского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к Администрации Курского района Курской области, Администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на земельную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента от 02.03.1992г. № «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» и постановления Правительства от 04.09.1992г. №
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Курского района Курской области, Администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации Задоно-Кагальницкого сельского поселения о признании права собственности на земельную долю в порядке наследовании, указав следующее
Описательная часть
Решением Семикаракорского районного суда от 15.03.2021 года Администрации Задоно-Кагальницкого сельского поселения было отказано в удовлетворении исковых требований о прекращении права К. на земельную долю площадью 1,17 га в праве общей
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, а имущество в виде земельной доли площадью 1,17 га (89,9 б/га)
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> 1 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью кв.м., расположенный по адресу: , из земель сельскохозяйственного назначения, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> года <ФИО> вступил в брак с <ФИО>, после заключения брака <ФИО> присвоена фамилия «ФИО2а»
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей 17 июня 2018 года, признать за <ФИО> право собственности на 1/825 долю
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей 17 июня 2018 года
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Каратузского сельсовета, указав, что является сыном <ФИО>, года рождения
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил включить в состав наследственного имущества умершего <ФИО> земельную долю, а также признать право собственности на указанную земельную долю. В судебном заседании
Мотивировочная часть
<ФИО> умер. Заявитель в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, вместе с тем фактически принял наследство своего отца. Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м, категории земель: , расположенного по адресу: мотивируя свои требования тем, что указанный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждается сведениями органа местного самоуправления после смерти <Ш.С.И.> проживавшего в <обезличено> в указанном жилом доме продолжила проживать и пользоваться недвижимым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым площадью кв.м, категория земель: , расположенный по адресу
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Соистцы обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. В период брака рождены двое сыновей <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая последовательность вступления в наследство, истец <ФИО> в силу прямого указания закона стал собственником 7/8 доли земельного участка, а истец <ФИО> в силу прямого указания закона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к администрации Усть-Лабинского городского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО - Столпянского сельского поселения Старожиловского муниципального района о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, мотивировав его
Описательная часть
<дата> умер <ФИО> После смерти <ФИО>, открылось наследство на долю в праве 42800/1178628 из земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что имеются законные основания для признания за <ФИО> право общей
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Сивинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер № в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> не участвовали, просили рассмотреть дело без их участия, на исковых требованиях настояли. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В судебном заседании представленными документами установлено, что Г.Н.Н. являлся собственником спорного земельного участка, в <обезличено> Г.Н.Н. умер, наследниками являются его супруга Г.Е.В.. и дети <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Сивинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер отец <ФИО> – <ФИО> После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером 30:03:050102:236, категория земель : земли
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца <ФИО>, представителя ответчика Администрации муниципального образования « Енотаевский район» Астраханской области, ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования- удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит признать право собственности за муниципальным образованием Быстровского сельсовет <Адрес> на земельную долю <ФИО>, Дата года рождения, размером 5,8 га, в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. Номер « О порядке приватизации и реорганизации и агропромышленного комплекса». Указа Президента Российской Федерации от Датаг. N 323 «О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности за муниципальным образованием Быстровский сельсовет <Адрес> на земельную долю <ФИО>, Дата года рождения, умершей Дата., размером 5,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации Киселевского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая на то, что <дата> умер его отец Б. После смерти
Описательная часть
Просит признать за ним, как за наследником по закону после смерти Б., право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что <дата> умер отец
Мотивировочная часть
С учетом того обстоятельства, что истец является наследником по закону имущества умершего <дата> Б., который в свою очередь, будучи наследником по закону, фактически принял наследственное имущество после смерти Б., спора о разделе
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, как за наследником по закону после смерти Б., право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
12.08.2022 <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, мотивировав его тем, что он является наследником по закону <ФИО>, умершей <дата>. После смерти матери осталось наследство в виде земельного участка площадью
Описательная часть
Судом установлено, что истец приходится сыном <ФИО>, умершей <дата> в <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит, признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 458,35 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, доверила представление своих интересов своему представителю <ФИО>, которая в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на земельную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что в соответствии
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Верхнесуерского сельсовета Варгашинского района Курганской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам искового заявления, просила исковые требования удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Верхнесуерского сельсовета Варгашинского района Курганской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке
