О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что 11.05.1993 его отцу, <ФИО> было выдано
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что истец принял наследство после смерти <ФИО>. При указанных обстоятельствах и в соответствии с п. 3 ст. 8 ГК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ... о признании права собственности на 1/18 долю земельного участка площадью 1773 кв.м., расположенного по адресу: ..., в порядке наследования. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> уточнённые исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, материалы инвентарного дела ..., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. С учётом установленных по делу обстоятельств, принимая во
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № в порядке наследования по закону
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 58). Ранее в судебном заседании пояснила, что за земельным участком ухаживает с <дата>, несет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Курский районный суд Курской области с иском к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области о признании за ней права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» и постановления Правительства от 04.09.1992г
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шушенского района о признании права собственности на земельный участок, площадью 11 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании постановления администрации п. Шушенское от 06.10.1992 года № 182 Л. 27.10.1992 года было выдано свидетельство на право собственности на землю
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит, что Л. при жизни на законных основаниях владела и пользовалась спорным недвижимым имуществом, приобрела на него право собственности, однако не зарегистрировала свои
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилсяно суд с иском об установлении границ земельного участка площадью 980 кв.м по адресу: <адрес> и признании права собственности на указанный земельный участок. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрел земельный участок
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и при оценке представленных доказательств, учитывая положения п.3 ст.6 ЗК РФ, отсутствие спора о местоположении границ земельного участка истца, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском указывая, что <дата> умер ее отец Г.Р.К., <дата> года рождения, на день смерти постоянно проживавший по адресу: <адрес>
Описательная часть
Со ссылкой на нормы ГК РФ просит признать за ней право собственности в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти отца Г.Р.К., умершего <дата>
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Признать за мной <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в праве общей долевой собственности на земельный участок, что составляет 3,49 га. с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Истец Администрация Пристанского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> в лице опекуна <ФИО> о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Представитель истца Администрации Пристанского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики
Мотивировочная часть
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 117500 кв.м., расположен по адресу: <адрес>. В особых отметках указано: Вид права: частная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Пристанского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области к <ФИО> в лице опекуна <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Д.С.В., <дата> года рождения, уроженцем <адрес> и Д.И.В., <дата> года рождения, уроженкой <адрес> заключен брак с присвоением жене фамилии Дедова
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возлагающей обязанность истца как стороны процесса доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, и положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новогоркинского сельского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке
Описательная часть
В заявлении об уменьшении исковых требований истец просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес>. Представитель истца, действующий на основании
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что после смерти своего отца К.Ю. <ФИО> в течение 6 месяцев совершил действия, свидетельствующие о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новогоркинского сельского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области, <ФИО> о признании за ней права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» и постановления Правительства от 04.09.1992г
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указала, что в 1994 году на основании Постановления Администрации Хабаровского района от <дата> № её матери <ФИО> предоставлен в собственность земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, уроженка <адрес> является дочерью <ФИО> и <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Шебалинского сельского поселения Заветинского района Ростовской области, третьи лица: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, Управление Росреестра по Ростовской
Описательная часть
В судебном заседании нашло подтверждение, что земельная доля принадлежала <ФИО> на основании: Объявления в газете «Восход» № от 13.04.2010, постановления администрации Заветинского района Ростовской области №
Мотивировочная часть
В связи с надлежащим уведомлением ответчика <ФИО>, суд считает необходимым освободить адвоката Курилова Д.И. от участия в деле. Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства по договору купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шебалинского сельского поселения Заветинского района Ростовской области, <ФИО>, третьим лицам - нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, Управлению Росреестра
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности обратился в суд с иском, указывая, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за ним <ФИО> право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза «Заветы Ильича» Грибановского района Воронежской области размером 5,4 га с оценкой 504 баллогектаров
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Таким образом, суд приходит
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района Тульской области, администрации муниципального образования Чернский район Тульской области о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии свидетельства на право собственности на землю за А, , в АОЗТ выделена земельная доля общей площадью 8,30 га. Как следует из материалов дела и установлено судом А умерла
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельная доля в размере 8,30 га в праве общей долевой собственности на земельный участок при жизни принадлежала А и, соответственно, входила в состав наследства после её смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района , администрации муниципального образования Чернский район , о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес>, в обоснование указав, что указанное недвижимое имущество являлось собственностью её супруга
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.26-27). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. В связи с тем, что в настоящее время <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес>, паспорт серии №, право собственности в порядке наследования на земельный участок категории «Земли населенных пунктов» с кадастровым номером №, общей площадью 2000 кв.м
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> доводится Х.В.Н. внуком по линии отца, что подтверждается свидетельством о рождении <ФИО>, выданным <дата>, где в графе отец указан Х.Н.П., в свидетельстве
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возлагающей обязанность истца как стороны процесса доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, и положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Глядянского сельсовета о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования истцы мотивирует тем, что 16 сентября 1992
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> имел право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 1000 кв. метров, что подтверждается свидетельством на право
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте слушания дела, не ходатайствующих об отложении дела. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Глядянского сельсовета о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности представленных письменных доказательств у суда не имеется, поэтому они признаются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красноармейского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что после смерти его отца - <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на то, что <ФИО> не зарегистрировал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Просит установить факт постановки на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт> общей площадью 661 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам. изложенным в иске. Представитель пояснила, что правоустанавливающие документы на земельный
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, установлено, что жилой дом по адресу: <адрес скрыт>..;
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Ш.Н.Е. обратились в суд с иском к М.С.А., С.М.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска истец указала, что ее деду – Ш.А.Р. на праве собственности принадлежал земельный участок (1/3
Описательная часть
Просит суд признать право общей долевой собственности (доля в праве 1/3) за Ш.Н.Е. на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1516 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт владения Ш.А.Р. 1/3 долей земельного участка с КН №, площадью 1516 кв.м, категория земель: земли населенных
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Н.Е. к М.С.А., С.М.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального района ....... о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 30 кв.м. с кадастровым номером *, расположенный
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней, <ФИО>, *** года рождения, уроженкой ....... Городецкого ......., право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 30 кв.м
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городецкого муниципального района ....... о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования, удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района Тульской области, администрации муниципального образования Чернский район Тульской области о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии свидетельства на право собственности на землю №, наследодателю А.М. принадлежит на праве собственности земельная доля площадью 9.91 га в праве общей долевой собственности земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района Тульской области и администрации муниципального образования Чернский район Тульской области о признании права собственности на земельную долю
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на земельный участок. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> умерла его мать <ФИО>, которой при жизни принадлежал земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, указанным в иске. Пояснив, что никто на земельный участок после смерти <ФИО> не претендует. Муж <ФИО> и его отец умер в 1978 году
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям данного свидетеля суд не усматривает
