О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования. В обосновании иска указал, что 01 января 2010 года умер его отец <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно протоколу от 06 октября 2006 года членов КФХ «Ихсанов», имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) по состоянию на 06 октября 2006 года
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований о признании права собственности на земельную долю
Брасовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Крупецкая сельская администрация Брасовского района Брянской области обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что постановлением администрации Брасовского района Брянской области №249 от 28 июня 1994 года «О
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 июня 1994 года постановлением Администрации Брасовского района №249 «О закреплении в собственность земельных долей (паев) в сельскохозяйственном предприятии ТОО «Октябрьское», с учетом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, его представителя, межрегионального территориального управления Федерального агентства
Резолютивная часть
Исковое заявление Крупецкой сельской администрации Брасовского района Брянской области к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, ТУ ФАУГИ по Московской области о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного
Описательная часть
В судебном заседании эксперт <ФИО> выводы судебной экспертизы поддержал. Суд принимает заключение судебной экспертизы и полагает возможным руководствоваться им при принятии решения, при этом учитывает, что каких-либо
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении иска судом не установлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ТУ ФАУГИ по Московской области , Федеральному агентству лесного хозяйства – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились в суд с исковым заявлением, где указали, что решением администрации Горбачихинского сельсовета № от <дата> их отцу – <ФИО> – был предоставлен земельный
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> в судебном заседании пояснил, что против уточненного иска возражений не имеет. В судебном заседании установлено, что истцы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные выше обстоятельства не являются препятствием к удовлетворению заявленных требований, поскольку согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> требования удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что он <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на 1/606 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности на 1/606 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/606 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования – сельскохозяйственное
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельную долю, признанную невостребованной
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о признании права собственности на земельную долю, признанную
Описательная часть
Учитывая, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, связанных с распоряжением <ФИО> принадлежащей ему земельной долей и регистрации права собственности на нее в установленном законом порядке, исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Барановского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края в интересах муниципального образования Барановский сельсовет Змеиногорского района Алтайского края к межрегиональному территориальному управлению
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер ее супруг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>. умер <дата> (свидетельство о смерти II-БА № №); истец <ФИО> являлась супругой <ФИО> (свидетельство о браке № №). Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с к.н. № площадью 1002 кв.м., имеющий следующие характерные точки границ земельного участка: в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата> Ответчик
Неманский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше исковым заявлением к администрации Неманского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> 2013 г. умерла ее мама <ФИО> После ее смерти открылось
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, уточнила, что просит признать право собственности на земельный участок с учетом данных, указанных кадастровым инженером после уточнения
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> приняла после смерти матери <ФИО> наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, общей
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений РБ, в котором просит признать за ним право собственности на № долю земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно архивной копии постановления администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ № от 16 марта 2007 года «О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на земельный
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное выше, суд считает возможным признать право собственности на земельный пай с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>» за <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 900 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>- мать <ФИО> После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 900 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца <ФИО>, представителя ответчика Администрации муниципального образования « Енотаевский район» Астраханской области. Изучив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что <ФИО> на основании распоряжения главы Кангаласской поселковой администрации № от ____.1995 года предоставлен земельный участок по адресу: ____, в пожизненное наследуемое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснила о том, что требования истца основаны на фактическом принятии наследства, что подтверждено, кроме того
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание правомерность предоставления земельного участка, право владения недвижимым имуществом не оспорено, доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Установив
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> (___) в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями о признании за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок. Свои требования истец обосновала тем, что является дочерью <ФИО>, которая умерла <дата>
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РД № от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Наследником первой очереди по закону к ее имуществу являлась ее дочь – <ФИО>. Указанное
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок №№ площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признания права собственности в порядке наследования, указав в его обоснование, что <дата> умер её супруг <ФИО>, после смерти которого заведено наследственное дело у нотариуса НО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, представив в судебное заседание представителя – адвоката Демидович Л.В. Представитель истца - адвокат Демидович Л.В. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти <ФИО>, притязаний иных наследников к наследственному имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Семибугоринский сельсовет», третьим лицам – нотариусу НО «Камызякский район» <ФИО>, Управлению ФНС России по Астраханской области, ТУ Федерального агентства
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельные участки и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации сельского поселения «Середкинская волость» о признании права собственности на
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, воспользовалась правом участия в деле через представителя. Ранее в судебном заседании истец пояснила, что З.К. приходилась ей бабушкой по материнской линии. После ее смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10 000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в северо-западной части кадастрового квартала №, в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д.7). Его наследником по закону первой очереди является дочь <ФИО>, что подтверждается решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 20.03.2013 г
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в северо-западной части кадастрового квартала №, в порядке
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10 000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в северо-западной части кадастрового квартала №, в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>. (л.д.7). Его наследником по закону первой очереди является дочь <ФИО>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 28.03.2008 г., выданным
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в северо-западной части кадастрового квартала №, в порядке
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Большемечетновского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обосновании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Казадаевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на 2/555 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, СПКК имени Явнова с кадастровым
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным признать за <ФИО>, принявшей наследство после смерти отца и матери, право собственности на 2/555 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Казадаевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а также установить, что
Описательная часть
Для участия в судебном заседании истец <ФИО> не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее заявление по существу. Поскольку истец <ФИО> после смерти своих родителей: <ФИО>, <ФИО> приняла наследственное имущество, то суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации сельского поселения Баймурзинский сельский совет муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан о признании права
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, ТСН № «Приозерное» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, » о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности удовлетворить
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельную долю, признанную невостребованной
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, указывая, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного
Описательная часть
В связи с неизвестностью места жительства ответчика, в качестве его представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Волженин С.Н., который в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Барановского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края в интересах муниципального образования Барановский сельсовет Змеиногорского района Алтайского края к <ФИО> и межрегиональному
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шапкинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, спорные объекты недвижимости не имеют собственника, не представлено надлежащих доказательств владения имуществом на основании договорных обязательств, истец в обоснование своих требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Учитывая, что признание администрацией Шапкинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области исковых требований <ФИО>..;
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> порядке
Описательная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что с июня 2003 г. она непрерывно, открыто и добросовестно владеет и пользуется спорным жилым домом и земельным участком. Наследники <ФИО> и <ФИО> интереса к испрашиваемому земельному
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы по делу, принимая во внимание позицию ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Таким
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Рожне-Логовского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти ее матери <ФИО>
Описательная часть
Свои требования обосновывает тем, что <дата> умерла ее мать – <ФИО> Ко дню смерти ее мать являлась собственником 1/89 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
При этом, поскольку удовлетворение требований по иску не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, часть госпошлины (30%), суд полагает необходимым оставить за <ФИО> (п.19
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> ответчиком Администрацией Рожне-Логовского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края в лице главы <ФИО> Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> <дата>, действуя через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации МО МР «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности
