Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности за земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа <адрес>, о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, СНТ №, земельный участок №, в порядке
Описательная часть
В иске указано, что жене истца <ФИО> при жизни на основании постановления главы <адрес> № от <дата> был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок № в СНТ № в <адрес>. Правоустанавливающие документы
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельные доли, признанную в установленном порядке невостребованными
Вводная часть
Администрация Ленинского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области обратилась в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Ленинского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Балахнинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании право собственности на жилой дом площадью 34,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> доводы искового заявления поддержали. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <ФИО> знает много лет. Она проживает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом - удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследованию по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по указанным в заявлении основаниям. Просила признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом, принадлежащие при жизни ее отцу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что в ходе судебного заседания было установлено, что при жизни Б.Н.А. принадлежали на праве собственности земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – городской округ город Касимов о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследованию по завещанию удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретатльной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретатльной давности (с учетом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> приобрел у <ФИО> земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, Кеслеровского сельского поселения, <адрес> за 8 000 рублей, о чем составлена
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, более 18 лет добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретатльной давности– удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок и на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и на земельную долю в порядке наследования указывая, что <дата> умерла ее бабушка В. После ее смерти открылось
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании прав собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратившись с иском, в обоснование заявленных требований указал, что по завещанию <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, он является единственным наследником её имущества. Своевременному принятию
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования подтвердил, просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика- Глава Крутинского городского поселения Крутинского
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. 333.35. Налогового кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым освободить ответчика в качестве органа местного самоуправления от возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании право собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Куриловское, администрации Собинского района, Управлению Росреестра по Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила иск удовлетворить. Суду пояснила, что у ее отца в пользовании был земельный участок, который был разделен на две части: под огород и под картофель. После смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Куриловское, администрации Собинского района, Управлению Росреестра по Владимирской области о признании право собственности на земельный участок в порядке
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый домик в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась с заявлением о признании права собственности на земельный участок, площадью кв.м. и садовый домик, общей площадью кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> <ФИО> указывал, что после смерти отца <ФИО> дом был переоформлен на ее мать. Администрация г. Смоленска легализовала объект недвижимости как домовладение, однако, земельный
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца и его представителя, третьего лица, изучив возражения ответчика на иск, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав показания свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок и садовый домик в порядке наследования, - отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на земельный участок, об определении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга», Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, просит с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать за ней право собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее предствители исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между истцом и <адрес> Совета народных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга», Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права собственности на земельный участок, об определении границ земельного участка оставить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, в порядке приватизации
Вводная часть
Уточнив исковые требования, Н.Т.И. обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> П.М.В., о признании права собственности на земельный участок, в порядке приватизации, в границах в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ч.А.Г. уточнённые исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении об уточнении исковых требований. Судом установлено, что истцу на праве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в фактическом пользовании право-предшественника истца находился спорный земельный участок, права на который перешли к истцу на тех же условиях и объеме, суд считает возможным удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Н.Т.И. к администрации Сергиево-Посадского городского округа, П.М.В., о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок и на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований истцом указано, что он является родным сыном <ФИО>, года рождения, который
Описательная часть
В заявлении от об уточнении исковых требований истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования право собственности на земельный участок с КН площадью 23,4 кв.м, расположенный по адресу: г. », а также
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истец <ФИО> фактически принял наследство после смерти своего отца <ФИО>, суд считает подлежащими
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельную долю из состава земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации МО Руднянский район Смоленской области, Администрации Любавичского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
Просит суд признать сделку от 06.12.2021, заключенную между <ФИО> и <ФИО> по купле-продаже земельной доли в размере 84000/24781000 в праве общей долевой собственности на земельном участке площадью 24781000 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств дела и положений закона, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> вправе требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании за ним права собственности
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельную долю из состава земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации МО Руднянский район Смоленской области, Администрации Любавичского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
Просит суд признать сделку от 06.12.2021, заключенную между <ФИО> и <ФИО> по купле-продаже земельной доли в размере 84000/24781000 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 24781000 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств дела и положений закона, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> вправе требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании за ним права собственности
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельную долю из состава земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации МО Руднянский район Смоленской области, Администрации Любавичского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
Просит суд признать сделку от 06.12.2021, заключенную между <ФИО> и <ФИО> по купле-продаже земельной доли в размере 84000/24781000 в земельном участке площадью 24781000 кв.м. с кадастровым номером №, вид
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств дела и положений закона, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> вправе требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании за ним права собственности
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании право собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми о признании за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 985 кв.м, с разрешенным использованием –
Описательная часть
Председатель СНТ «Ирга» в судебном заседании участия не принял. В письменном отзыве не возражал против исковых требований, указывая, что <ФИО> является членом СНТ «Ирга» с 2006 года. На земельном участке истцом возведены
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства и доказательства в совокупности, а также учитывая отсутствие притязаний на земельный участок с кадастровым номером 11:04:5913001:98 со стороны иных лиц, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 985 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Иск <ФИО> к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми оставить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариуса Симферопольского
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> Республики Крым о признании за каждым права собственности на ? доли на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения исполнительного комитета Симферопольского городского Совета народных депутатов Автономной Республики Крым от <дата> № «О выделении земельных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, при участии третьего лица, не заявляющего
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственного комитета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пр.-к Победы (поз по ГП-15) с установлением площади и местоположения границ по характерным
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на спорный земельный участок, поскольку из заключения экспертизы, проведенной в рамках дела №а-4578/2020, п.5 заключения Главного управления архитектуры, строительства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на земельный участок, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственного комитета
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на дачный земельный участок, в порядке приобретательной давности, с участием третьего лица председателя СНТ «Строитель-2» <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Бузулука Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дачный земельный участок в порядке приобретательной давности, указывая, что в ** ** ****
Описательная часть
Просит суд признать в порядке приобретательной давности за <ФИО>, ** ** **** г.р. право собственности на дачный земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель-2», площадью кв.м, кадастровый №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу установлены и подтверждены документально все юридически значимые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Бузулука Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дачный земельный участок в порядке приобретательной давности, с участием третьего лица
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельные участки и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Егорьевск Московской области, в котором, с учетом уточнений, просит признать за ним право собственности на гараж площадью 85,2 кв.м., по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> в суд не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, ранее в судебном заседании уточненные исковые требования своего доверителя поддержала в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Егорьевск Московской области о признании права собственности на земельные участки и гараж удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Малахово-Слободского сельского поселения Троснянского района Орловской области о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования после
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> приходится супругом Ш. (в девичестве Б.) Ш., что подтверждается копией свидетельства о браке № (л.д.12). Давая оценку исследованным письменным материалам дела, суд
Мотивировочная часть
Давая оценку исследованным письменным материалам дела, суд приходит к выводу о том, что исследованные в судебном заседании письменные документы соответствуют требованиям ст.ст. 67 и 71 ГПК РФ, их копии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Малахово-Слободского сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю, в порядке наследования, удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Воронецкого сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства, исключении записи о государственной регистрации права и о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АА при жизни принадлежала земельная доля, размером 4,4 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью № № с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Давая оценку исследованным письменным материалам дела, суд приходит к выводу о том, что исследованные в судебном заседании письменные документы соответствуют требованиям ст. 67 и 71 ГПК РФ, их копии по содержимому
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Воронецкого сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельную долю, в порядке наследования, удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Троснянского сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю, в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по смерти матери РР, умершей <дата>, на земельную долю, площадью № га, в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу не было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на спорную земельную долю, ранее принадлежавшую МИ, перешедшей в порядке наследования к матери истца, поскольку при жизни РР не оформила свои
Резолютивная часть
Исковое заявление ДД к КК, администрации Троснянского сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю, в порядке наследования, удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пенновского сельского поселения Троснянского района Орловской области, КК, ЦЦ о признании права собственности на земельную долю, в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельную долю, размером № расположенный по адресу: <адрес> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Давая оценку исследованным материалам дела, суд приходит к выводу о том, что исследованные в судебном заседании письменные документы соответствуют требованиям ст. 67 и 71 ГПК РФ, их копии по содержимому
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к КК, ЦЦ и администрации Пенновского сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю, в порядке наследования, удовлетворить