О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения г. Ленинск Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <дата>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок площадью 1078 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. В установленный законом срок <ФИО> обратился к нотариусу Ленинского района Волгоградской области с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Камкинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области о включении в состав наследственного имущества недвижимого имущества, о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что после смерти отца вступил в наследство по завещанию. Свидетельство о праве собственности на землю ему не выдает нотариус, т.к. имеется ошибка
Мотивировочная часть
* года его отцу И. было выдано свидетельство на право собственности на землю серия *. Вместе с тем имя лица, указанного в правоустанавливающем документе не совпадают с именем, указанным в свидетельстве о смерти, в его
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Падовский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Свои исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работал в колхозе им. <адрес> в период: с <дата> по <дата> трактористом, что подтверждается сведениями его трудовой книжки. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в установленный срок фактически приняла наследство своего мужа <ФИО>, а в свою очередь истец <ФИО> принял наследство своей матери <ФИО> и отца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 5,8 га в праве общей долевой собственности, расположенную в границах сельского поселения Падовский
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованием о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:13:0040221:323, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти. Истец <ФИО> фактически принял наследство после смерти <ФИО>, пользуясь
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права собственности на 1/59 долю земельного участка в порядке наследования, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права 30-АА № 982680, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возлагающей обязанность истца как стороны процесса доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, и положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что в **.**.** умер <ФИО>, отец истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> к администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на ? долю земельного участка общей площадью 1700 кв.м. (по точкам н1-н2-н3-н4-н5-н6-н7-н8-н9-н10-н1, координаты: н1 –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Дмитровского городского суда <адрес> от <дата> установлен факт принятия <ФИО> наследства после смерти матери <ФИО>, за <ФИО> признано право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит законным и обоснованным заявленные требования удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение- жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала полностью, пояснив, что с 1963 года мать проживала в жилом доме по адресу: <адрес>, в 1967 году на земельном участке родители построили новый дом
Мотивировочная часть
Как следует из пояснений истца, Выписок из похозяйственных книг МО СП «Шергинское», земельный участок выделен В. для личного пользования и ведения подсобного хозяйства в 1998г., следовательно исчисление срока давностного владения, возможно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО «Кабанский район», Администрации МО СП «Шергинское» о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Истец Администрация Пристанского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца Администрации Пристанского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области <ФИО> в судебном заседании иск поддержал полностью, по заявленным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 117500 кв.м., расположен по адресу: <адрес>. В особых отметках указано: Вид права: частная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Пристанского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 25.08.2022 №, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Верховажского муниципального района, администрации Коленгского сельского поселения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Президиума Сибирского сельского Совета от 04.06.1992 № «О предоставлении земельного участка» Б.Н. в собственность предоставлен земельный участок, площадью 0,22 га, расположенный
Мотивировочная часть
При таких данных, поскольку в силу части 4 статьи 1152 ГК РФ наследник, принявший наследство, становится собственником имущества со дня открытия наследства независимо от времени и способа его принятия, с учетом того, что судом
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> к администрации Верховажского муниципального района , администрации Коленгского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
19 сентября 2022 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление <ФИО> к администрации Бодеевского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления комитета госуправления Лискинского района № 196
Мотивировочная часть
Поскольку наследодатель <ФИО> при жизни открыто владел и пользовался 1/2 жилого дома и земельного участка, расположенного под ним, находящихся по адресу: <адрес> (ранее <адрес>, а <ФИО> вступила в наследственные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Бодеевского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю в размере по 1/300
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер отец <ФИО>, <ФИО>- <ФИО> После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка в размере 1/150 доли из категории земель
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истцов <ФИО>, <ФИО>, представителя истцов <ФИО>, представителя ответчика Администрации муниципального образования «Енотаевский район»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования- удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 10 000 кв.м. кадастровый №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: в северо-западной части квартала № Калачеевского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д.6). Его наследником по закону первой очереди является жена <ФИО>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 24.02.2005 г., выданным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок площадью 10 000 кв.м. кадастровый №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: в северо-западной части квартала №
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального округа, <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом Кемеровского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что истец принял наследство после смерти <ФИО> При указанных обстоятельствах и в соответствии с п. 3 ст. 8 ГК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кемеровского муниципального округа, <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом Кемеровского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> 28 сентября 2022 г. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что его дедом <ФИО>, умершим 18 июня 2021 г., оставлено завещание, в котором он завещал истцу жилой дом и земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании совокупности приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Алексеевский сельсовет Башмаковского района Пензенской области удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Нижнетроицкий сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> по договору передачи жилых квартир в совместную собственность
Мотивировочная часть
Поскольку, истец <ФИО> принял наследство в виде 1/7 доли жилого дома после смерти <ФИО>, которому также на момент смерти принадлежала 1/7 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с/с, <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Нижнетроицкийсельсовет муниципального района Туймазинский район РБ, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Дивногорска, о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 кв.м. по адресу: <адрес>, район лесхоза, а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования, - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском об установлении факта принятия наследства <ФИО> умершей <дата> г. матери <ФИО> на земельный участок площадью кв. м кадастровый №, категория земель: земли
Описательная часть
Опрошенные в судебном заседании <дата> в качестве свидетели <ФИО> и <ФИО> пояснили, что <ФИО> являлся единственным сыном умершей <ФИО>, они являлись собственниками жилого дома в д. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследуя эти письменные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> и ее сын <ФИО>, являлись сособственниками жилого дома в <адрес>. <ФИО> владел долями от доли жилого дома с <дата>..;
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требования к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, администрации Октябрьского района г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок № 30, площадью 750 кв. м.. расположенный по адресу: Х, Х» Х, с кадастровым номером Х принадлежал на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие регистрации права собственности за умершим само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, поскольку спорные земельный участок и садовый дом принадлежали
Резолютивная часть
Исковые требования А1 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска - удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ЯМР ЯО, Администрации Карабихского с/п ЯМР ЯО, в котором с учетом уточнения (л.д.93-94) просил признать за ним право собственности в порядке наследования после <ФИО> на земельный
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные описательной части решения. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, указанный земельный участок поставлен на кадастровый
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт №, право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 840 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования. В обосновании иска указала, что 02 июня 2008 года умер ее муж <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно протоколу от 06 октября 2006 года членов КФХ «Ихсанов», имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) по состоянию на 06 октября 2006 года
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований о признании права собственности на земельную долю
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования. В обосновании иска указал, что 26 сентября 2007 года умерла его мать <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно протоколу от 06 октября 2006 года членов КФХ «Давлетшин», имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) по состоянию на 06 октября 2006 года
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований о признании права собственности на земельную долю
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
В Сямженский районный суд Вологодской области с иском к администрации Сямженского муниципального района о признании права муниципальной собственности на земельные доли обратилась администрация Двиницкого сельского поселения Сямженского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 г. «О порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Двиницкого сельского поселения Сямженского муниципального района Вологодской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения, о признании за ней права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. В состоявшемся ранее судебном заседании поясняла, что истец не оспаривает сложившийся порядок пользования земельным участком
Мотивировочная часть
Суд отклоняет доводы ответчика о том, что утратили силу нормы Земельного кодекса РФ о предоставлении земельного участка в долевую собственность собственников расположенных на нем строений, поскольку они основаны на неверном токовании
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, который обосновала тем, что согласно Постановления Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан от 13 апреля 2007 года, её матери, <ФИО> была
Описательная часть
Просит признать право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности вышеуказанного земельного участка, общей площадью ... кв.м, местоположение: <адрес обезличен>, кадастровый номер
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения Александровский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на долю земельного участка
