№-№
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года г.Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Витлицкой И.С.
при секретаре Алексеевой С.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Богословского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Богословского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 5 000 кв.м., согласно плана границ земельного участка изготовленного ООО «Сервис-Гео» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец указал, что супругу ее матери ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 5 000 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились его жена – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и нотариусом ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на помещение по адресу: <адрес> страховую пенсию по старости. Решением Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт, что ФИО1 приходится родной дочерью ФИО4. Поскольку наследодатель в установленном законом порядке не зарегистрировал право на спорный объект недвижимости, то во внесудебном порядке оформить право собственности на него не представляется возможным. Полагает, что посредством фактического владения земельным участком и обращением к нотариусу, реализовала намерение сохранить имущество в своей собственности, выразила свою волю принять наследство.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечив в суд явку своего представителя по доверенности ФИО5 которая в судебном заседании требования поддержала по основаниям изложенным в иске.
Ответчик – представитель администрации Богословского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно имеющего в материалах дела сообщения, просили дело рассмотреть в отсутствии представителя.
Соответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно имеющего в материалах дела заявления просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок и свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 5 000 кв.м. (л.д.8, 12).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14).
Пунктом 1 ст. 6 ранее действовавшего Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" закреплено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления названного закона, является юридически действительной.
Аналогичные положения содержатся в ч.4 ст. 69 действующего Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости".
Поскольку спорное недвижимое имущество приобретено ФИО3 в соответствии с ранее действовавшим законодательством, то суд полагает, что у последней возникло право собственности на указанный объект недвижимости, и исходя из положений действующего законодательства, в соответствии со ст.1112 ГК РФ данный объект входит в состав наследства последней, следовательно, может быть принят его наследниками.
Из выписки из ЕГРН на спорный земельный участок следует, что спорному земельному участку площадью 5000 кв.м., по адресу: <адрес> присвоен кадастровый № (л.д.9). Согласно справки выданной администрацией Богословского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения до дня смерти проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним по данному адресу проживала жена ФИО4 Завещания от ФИО3 в Реестре нотариальных действий сельсовета за период от ДД.ММ.ГГГГ по 18.10. текущего года не зарегистрировано (л.д.13, 66).
Из сообщения нотариуса ФИО6 следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти ФИО3 обратились: жена ФИО4 В заявлении были указаны другие наследники: дочь ФИО1, дочь ФИО2. С заявлениями о принятии/отказе от наследства не обращались. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.51).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15).
Согласно справки выданной администрацией Богословского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области ФИО4 до дня смерти проживала, но не была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней по данному адресу на момент ее смерти никто не проживал и не был зарегистрирован. Завещание от ФИО4 в Реестре нотариальных действий сельсовета за период от ДД.ММ.ГГГГ по 18.10. текущего года не зарегистрировано (л.д.66).
Из сообщения нотариуса ФИО7 следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти ФИО4 обратились: дочь ФИО1, и нотариусом ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на помещение по адресу: <адрес> страховую пенсию по старости.
Кроме истца, наследником первой очереди после смерти ФИО4 является ее дочь ФИО2, которая была судом привлечена к участию по делу, и согласно имеющего в материалах дела заявления, просила дело рассмотреть в ее отсуствие, претензий не имеет (л.д.74).
Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес>, приходится родной дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, место смерти : Российская Федерация, Тамбовская область, Тамбовский район, с. Богословка.
Об обращении иных лиц с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 материалы наследственного дела не содержат.
Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО4 спорное наследственное имущество фактически приняла ФИО1
Из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРН усматривается отсутствие зарегистрированных прав на земельный участок с КН № расположенный по адресу: <адрес>.
Принадлежность спорного наследственного имущества ФИО3, а затем ФИО4 никем в кем, в том числе и органами местного самоуправления не оспаривается.
Согласно плана границ земельного участка изготовленного ООО «Сервис-Гео» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год земельный участок по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 5000 кв.м., из которых площадь 2036 кв.м. земельного участка №, площадь 2964 кв.м. земельного участка №.
Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО4 спорное наследственное имущество фактически приняла дочь последней – ФИО1
Сведения о фактическом принятии наследства после смерти ФИО4 иными лицами, в материалы дела не представлены.
С учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. с. Садчиково Тамбовского района Тамбовской области, паспорт серия № ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно плана границ земельного участка изготовленного ООО «Сервис-Гео» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: И.С. Витлицкая