№ дела 2-746/2022

УИД 24RS0006-01-2022-000960-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 24 ноября 2022 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е.Ю.,

при секретаре Козловой Г.М.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения) к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти М.Е. Требования мотивированы тем, что 18.11.1999 умерла ее мать М.Е., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка. Истец полагает, что она фактически приняла наследство после смерти М.Е., т. к. с момента смерти матери пользуется земельным участком, несет бремя его содержания, обрабатывает его, выращивает на нем овощи.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 (по доверенности) исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме, по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика администрации Боготольского района Красноярского края, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Третьи лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что против требований истца не возражают, на наследство после смерти ФИО6 не претендуют.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, 18.11.1999 умерла М.Е. (л. д. 16).

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 3503 кв. м., с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Указанный земельный участок был предоставлен М.Е., на основании решения К"С" от 18.05.1992 № «О закреплении земельных участков». 20.05.1992 на имя М.Е. выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного или постоянного пользования. Согласно справке К"С" от 20.10.2022 земельный участок, указанный в свидетельстве от 20.05.1992 и земельный участок с кадастровым номером № – это один и тот же земельный участок (л. <...> 96).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 (ФИО7, ФИО7) Т.С., ФИО3, ФИО4, ФИО8 приходятся детьми ФИО6, что подтверждается представленными в материалы дела копиями свидетельств о рождении, заключении брака.

Как следует из заявлений Л.Л., В.Ю,, М.Ю,, они не претендуют на наследство, оставшееся после смерти их матери М.Е. (л. <...>).

Согласно карточке прописки и записи акта о смерти М.Е. до дня своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> (л. <...>).

Согласно выписке из похозяйственной книги от 30.06.2022 по адресу: <адрес>, в настоящее время на регистрационном учете никто не состоит (л. д. 41).

Из ответа врио нотариуса В.В. от 09.09.2022 следует, что после смерти М.Е., умершей 18.11.1999, наследственное дело не заводилось (л. д. 56).

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из показаний Т.Г. и С.С., допрошенных в ходе судебного заседания в качестве свидетелей, после смерти М.Е., принадлежащим ей земельным участком в <адрес>, стала пользоваться ее дочь ФИО1, которая до настоящего времени ежегодно выращивает на нем сельско-хозяйственные культуры, используя земельный участок в качестве дачного.

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, как единственный наследник первой очереди, вступив во владение и управление земельным участком, предприняв меры по сохранению имущества, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своей матери М.Е., в виде земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу.

Поскольку ФИО1 длительное время пользуется указанным земельным участком, а также учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, третьи лица на наследственное имущество не претендуют, суд не усматривает оснований для отказа истцу в удовлетворении ее требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 3503 кв. м., с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, относящийся к категории земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Герасимова

Мотивированное заочное решение составлено 25.11.2022.