Дело № 2-3843/2022 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.11.2022 г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.В.,

при ведении протокола секретарем Сухановой О.М.,

при участии: от истцов – ФИО2, доверенность от 24.10.2022;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании за каждым из истцов права собственности на № доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью № кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истцы являются сыновьями наследодателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из № доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> площадью № кв.м., с кадастровым номером №, право собственности на которое возникло на основании решения Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы, будучи наследниками по закону, обратились к нотариусу Пермского городского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на спорный земельный участок было отказано, поскольку право собственности в установленном законом порядке за наследодателем зарегистрировано не было, нотариус рекомендовал по данному вопросу обратиться в суд. ФИО3, ФИО4 фактически вступили в наследство, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, вступили во владение и управление наследственным имуществом.

Представитель истцов ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управление государственным имуществом в Пермском крае в судебное заседание не явилось, о рассмотрении дела без участия своего представителя не ходатайствовало.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Пермский отдел, администрация <данные изъяты> сельского поселения в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия (л.д. 38, 81).

Третьи лица нотариус Пермского городского округа Торопов А.В., ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (почтовый идентификатор АО «Почта России» №).

В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ ответчик, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием возражений со стороны истца и неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии с главой 22 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Дзержинским отделом управления ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти № (л.д. 13, 34-35).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются сыновьями ФИО5 (отец) и ФИО9 (мать), что подтверждается свидетельствами о рождении № №, № (л.д. 14, 15, 34-35).

Мать истцов ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Дзержинским отделом управления ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти № № (л.д. 17, 34-35).

После смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО7 заведено наследственное дело № (л.д. 42-76), ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из № доли в праве собственности на земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, с разрешенным использованием: для садоводства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> (л.д. 70), на № долю в праве собственности на права на денежные средства, хранящиеся в <адрес> (л.д. 71); ФИО1 А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из № доли в праве собственности на земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, с разрешенным использованием: для садоводства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> (л.д. 72), на № долю в праве собственности на права на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» (л.д. 73).

Как следует из представленного суду решения Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за наследодателем ФИО6 признано право долевой собственности на № доли в праве земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, с разрешенным использованием: для садоводства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> (л.д. 10-12).

Согласно актуальным данным единого государственного реестра недвижимости спорный земельный участок принадлежит на праве общей долевой собственности (№ доли в праве) ФИО8 на основании решения Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (запись о праве № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 9, 37, 38).

Представитель истцов ФИО2 в судебном заседании пояснил, что является отцом ФИО3 и ФИО4, после смерти отца ФИО5 фактически приняли наследство, несли бремя содержания имущества, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, вступили во владение и управление наследственным имуществом. У ФИО5 иных наследников нет, жена умерла.

Таким образом, учитывая, что ФИО3 и ФИО4 являются наследниками I очереди после смерти наследодателя ФИО5, фактически вступили во владение наследственным имуществом, которое принадлежало наследодателю, обеспечивали его сохранность, и по настоящий день продолжают нести бремя содержания данного имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцами права собственности на земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, с разрешенным использованием: для садоводства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права.

В соответствии с пп.5 п.2 ст.14, ч. 1 ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Признанное за ФИО3, ФИО4 право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации после вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 – удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право долевой собственности, по № доле за каждым на земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, с разрешенным использованием: для садоводства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 30.11.2022.

Председательствующий /подпись/ Н.В. Макарова

Копия верна.

Судья Н.В. Макарова

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-3843/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-004393-55