О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьему лицу нотариусу <адрес> <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о слушании дела была уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, и уточненные исковые требования, согласно которым просит суд
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьему лицу нотариусу <адрес> <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить в полном
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально в суд с вышеназванным иском обратился АИ, мотивируя свои требования тем, что *** года умерла мать истца РА *** года АИ обращался к нотариусу нотариального округа «Увинский район УР» с заявлением о принятии наследства и выдаче
Описательная часть
Истец просит признать за право собственности в порядке наследования после смерти матери РА на 1/10 доли земельного участка с кадастровым номером ***. В судебном заседании истец ТМ не участвовала, извещена
Мотивировочная часть
По общему правилу, при предъявлении иска о признании права собственности истец, как лицо, претендующее на признание себя собственником определенного имущества, должен доказать наличие оснований приобретения права, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования ТМ к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок и установлении его границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указывала, что в 1988 году её отцу - Б.С.Е., военнослужащему в/ч №, для нужд семьи, в Садоводческом товариществе В.Ч№
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Постановлением Первого заместителя главы Администрации г. Омска от 16.03.1995 № 289-П «О предоставлении в бессрочное пользование земельного участка ст «Урожай» под коллективный сад, фактически
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие возражений представителя истца
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № № на земельный участок площадью 635 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> №
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ровненского сельсовета Балахтинско-Новоселовского муниципального округа Красноярского края о включении в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, родителями <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, является мать – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически вступила в наследство после смерти <ФИО> на все его наследственное имущество, в том числе, на земельную долю, умершей матери <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Ровненского сельсовета Балахтинско-Новоселовского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Колпаковского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в общей площадью 5000 кв.м., кадастровый №, порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отец истца – <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения являются родными братьями, что подтверждается копиями свидетельств о рождении на имя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство одним из способов, предусмотренных законом, а именно путем обращения к нотариусу. При таких обстоятельствах следует признать за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Колпаковского сельсовета Курчатовского района Курской области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Отсутствие в книге записи для учета земельных площадей, а также в похозяйственной книге ссылки на документ, являющийся основанием для предоставления земельного участка, при установленных в судебном заседании по данному делу
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В силу принципа преемственности правоотношений, учитывая, что ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ и комитету земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
Просит признать за ней(истцом) в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, право собственности на земельный участок В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Из материалов
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации г. Костерево Петушинского района, в котором просит: признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., вид
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником жилого дома, находящегося по адресу: адрес, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Петушинского нотариального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН, данный участок числится в реестре недвижимости как ранее учтенный с кадастровым номером №. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование требований, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права № от 26.03.2010 года право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные истцом доказательства суд приходит к выводу, что на день смерти . принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области (), <ФИО> ( <ФИО> (), <ФИО> (), законному представителю - <ФИО> () о признании права собственности на земельный
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что <дата> умер его брат <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельной доли размером 8,54
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, доверив представление своих интересов адвокату Бекбулатовой С.У. Представитель истца – адвокат Бекбулатова С.У. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец <ФИО> является наследником по закону к имуществу <ФИО>, вступил в наследственные права на принадлежащий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Образцово-Травинский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области», <ФИО>, <ФИО> марату Жумабергеновичу
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кудельно-Ключевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование требований <ФИО> в исковом
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на земельную долю площадью 12,1 га сельхозугодий (с оценкой 291 балл/га), расположенную на земельном участке с кадастровым номером № (единое землепользование), по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, учитывая, что от третьих лиц возражений при рассмотрении дела не поступило, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кудельно-Ключевского сельсовета <адрес> удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивирует следующим
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании <дата> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец фактически приняла наследство после матери <ФИО> в связи с чем, с учетом полного признания иска ответчиками, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК № 1 "Игнатьевский" о признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является членом ГСК №1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № 1 "Игнатьевский" о признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатного предоставления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Сергиево – Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатного предоставления. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска. Просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Сергиево – Посадского городского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатного предоставления – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчикам о признании права собственности на земельные участки: №, располагающиеся по адресу: <адрес> общей площадью 623 кв.м с кадастровым номером: №, № располагающиеся по адресу:
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельные участки: Судом установлено, что земельный участок площадью 17.79 гектаров на основании постановления администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просит о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание исковых требований ответчиками и принятие его судом является достаточным основанием для удовлетворения требований истца, поэтому исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Самары о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что она является наследником имущества, оставшегося после
Описательная часть
Основываясь на вышеизложенном, истец просит суд признать право собственности на земельный участок, площадью 679 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен в установленном законом порядке К. железной дороги, а в последующем во вторичное пользование передан
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации Маловишерского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске. Вместе с тем, суд полагает, что доводы истца и ее представителя о принятии <ФИО> наследства после смерти
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей <Ф.И.О. скрыты>4, <Ф.И.О. скрыты>5, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает, что доводы истца и ее представителя о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <Ф.И.О. скрыты>12, удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Собинского муниципального округа о признании права собственности на долю земельного участка. В обоснование иска указали, что земельный участок площадью 2 349
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> исковые требования поддержала в соответствии с изложенными в иске обстоятельствами. Дополнительно суду пояснила, что истцы вступили в наследство после смерти мамы: две сестры
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что <ФИО>, <ФИО> фактически приняли наследство после смерти брата, учитывая согласие третьего лица <ФИО>, суд приходит к выводу, что требования истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Собинского муниципального округа о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указала, что она является супругой <ФИО>, брак с которым был заключен <дата>. В период совместного проживания было приобретено имущество:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Нижнекаменского сельсовета <адрес> <ФИО>
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика Администрации Батецкого муниципального округа Новгородской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, является собственностью Ф.Е.Ф. а потому подлежит включению в состав наследственной массы после ее смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, к Администрации Батецкого муниципального округа Новгородской области, ОГРН №, о признании права собственности на земельный участок и в порядке наследования удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации сельского поселения Кужбахтинский сельсовет МР Илишевский район РБ с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на нижеследующее
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым №, общей площадью 2808 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в ч. 3 ст. 17 Конституции РФ установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок, гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК № 12 о признании права собственности на земельный участок, гараж, указав, что 25.08.2025г. он приобрел у <ФИО> гараж Номер в ГСК Номер по адресу: Адрес . <ФИО> исключен из членов
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что к <ФИО> перешло право собственности на гараж и земельный участок под ним. При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № 12 о признании права собственности на земельный участок, гараж удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, в котором указала, что его дедушке <ФИО> был предоставлен в собственность для ведения садоводства земельный участок площадью 600кв.м, по адресу: <адрес> Участок был предоставлен на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации Виллозского городского поселения Ломоносовского муниципального района Ленинградской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика администрации Виллозского городского
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в установленный законом срок истцы <ФИО> и <ФИО> обратились к нотариусу Ломоносовского нотариального округа <ФИО> с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Виллозского городского поселения Ломоносовского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
