О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском, указывая, что <дата> в <адрес> умер супруг <ФИО> – <ФИО>., после смерти которого открылось наследство
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на земельный участок, площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата> в <адрес>..;
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе –Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, в котором просит признать право собственности на земельный участок, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив доказательства, предоставленные сторонами спора в материалы дела, в соответствии со ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<адрес>) к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском АО-Югре, ЯНАО – удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования
Вводная часть
12.09.2020 умер <ФИО>, который являлся собственником гаража и земельного участка по адресу: *
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Дубовицкого сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что <ФИО>, <ФИО> трудились в колхозе «Память Ленина» были
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, принимая во внимание позицию ответчика по делу, не возражавшего относительно удовлетворения исковых требований истцов, суд считает требования <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Дубовицкого сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли, удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратился <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при проведении кадастровых работ границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район Красноярский, городское поселение Новосемейкино
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Ф1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Эльтонского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В исковом заявлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области, что Ф9, 19.01.1928 года, умерла 15.09.2011 года (л.д.7)
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что Ф1 будучи дочерью Ф8 является наследником первой очереди по закону, учитывая, что сведений о том, что на спорное имущество претендуют иные лица, отсутствуют, Ф1 фактически приняла наследство
Резолютивная часть
Исковые требования Ф1 к администрации Эльтонского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калязинский районный суд Тверской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», третьему
Описательная часть
Учитывая то обстоятельство, что до настоящего времени право собственности на земельный участок не регистрировалось никем в установленном законом порядке, истец вынужден обратиться в суд за защитой своего права. Просит признать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец <ФИО> принял наследство после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании права собственности на земельный участок
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Указанные обстоятельства в ходе судебного заседания
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Разрешая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования, удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <дата> умерла его мама <ФИО>, после
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/376 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти <ФИО> умершей <дата>. В
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский процессуальный кодекс) суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствии указанных лиц. Принимая во внимание, что
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок, садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам в котором просит суд признать за ней право собственности на земельный участок и дом, расположенные по адресу: <адрес>, площадью 422 кв.м. В обоснование требований указала
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №. Судом
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании право собственности на земельный участок, удовлетворить в полном объеме
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования, 200 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как видно из материалов дела, матери истца <ФИО>, при жизни с 1993 года принадлежал земельный участок для ведения огородничества, общей площадью 200 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Серебряно-Прудский
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти родителей, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению. Обратного суду не представлено. Таким образом
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации мун. о. Истра Московской области, третьи лица: СНТ «Кварц», о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать право собственности на недвижимость – земельный участок №, с кадастровым номером: №, пл. 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации мун. о. Истра Московской области, третьи лица: СНТ «Кварц», о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, кадастровый *, категория земель: ......., разрешенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования <ФИО> поддержал, вышеуказанные обстоятельства подтвердил, дополнив, что кроме спорного земельного участка, В.Л.Н. имущества, как и завещания, не оставил. Истец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Из письменного отзыва ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права
Описательная часть
С учетом изложенного, <ФИО> просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>1. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатного предоставления
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Сергиево – Посадского городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала по доводам иска, просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Сергиево
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, а также нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сергиево – Посадского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатного предоставления удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца П.О,А. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (дата рождения: <дата>, паспорт: №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №:134, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 656 кв. м
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации г.о. Сызрань с иском о признании права собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № ***, площадью 377 кв.м., расположенный по адресу <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 21,8 кв.м., расположенный по адресу <адрес> 1/5 доли на основании решения Сызранского городского
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> является собственником гаражного бокса площадью 30,1 кв.м. по адресу: <адрес> Гаражный бокс расположен на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> просит признать за собой право на № доли в праве на указанный участок, расчет доли произведен пропорционально площади, занимаемой гаражным боксом в соответствии с расчетом, имеющемся в гражданском деле № В
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к КУМИ мэрии г. Ярославля о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый домик
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа города Бор Нижегородской области с требованиями о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 504 кв.м и жилой дом площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовавшись правом ведения дела через представителя. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив, что спорное недвижимое имущество находится в залоге у истца, свое право, как кредитора, требовать исполнения должником обязательств по выплате образовавшейся задолженности, в том числе, путем обращения взыскания на имеющееся
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.о. Сызрань Самарской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок № 24, с кадастровым номером № ***
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Строитель», расположенного в <адрес> Судом установлено, что истец предпринимал меры
Мотивировочная часть
Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, представленными в материалы дела документами
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый домик
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> В обоснование заявленных требований указали, что 22.02.2010 года между истцами и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка и садового домика
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, согласно свидетельству N 3157 от 08.09.1994 года о праве собственности на землю, <ФИО> распоряжением главы администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода [Номер]
Мотивировочная часть
Поскольку договор купли – продажи от 22.02.2010 г. был заключен в требуемой форме и исполнен, что сторонами по делу не спаривалось, но переход права собственности не был зарегистрирован, суд полагает, что договор становится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и садовый домик удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
18.09.2025г., <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Новоселовскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица не заявляющее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, умер <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти 1-АП № от 06.03.2010г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни <ФИО>, приобрел право собственности на указанный земельный участок, что подтверждается указанным государственным актом
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права аренды на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 15 октября 2018 года между Управлением имущественных и земельных отношений Липецкой области и <ФИО> был заключен договор № аренды земельного участка, согласно которому арендодатель предоставляет
Мотивировочная часть
В пунктах 5, 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора"
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право аренды на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на условиях договора аренды земельного участка от 15 октября 2018 года
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации муниципального образования город-курорт Сочи Краснодарского края, Управлению Федеральной службы государственной службы кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика администрации г. Сочи <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального образования город-курорт Сочи Краснодарского края, Управлению Федеральной службы государственной службы кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточненного к администрации Суджанского района Курской области, администрации сельсовета Суджанского района Курской области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что на момент смерти <ФИО> у него имелся на праве собственности спорный земельный участок. Как установлено в судебном заседании, наследником после смерти <ФИО> могла быть призвана его
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на дату смерти принадлежало, в том числе, недвижимое имущества в виде спорного земельного участка. Таким образом, на основании исследованных и оцененных по правилам
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
