О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области и /<ФИО>,/, в котором просит признать за ней право собственности на земельную долю
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив заявления ответчиков о признании иска, исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление /<ФИО>./ к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области и /<ФИО>,/ о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, - удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к Администрации городского округа <ФИО> <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела и объяснений сторон установлено, чтоФИО8 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08.09.2923 г., выданное нотариусом Электростальского нотариального округа <ФИО> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО8, <ФИО> удовлетворить: Включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершей<дата>,земельный участок площадью 1320 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам администрации городского округа <ФИО> Московской области, <ФИО>, <ФИО>, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просил признать право собственности на земельный
Описательная часть
Ответчик – представитель администрации городского округа <ФИО> Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, предоставила возражения на исковое заявление (л.д. 46-49)
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Таким образом, разрешая заявленные требования, оценив представленные
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Аллерборн Ойген в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований заявитель указал, что он является наследником по завещанию на имущество своего родного отца, Аллерборн <ФИО>
Описательная часть
Однако в судебном заседании установлено, что действия истца по несению расходов за содержание спорного земельного участка, распоряжение имуществом, принятие мер по сохранению имущества, судом рассматривается как действия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что, при отсутствии других наследников, к истцу перешло право собственности на имущество, принадлежащее <ФИО> в виде указанной доли земельной доли. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Аллерборна Ойгена – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованием о признании права собственности на: земельный участок, общей площадью 1700 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование для индивидуального жилого дома, категория земель: земли
Описательная часть
Судом установлено: Таким образом, суд считает установленным, что после смерти <ФИО>, истец является наследником его имущества первой очереди по закону. Судом установлено, что спор между кем-либо, относительно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что после смерти <ФИО>, истец является наследником его имущества первой очереди по закону. Судом установлено, что спор между кем-либо, относительно спорного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, общей площадью 1700 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование для индивидуального жилого дома, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу:
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском в отношении земельной доли площадью 4,88 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы Администрации г. Щекино и Щекинского района №11-1618 от 14.11.1994 года «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей ТОО «Жердевское», на имя <ФИО> (с
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Инжавинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <дата> умер ее муж <ФИО>
Описательная часть
В связи, с чем просит признать право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Инжавинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьему лицу нотариусу <адрес> <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании и из материалов дела установлено, что на основании Указа Президента РФ от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления <адрес> за №
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьему лицу нотариусу <адрес> <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Варгашинский районный суд с иском к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Пояснил, что Т.М.С. на дату смерти проживала с ним. После смерти бабушки распорядился ее вещами, обрабатывал земельный участок. Другие наследники фактически
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Варгашинского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьим лицам нотариусу <адрес> <ФИО>, Филиалу ППК «Роскадастр»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, принадлежал земельный участок из земель сельских поселений, вид разрешенного
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьим лицам нотариусу <адрес> <ФИО>, Филиалу ППК «Роскадастр» по <адрес>
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с настоящим иском ссылаясь на то, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, после смерти, которой открылось наследство, в том числе в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 429 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, ссылаясь на изложенные в иске основания, просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что постановлением нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области <ФИО> об отказе в совершении нотариального действия от <дата> (рег. №), <ФИО> отказано в выдаче
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Рубцовска о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., СНТ , .... В обоснование требований указано, что его брат Е
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании постановления Администрации города
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также принимая во внимание, что спор о принадлежности спорного недвижимого имущества отсутствует, возражений от ответчика, против удовлетворения иска <ФИО> не поступило, суд считает возможным
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что она является дочерью <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес>, скончавшегося <дата>, о чем <дата> составлена
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с №, площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> принадлежал <ФИО> на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в границах кадастрового квартала №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает следующее: Суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию Новокриушанское сельское поселение в лице администрации Новокриушанского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании права собственности
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что они фактически приняли в наследование земельный участок, оставшийся после смерти их отца <ФИО>. Земельный участок расположен по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам. Пояснила суду, что о том, что ее отец повторно вступил в брак, они не знали, с его супругой знакомы не были. До своей смерти он
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, администрация сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок площадью 1100 кв.м. по адресу: <адрес> № в порядке наследования. Мотивируя свои требования тем, что <ФИО> являлся
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>. Как подтверждается материалами дела, истец выплачивала взносы за пользование садовым участком
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Большая
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации Красноярского района № от <дата> <ФИО> <ФИО> предоставлен в общую долевую собственность земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Большая Раковка м.р. Красноярский Самарской области о признании права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указывает, что <ФИО>, является, матерью <ФИО> <ФИО> умерла
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, является, матерью
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, положений ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что в данном свидетельстве на право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок (земли населенных пунктов, для садоводства), площадью 589 м.кв., расположенный по адресу г. Липецк, <адрес> после умершей 24.02.2011г
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Н.А.М. обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, департаменту жилищной политики Администрации г. Омска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что
Описательная часть
Ответчик департамент имущественных отношений администрации г. Омска в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, возражений по заявленным
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу
Резолютивная часть
Признать за Н.А.М. (.... года рождения, паспорт №) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, бокс №, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти Н.М.Э., .... года рождения, умершего
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кызласского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением <адрес> Республики Хакасия от <дата> № «О предоставлении земель товариществу с ограниченной ответственностью «» из земель бывшего совхоза «» в коллективно-долевую собственность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни являлась собственником земельной доли, общей площадью га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что в 90-х годах ее супругу как работнику совхоза «Рубежное»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска. Судом установлено, что решением Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Учитывая положения закона, тот факт, что испрашиваемый земельный участок был предоставлен <ФИО>. как члену СНТ, использовался им по назначению, сведений о том, что он отказался от своего права на земельный участок либо земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Администрации сельского поселения Грачевский сельсовет Усманского муниципального района, Администрации Усманского муниципального района Липецкой области, <ФИО> указав, что отцу истца
Описательная часть
Истец и его представитель по ордеру адвокат Лопатина Л.А. в судебном заседании поддерживали заявленные исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан отделением УФМС России по Липецкой области в Усманском районе, право собственности на земельный участок с КН №, категория
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Старомышастовского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что является единственным наследником на имущество, оставшееся
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, с учетом его уточненных требований, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Старомышастовского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каменского муниципального округа Свердловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала. Ранее в судебном заседании пояснила, что после смерти матери
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каменского муниципального округа Свердловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новокриушанского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании за ним, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершему <дата>, принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 10000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из постановления главы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом требования являются законными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, , в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., расположенного на землях
