Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество, заинтересованное лицо <ФИО>
Вводная часть
Администрация Белореченского городского поселения просит суд признать бесхозяйным транспортное средство марки ВАЗ 2121 с государственным знаком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.03.2019г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО> составлен протокол <адрес> о задержании транспортного средства
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление администрации Белореченского городского поселения Белореченского района о признании права собственности на бесхозяйное имущество, заинтересованное лицо <ФИО>, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (канализация ул. Дуки, 40)
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации обратились в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с нормами статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации объект недвижимости –
Описательная часть
Судом установлено, что объект недвижимости – канализация жилого дома № 40 по ул. Дуки, протяженностью 77 м., расположенная по адресу: принят на учет, как бесхозяйный Управлением Федеральной службы государственной регистрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (канализация ул
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сохранении в реконструированном виде недвижимого имущества, признании право собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к <ФИО>, администрации муниципального образования «Город Саратов» о сохранении в реконструированном виде недвижимого имущества, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования «Город Саратов» о сохранении в реконструированном виде недвижимого имущества, признании право собственности на недвижимое имущество в порядке
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права аренды на земельный участок, обязании восстановить запись о земельном участке, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области (далее по тексту – администрация), Управлению Федеральной службы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Пояснила, что земельным участок в пос. Савинский Плесецкого района пользуется на основании договора аренды с 2013
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае отсутствие записи в ЕГРН об аренде земельного участка с кадастровым номером 29:15:061201:3790 не свидетельствует
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости, каменный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО «город Дербент», Управлению архитектуры и градостроительства администрации «город Дербент» о признании права собственности на объект недвижимости, каменный гараж 1975 года
Описательная часть
По изложенным основаниям просит признать право собственности на объект недвижимости, каменный гараж 1975 года постройки, площадью застройки 38.1 кв.м., высотой 2.6 кв.м., общей площадью гаража 29.1 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Права и законные интересы владельцев соседних гаражей не нарушаются, указанное обстоятельство подтверждается тем, что владельцы соседних гаражей направили в суд исковые заявления с требованием о признании права собственности
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Администрации Артемовского городского округа о признании права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, расположенное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что родителями <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности в силу приобретательской давности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, встречному иску мэрии <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по ордеру Е. требования поддержали, встречный иск не признали. Дополнительно пояснили, что после похорон Ы. он забрал его личные вещи, фотографию. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наследственное дело к имуществу Ы. не заводилось, сведений о наследниках умершего и фактическом принятии ими наследства не имеется, <ФИО> мер к принятию наследства не принимал, доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к мэрии <адрес> (), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> () о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования – отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности движимое имущество, истребовании имущества, ключи и документы к нему, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа по которому ответчик получил руб., по условиям договора денежные средства должны быть возвращены в срок
Описательная часть
Ранее, в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержал, указав, что условия договора займа ответчиком не исполнены. Поскольку автомобиль является предметом залога, просит признать за ним право собственности на указанный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законных оснований для оставления заложенного имущества у залогодержателя не установлено, указанные требования противоречат законодательству. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> о признании права собственности на автомобиль «)» VIN: №
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности движимое имущество, истребовании имущества, ключи и документы к нему, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа по которому ответчик получил руб., по условиям договора денежные средства должны быть возвращены в срок
Описательная часть
Ранее, в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержал, указав, что условия договора займа ответчиком не исполнены. Поскольку автомобиль является предметом залога, просит признать за ним право собственности на указанный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законных оснований для оставления заложенного имущества у залогодержателя не установлено, указанные требования противоречат законодательству. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> о признании права собственности на автомобиль «» VIN: №, <дата> года
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности имущества, прекращении права собственности, признании права собственности,-
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд и в его обоснование указал, что он является наследником по закону своего отца <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти которого нотариусом <ФИО> было открыто наследственное дело № от <дата>, согласно которому наследство после смерти
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При установлении таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № к МИФНС № 25 по Ростовской области, Администрация Пролетарского района г. Ростова-на-Дону - оставить без удовлетворения
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим, об определении долей членов семьи в праве долевой собственности на недвижимое имущество, признании права
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах своих несовершеннолетних детей, обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что 14 августа 2022 года умерла <ФИО> После её смерти вступили
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку в ЕГРН право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрировано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим, об определении долей членов семьи в праве долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на доли в праве
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования, признании договоров купли-продажи, дополнительного соглашения к договору купли-продажи недействительными, истребовании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений обратились в суд с иском к администрации города Перми, Департаменту имущественных отношений администрации города Перми, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивают на удовлетворении заявленных исковых требований. Присутствовавший ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, <ФИО> –
Мотивировочная часть
В соответствии с п.1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации города Перми, Департаменту имущественных отношений администрации города Перми, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношении Администрации Талицкого городского округа о признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Как установлено судом, право собственности на жилой дом, площадью 49,10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер. <адрес> <адрес> не зарегистрировано в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные данные во взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу, что предпринятые <ФИО> и <ФИО> юридические и фактические действия направлены на отчуждение спорного имущества истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношении Администрации Талицкого городского округа, Администрации Талицкого городского округа о признании объектом учета и объектом права жилой дом
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, о признании сделок по купле-продаже недвижимого имущества и дарению недействительными, применение последствий
Вводная часть
Спор возник в связи с приобретением земельного участка, права на который оспариваются истцом, полагая, что продажа участка <ФИО> является незаконной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился с исковым заявлением, и, неоднократно уточняя свои требования, окончательно просил суд: В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> участие
Мотивировочная часть
Суд учитывает доводы возражений, поступивших в ходе судебного разбирательства (л.д. 154-155 т.1), в которых указано, что 18.04.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка находящегося
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> паспорт , <ФИО> паспорт <ФИО> паспорт -признании договора купли-продажи от 17.04.2023 недвижимого имущества – земельного участка стоимостью 50000 руб., расположенного
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта владения и пользования имуществом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о признании права собственности в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что в начале <дата> года достиг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала требования своего доверителя по доводам, изложенным в исковом заявлении. Председатель СНТ «Крона»
Мотивировочная часть
Сведения о том, что испрашиваемый земельный участок принадлежит на каком-либо вещном праве иным лицам, представленными документами не подтверждено. При наличии доказательств несения расходов по содержанию земельного участка истцом, а также
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О постановке объекта недвижимости на кадастровый учет, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «КУБ», Управлению Росреестра по Самарской области о постановке объекта недвижимости на кадастровый учет, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «КУБ» и <ФИО> был заключен договор № о долевом участии в строительстве жилого дома по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании долей в праве собственности на недвижимое имущество незначительными, прекращении права собственности на доли в праве на недвижимое имущество, признании права
Вводная часть
Истец, <ФИО>, уточнив исковые требования (л.д.67 том 2), обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о признании 1/6 долей в праве общей долевой собственности на недвижимое
Описательная часть
Ответчик, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, поскольку в будущем ее дочь намерена пользоваться спорным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений и доказательств того, что завещание <ФИО> и выданные <ФИО> свидетельства о праве на наследство по завещанию признаны недействительными либо оспорены в судебном порядке, суду не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о признании долей в праве собственности на недвижимое имущество незначительными, прекращении права собственности на доли в праве
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на объект недвижимости, и самостоятельным требованиям третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Великогубского сельского
Вводная часть
Администрация Великогубского сельского поселения обратилась с иском по тем основаниям, что по адресу Республика Карелия, <адрес> расположен двухквартирный жилой дом с кадастровым номером общей площадью 101,9 кв.м. На момент передачи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Великогубского сельского поселения исковые требования поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Представитель ответчика Администрации МО «Медвежьегорский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Великогубского сельского поселения отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, по встречному иску Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о признании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Администрации городского округа Красногорск, с учетом уточнений просил признать за ним право собственности в порядке наследования после <ФИО> <дата> года рождения, умершего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО> <дата> г.р., после которого открылось наследство, состоящее из дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>, принадлежавшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выявлено несоответствие градостроительным нормам в части минимальных отступов от границ участка установленных СП 30-102-99 (Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства», а именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных отношений, Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество, выселении, обязании совершения определенных действий, по встречному иску <ФИО> к Департаменту городского
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес (адрес Москвы) обратился в суд с иском к нотариусу адрес <ФИО> и просил суд признать право собственности адрес на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: адрес. Изложенные обстоятельства также подтвердила допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть спор по представленным доказательствам. При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
В иске Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное имущество, выселении, обязании совершения определенных действий – отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на имущество, признании права требования, прекращении права собственности ответчика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «СМТ » о признании права на долю в праве общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства - спортивном центре со встроенной автостоянкой и офисными помещениями, расположенном
Описательная часть
Указанные обстоятельства препятствуют истцу: в осуществлении государственной регистрации права собственности на указанный гаражный бокс как часть общедолевого имущества собственников, принимавших участие в долевом строительстве
Мотивировочная часть
<ФИО> за государственной регистрацией своего права не обращалась. Вместе с тем, необращение <ФИО> за регистрацией права собственности на объект незавершенного строительства, не лишает последнюю этого права
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный трест », <ФИО> о признании права на долю в праве общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства - спортивном
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на годные остатки, обязании передать годные остатки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «Ресо-Гарантия» и с учётом уточнённых исковых требований в последней редакции просил суд
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску (истец по встречному иску) САО «Ресо-Гарантия» по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержал встречные исковые требования, просил данные требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не согласиться с данным заключением судебной экспертизы, поскольку при проведении экспертизы исследованы все представленные материалы. Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, обязании забрать автомашину - удовлетворить частично
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на доли части жилого дома, признании постановления и свидетельства на право собственности на землю в части недействительными, признании права
Вводная часть
<ФИО> Л,И. обратилась в суд с иском, указывая, что на основании договора купли-продажи от 27 декабря 1995 года она приобрела у <ФИО> и <ФИО> 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что 27 декабря 1995 года между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор, согласно которому, <ФИО> и <ФИО> продали, а <ФИО> – купила 1/6 долю жилого дома общей площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 273 ГК РФ, при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый .............., и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, в обоснование которого указала, что истец <ФИО> зарегистрирована и постоянно проживает по адресу:
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый .............., и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилой дом, о возложении обязанности внести сведения в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ____ 1978 года истец купил у <ФИО> жилой дом по адресу: г.Якутск, с.Пригородный, ул.____, договор купли-продажи зарегистрирован в исполкоме Хатасского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила о том, что земельный участок был предоставлен в аренду, жилой дом приобретен на законных основаниях, подключен
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что совокупность представленных истцом доказательств свидетельствуют о фактическом владении и пользовании истцом спорным недвижимым имуществом с момента приобретения, истец несет расходы по его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Окружной администрации города Якутска о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
