Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении факта владения имуществом в течении срока приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования жилом домом как своим собственным в течение срока приобретательной давности, указав в обоснование, что
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала, по основанием в нем изложенным. Судом установлено, что заявитель <ФИО> проживает в домовладении № по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Из домовой книги, выданной взамен утраченной <дата> следует, что в домовладении № по <адрес> были зарегистрированы <ФИО> с 27.05.1982г., <ФИО> с 12.04.1989г., <ФИО> с 15.04.1989г, <ФИО> с 30.09.2003г
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · Об установлении факта владения имуществом в течении срока приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения имуществом в силу приобретательной давности. Заявление мотивировано тем, что ей на праве пользования принадлежит <адрес>. Данная квартира находится в одноэтажном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что из представленной информации из Реестра (Сводной описи) муниципального имущество администрацией муниципального района имени <адрес> от <дата> №, объект недвижимости – квартира
Мотивировочная часть
Суд полагает факт добросовестного и непрерывного владения <ФИО> недвижимым имуществом - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, района имени Лазо, <адрес>, как своим собственным более 15 лет
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании отсутствующим право собственности на недвижимое имущество и признание права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском по тем основаниям, что решением собрания учредителей от ХХ.ХХ.ХХ был создан ГСК «Проспект», кооператив ХХ.ХХ.ХХ поставлен на учет в налоговом
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен. Ранее в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> поддержала требования
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает положения п. 4 ст. 218 ГК РФ, а также разъяснения содержащиеся и в абзаце третьем п. 3 Постановление
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и объектом права жилой дом, сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации Талицкого муниципального округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого муниципального округа о признании объектом учета
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц. Признание иска судом принято. Исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого муниципального округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого муниципального округа о признании объектом учета и объектом права жилой
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на ТС и истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ТС и истребовании имущества. В обоснование требований указывает, что 15.08.2023 между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2023 между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 200 000 рублей, что подтверждается распиской, срок возврата определён 15.08.2024 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По указанным основаниям, суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности заявленных исковых требований, в связи с чем, удовлетворяет иск в полном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на транспортное средство, легковой автомобиль: государственный регистрационный знак идентификационный номер (VIN)марка (модель) ТС тип ТСкатегория ТС год выпуска Рабочий объем двигателя Модель, №
Исилькульский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок, сохранении здания многоквартирного дома и квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Исилькульского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, сохранении здания в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру
Описательная часть
С учетом уточнения заявленных требований, просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2517 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, сохранить здание
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше правовых норм, доказательств, имеющихся в материалах дела и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что для реконструкции объекта капитального строительства (квартиры и многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Исилькульского муниципального района Омской области, администрации Исилькульского района Омской области о признании права собственности на земельный участок, сохранении здания многоквартирного
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возложении обязанности получить свидетельство о праве собственности на вымороченное имущество и зарегистрировать право муниципальной собственности на вымороченное имущество
Вводная часть
Истец КБ «Унифин» АО обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования <адрес> о возложении обязанности получить свидетельство о праве собственности на вымороченное имущество и зарегистрировать право муниципальной
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу №№ от ДД.ММ.ГГ КБ «УНИФИН» (АО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT КБ "Унифин" АО к Администрации муниципального образования городской округ <адрес> о возложении обязанности получить свидетельство о праве собственности на вымороченное имущество
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, записей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, а также на основании ст. 287-2 ГК РФ, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права общей
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании отсутствующим права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец Мэрия <адрес> обратилась в суд к вышеуказанным ответчикам о признании отсутствующим право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая, что собственниками здания проведена реконструкция спорного здания в связи с тем, что дом представлял опасность для жизни
Мотивировочная часть
<дата> в Мэрию поступило обращение <ФИО> с просьбой рассмотреть возможность предоставления ему земельного участка. Как следует из указанного обращения, какие-либо объекты недвижимости на земельном участке фактически отсутствуют
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании отсутствующим права общей долевой собственности
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом МО Красноуфимский округа (далее по тексту Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права общей долевой собственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца – председатель Комитета <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, опираясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, в удовлетворении иска просила отказать. Суду пояснила, что не знала о состоявшемся решении суда от 24.12.2013, которым ее земельная доля
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом МО Красноуфимский округ к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права общей долевой собственности, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество; по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, 3-и лица: <ФИО> службы государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании права собственности на следующие объекты недвижимости
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований указано, что при жизни <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок с жилым домом и гаражом по адресу: . Указанные объекты недвижимости приобретены последним до заключения брака
Мотивировочная часть
В обоснование встречных исковых требований указано, что при жизни <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок с жилым домом и гаражом по адресу: . Указанные объекты недвижимости приобретены последним до заключения брака
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, установлении долей участников приватизации, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к администрации Первомайского района Алтайского края, в котором просят
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Также пояснили, что <ФИО> и несовершеннолетняя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом мнения истцов, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истцов, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности и обязани перевести на счет акции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности и обязании перевести на счет акции, мотивируя требования тем, что истец, как наследник по закону, приняла наследство после смерти супруга
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2021 умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, а также истцом бездоказательно заявляются требования к ответчику, поскольку доказательств нарушения ответчиком прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности и обязани перевести на счет акции – отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на самовольно возведенные гаражные боксы и признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к МО «Город Томск» в лице администрации города
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей от 09.11.2022 сроком на 3 года, от 14.11.2022 сроком на 3 года, от 10.11.2022 сроком на 3 года, в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, на основании исследованных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска –
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О перераспределении (изменении) долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о перераспределении (изменение) долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество - нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 226,6 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Тюмени от <дата> постановлено: «Исковые требования <ФИО> удовлетворить. Признать за <ФИО> право собственности на 84,4% доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что доводы истца подтверждены допустимыми и относимыми доказательствами, суд считает необходимым требования истца удовлетворить, перераспределив доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о перераспределении (изменении) долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
**** обратился в суд с указанным иском к ****, просит
Описательная часть
Представитель истца **** в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что в соответствии с решением Исполнительного комитета Московского областного Совета депутатов трудящихся от 10
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Иск **** к **** о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить частично
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности по передаче в собственность объектов недвижимого имущества, подписании передаточных актов на объекты недвижимого имущества, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Березовая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилищно-строительный кооператив «Березовая роща-4» является добровольным объединением граждан на основе членства, создан в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье путем
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что жилищно-строительный кооператив «Березовая роща-4» является добровольным объединением граждан на основе членства, создан в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта права собственности физическому лицу и снятии регистрации с недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Согласно данным Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом <ФИО> <дата> года рождения, является собственником квартиры расположенной по адресу г. <адрес> <адрес> <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Вместе с тем согласно паспортных данных и правоустанавливающих документов, собственником квартиры по адресу г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Межрайонному отделу по особым производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области – удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое недвижимое имущество по приобретательной давности, суд –
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на нежилое недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> Свои требования мотивирует тем, что в <обезличено>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Первомайского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о признании права собственности на нежилое недвижимое имущество по приобретательной давности - удовлетворить
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности залогодержателя на заложенное имущество, возложение обязанности передать оригиналы правоустанавливающих документов на автомобиль, взыскание
Вводная часть
<ФИО> инициировал обращение в суд к <ФИО> о признании за ним право собственности как залогодержателя на заложенное имущество, возложение обязанности передать оригиналы правоустанавливающих документов на автомобиль, прекращения
Описательная часть
Судом установлено, что 02.04.2021 года между истцом по делу и ответчицей был заключен договор займа денежных средств, по которому истец передал ответчице денежную сумму в размере 185 000 рублей, под 10 процентов годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии сторон надлежащим образом уведомленных о дате и времени судебного заседания. Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности залогодержателя на заложенное имущество, возложение обязанности передать оригиналы правоустанавливающих документов на автомобиль, прекращении
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании имущества <ФИО> выморочным, признании права собственности на выморочное имущество, обращении взыскания на выморочное имущество, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (далее также ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства
Описательная часть
Ответчики Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, ТУ Росимущества в Новосибирской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства <ФИО> по договору кредитной карты № (эмиссионный контракт №) на день ее смерти выполнены не были, а представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании имущества <ФИО> выморочным, признании права собственности на выморочное имущество, обращении взыскания на выморочное имущество, взыскании задолженности
Вводная часть
17 июня 2025 года истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Судом установлено, что 28 октября 2016 года на основании заявления <ФИО> заключен эмиссионный контракт № на выпуск и обслуживание карты № с разрешенным лимитом в 40 000 рублей с уплатой №% годовых, на имя заемщика открыт
Мотивировочная часть
В связи с тем, что отсутствуют сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, суд полагает, что имущество, оставшееся после смерти заемщика, является выморочным и в силу закона переходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о признании имущества
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности и внесении сведений о недвижимом имуществе в единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с дополнением от 24.03.2025г.) к администрации <адрес> <ФИО> <адрес> РД, <ФИО>, <ФИО> З.А. и <ФИО> Б.З. с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои
Описательная часть
На основании вышеуказанного, просит суд признать за ней право собственности на здание (магазин), общей площадью 44 кв.м и расположенное под указанным зданием земельный участок, площадью 50+/-2 кв.м, по адресу: с.<ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и нежилое помещение в силу приобретательной давности подлежат удовлетворению в полном объеме. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> <ФИО> <адрес> РД, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности и внесении сведений
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права совместной собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании жилого дома с к.н. №, расположенного на земельном участке с к.н. №, по адресу: <адрес> совместной собственностью <ФИО> и <ФИО>, состоявших между собой в фактических
Описательная часть
Представитель истца по доверенностям <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что на имущественные отношения лиц, проживавших совместно, но не состоящих в браке, не распространяется режим совместной собственности супругов и положения статей 34, 39
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права совместной собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок оставить без удовлетворения
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, выплате денежной компенсации, признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Муниципального имущества города Ливны Орловской олбласти, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, выплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> представила суду заявление, в котором <ФИО> просит производство в части требований к <ФИО> о признании его прекратившим право пользования жилым домом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным признать долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Управлению Муниципального имущества города Ливны Орловской области, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, выплате денежной