Дело № 2-4600/2025

УИД 65RS0001-01-2025-006596-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Ли Э.В.,

при секретаре судебного заседания Панковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о признании имущества ФИО1 выморочным, признании права собственности на выморочное имущество, обращении взыскания на выморочное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

17 июня 2025 года истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее – ТУ Росимущества в Сахалинской области), указав следующие обстоятельства. На основании заявления от 28 октября 2016 года ФИО1 выдана карта № с разрешенным лимитом в 40 000 рублей, который в последующем увеличен Банком. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, кредитные обязательства перед банком не исполняются. По состоянию на дату подачи искового заявления размер задолженности составляет 72 097 рублей 11 копеек, из которых: 63 387 рублей 61 копейка – просроченная ссудная задолженность и 8709 рублей 50 копеек рублей – просроченные проценты. Согласно выписке по счетам умершего заемщика остаток денежных средств составляет 17 762 рубля 08 копеек. В связи с чем, ПАО «Сбербанк» просит суд признать денежные средства, находящиеся на вкладах и счетах ПАО «Сбербанк» №, открытых на имя ФИО1, а также иное имущество, оставшееся после смерти заемщика, выморочным имуществом, признать за Российской Федерации в лице ТУ Росимущество в Сахалинской области право собственности на данные денежные средства и иное выморочное имущество, обратить взыскание в пределах стоимости наследственного имущества на денежные средства, находящиеся на счетах № в размере 17 762 рубля 08 копеек, взыскать с ТУ Росимущества в Сахалинской области в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № в размере 72 097 рублей 11 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

09 июля 2025 года представителем истца уточнены исковые требования в части размера задолженности по эмиссионному контракту №, составляющего 46 906 рублей 75 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд находит возможным, приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из части 4 указанной статьи в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 28 октября 2016 года на основании заявления ФИО1 заключен эмиссионный контракт № на выпуск и обслуживание карты № с разрешенным лимитом в 40 000 рублей с уплатой №% годовых, на имя заемщика открыт счет №.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем № отделом ЗАГС <данные изъяты> района агентства ЗАГС Сахалинской области составлена запись акта о смерти №.

На основании п.1 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст.1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В связи с тем, что отсутствуют сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, суд полагает, что имущество, оставшееся после смерти заемщика, является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства.

Как следует из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Согласно пунктам 1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9) разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432, Типовым положением о Территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденным приказом Минэкономразвития от 01 ноября 2008 года № 374, функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Из материалов дела следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 нотариусом не заводилось, объектов недвижимого имущества в его собственности не имеется, специальная техника и маломерные суда на его имя не зарегистрированы.

По информации ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 открыты счета <данные изъяты>, всего 17 762 рубля 08 копеек.

Из ответа ОСФР по Сахалинской области установлено, что у ФИО1 имеется недополученная сумма пенсии в размере 29 144 рубля 67 копеек.

В материалах дела также имеются актовые записи, согласно которым родителями заемщика являются ФИО и ФИО, дочерью – ФИО.

По данным адресно-справочного бюро УВМ УМВД России по Сахалинской области ФИО1 до момента смерти значился зарегистрированным по адресу: <данные изъяты>.

Между тем, сведения о регистрации родителей и дочери по месту жительства заемщика не установлены.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что наследников по закону или по завещанию у заемщика не имеется, никто в установленном законом порядке не заявил о принятии наследства, не имеется сведений о фактическом принятии наследства, соответственно, движимое имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным, а ответственность по его долгам в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет ТУ Росимущества в Сахалинской области в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку у ФИО1 имеются денежные средства на счетах в кредитной организации и недополученная пенсии, являющиеся выморочным имуществом, а наследником такого имущества в силу действующего законодательства является ТУ Росимущества в Сахалинской области, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 14 мая 2025 года составляет 72 097 рублей 11 копеек, из которых: 63 387 рублей 61 копейка – просроченная ссудная задолженность и 8709 рублей 50 копеек рублей – просроченные проценты.

Данный расчет судом проверен и признан верным, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на вкладах и счетах ПАО «Сбербанк» №, открытых на имя ФИО, а также на недополученную пенсию в пределах стоимости наследственного имущества в сумме в сумме 46 906 рублей 75 копеек.

В свою очередь, требования ПАО «Сбербанк» о признании денежных средств, находящихся на вкладах и счетах ПАО «Сбербанк» №, выморочным имуществом, а также признании за Российской Федерации в лице ТУ Росимущество в Сахалинской области права собственности на данные денежные средства удовлетворению не подлежат, поскольку в отсутствие наследников имущество ФИО1 является выморочным и переходит в собственность РФ в силу закона, для чего отдельного указания в резолютивной части решения суда не требуется.

Более того, согласно ст.36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

Способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям (ч.1 ст. 37 ГПК РФ).

С исковым требованием о признании права собственности Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Сахалинской области на денежные средства, находящиеся на вкладах и счетах, открытых в ПАО Сбербанк, истец обратился фактически в интересах Российской Федерации, между тем, полномочий действовать в интересах Российской Федерации у банка не имеется, тогда как государство в лице уполномоченного органа самостоятельно может действовать в своих интересах, и инициатива обращения в суд с исковыми заявлениями должна исходить от него самого.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления, суд удовлетворяет требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно платежному поручению от 27 мая 2025 года № в размере 4000 рублей.

Принимая во внимание отказ в удовлетворении двух требований неимущественного характера, с ПАО «Сбербанк» в доход государства с зачислением в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 40 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о признании имущества ФИО выморочным, признании права собственности на выморочное имущество, обращении взыскания на выморочное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по эмиссионному контракту № в размере 46 906 рублей 75 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего 50 906 рублей 75 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества (выморочного) в сумме 46 906 рублей 75 копеек, путем обращения взыскания на денежные средства в размере:

- 9784 рубля 66 копеек на счете №, открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк России»;

- 7937 рублей 64 копейки на счете №, открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк России»;

- 10 рублей на счете №, открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк России»;

- 10 рублей на счете №, открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк России»;

- 19 рублей 78 копеек на счете №, открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк России»;

- 29 144 рубля 67 копеек в виде недополученной пенсии в ОСФР по Сахалинской области.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) в доход государства с зачислением в бюджет городского округа «Город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в размере 40 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий судья Э.В. Ли