ДЕЛО № 2-341/2023
УИД 77RS0022-02-2022-005086-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 14 июля 2023 года
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,
при помощнике судьи фио,
с участием заместителя Преображенского межрайонного прокурора адрес фио,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-341/2023 по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности адрес на выморочное имущество, выселении, обязании совершения определенных действий, по встречному иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону, суд
Установил:
Истец Департамент городского имущества адрес (адрес Москвы) обратился в суд с иском к нотариусу адрес фио и просил суд признать право собственности адрес на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону на выморочное имущество.
В обоснование иска представитель ДГИ адрес указывает, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: адрес, которая ранее принадлежала на праве собственности фио, умершему 14.07.2018 года. После смерти фио нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело к имуществу умершего. Согласно выписке ЕГРН переход права собственности на спорное жилое помещение до настоящего времени на наследника не зарегистрирован. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.
В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу после смерти фио обратился гр. ФИО1, который 21.03.2023 года был привлечен к участию в деле в качестве соответчика. Протокольным определением Преображенского районного суда адрес от 07.04.2023 года нотариус адрес фио был исключен из числа ответчиков и привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.
В процессе рассмотрения дела ДГИ адрес уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, и в окончательной редакции просил суд признать право собственности адрес на квартиру, расположенную по адресу: адрес, как на выморочное имущество, выселить ФИО1 из квартиры, расположенной по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения, обязать ФИО1 освободить квартиру, расположенную по адресу: адрес, от находящегося в ней имущества и передать квартиру Департаменту городского имущества адрес в освобожденном виде.
В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО1 в порядке статьи 137 ГПК РФ предъявил встречный иск и просил суд установить факт принятия наследства после смерти фио, признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону (том 1, л.д. № 152-156).
Истец, ответчик по встречному иску ДГИ адрес явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, первоначальный иск поддержал, против удовлетворения встречного иска возражал.
Ответчик, истец по встречному иску ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который поддержал встречное исковое заявление, пояснил, что ФИО1 несёт бремя содержания спорного жилого помещения с 2018 года, оплачивал все коммунальные услуги, Департаментом нарушено Постановление Правительства адрес № 639, которое действовало на момент смерти наследодателя, согласно которому Префектуры обязаны проводить мониторинг жилых помещений, по которым оплата поступает от умерших, и обязаны предоставлять эти сведения в адрес Москвы, Департамент после получения таких сведений обязан обратиться в нотариальную палату, Департамент длительное время не предпринимал никаких действий.
Третье лицо нотариус адрес фио, извещен надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Третье лицо УФНС России по адрес, извещен надлежащим образом о дате и времени слушания дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменные пояснения по делу (том 1, л.д. № 119-120), просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.
Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, УВМ ГУ МВД России по адрес, извещены надлежащим образом о дате и времени слушания дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайств об отложении слушания дела не заявили.
В соответствии со статьей 113 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Неполучение повесток на судебные заседания не является препятствием для рассмотрения дела с учетом п. 1 ст. 20 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЗ).
Исходя из части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетеля по делу фио, выслушав объяснения представителя ФИО1, мнение прокурора, полагавшего, что иск ДГИ адрес не подлежит удовлетворению, а встречный иск ФИО1 предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, оценив представленные доказательств в их совокупности, приходит к следующему:
В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ - Суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ - В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.ст. 1142-1145 ГК РФ - к наследникам по закону первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Наследники третьей очереди - полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. Наследники последующих очередей - родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с этим к наследованию призываются: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Положениями п. 1 ст. 1154 ГК РФ Предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).
В соответствии с положениями ст. 1151 ГК РФ В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Как установлено в судебном заседании, спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: адрес.
Согласно выписке из ЕГРН право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за фио, умершим 14.07.2018 года.
Материалами гражданского дела также подтверждается, что нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 24/2018 к имуществу умершего 14.07.2018 года фио на основании заявления ФИО1 (том 1, л.д. № 88). Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства фио фио И.Е. обратился в установленный законом срок (л.д. № 86-94).
Вышеуказанные обстоятельства подтверждены материалами гражданского дела, достоверность представленных доказательств у суда сомнений не вызывает.
Как указывает ДГИ адрес, ФИО1 проживает в спорной квартире, расположенной по адресу: адрес, без законных на то оснований.
Возражая против заявленных исковых требований ДГИ адрес, ФИО1 предъявил встречный иск, в котором указал, что является двоюродным братом умершего фио, так как мать фио – фио и мать ФИО1 – фио являются родными сестрами. При жизни фио ФИО1 фио проживал в спорной квартире вместе с фио с 2003 года до 2018 года, вел с ним совместное хозяйство, так как сначала проходил обучение в Московской академии образования, а затем работал в туристическом бюро ООО «Замоскворечье». После смерти фио ФИО1 оплатил ритуальные услуги, до настоящего времени ухаживает за захоронением. Также ФИО1 оплатил имеющуюся задолженность фио перед ПАО Сбербанк по эмиссионному контракту, несет бремя по оплате коммунальных услуг спорной квартиры.
Суд считает возможным рассмотреть спор по представленным доказательствам.
На основании ст. 1163 ГК РФ Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п. 5.3 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25 марта 2019 г., протокол № 03/19) Лицо, подавшее в наследственное дело заявление о принятии наследства до призвания такого лица к наследованию, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем, считается принявшим наследство, если только не откажется от наследства до истечения срока для принятия наследства. При наличии в наследственном деле заявления о принятии наследства наследника предшествующей очереди или наследника по завещанию, заявление лица о принятии наследства до призвания такого лица к наследованию не учитывается при выдаче свидетельства о праве на наследство, что разъясняется заявителю.
Согласно п. 5.15 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав Принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства соответствующего заявления либо путем фактического принятия наследства.
Как следует из собранных по делу доказательств, пояснений стороны истца по встречному иску, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, что подтверждается копией свидетельства о рождении <...>, выданного Отделом ЗАГС адрес на основании актовой записи № 1524 от 19.11.1975 года (том 1, л.д. № 158), а также копией записи акта о рождении № 1524 от 19.11.1975 года, предоставленной в ответ на запрос суда Отделом ЗАГС Карасунского внутригородского округа адрес Управления ЗАГС адрес (том 1, л.д. № 242). В качестве родителей указаны: отец – фио, мать – фио.
фио фио родился ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о рождении <...>, выданного Отделом ЗАГС адрес на основании актовой записи № 4886 от 10.12.1969 года (том 1, л.д. № 159), а также копией записи акта о рождении № 4886 от 10.12.1969 года, предоставленной в ответ на запрос суда Замоскворецким отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (том 1 л.д № 237). В качестве родителей указаны: мать – фио.
фио родилась ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, что подтверждается копией свидетельства о рождении РБ № 196824, выданного Сталинским районным бюро ЗАГС адрес на основании актовой записи № 5665 от 17.06.1939 года (том 1, л.д. № 159), а также копией записи акта о рождении № 5665 от 17.06.1939 года, предоставленной в ответ на запрос суда Замоскворецким отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (том 1, л.д. № 239). В качестве родителей указаны: мать – фио.
Как указывает истец по встречному иску ФИО1, его мать фио является сестрой фио по отцу фио. Умерший фио приходился ФИО1 двоюродным братом.
При жизни фио истец по встречному иску ФИО1 проживал с ним в одной квартире, вел совместное хозяйство. После смерти фио истец по встречному иску ФИО1 занимался похоронами, нес бремя оплаты коммунальных услуг спорной квартиры.
Изложенные обстоятельства также подтвердила допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля фио, которая пояснила, что является соседкой ФИО1, неоднократно видела ФИО1 при жизни и после смерти фио, ни о каких других наследниках свидетелю не известно, за квартиру платит ФИО1 Показания свидетеля последовательны, непротиворечивы, согласуются с собранными судом материалами гражданского дела, оснований не доверять свидетельским показаниям у суда не имеется, так как свидетель лично не заинтересован в исходе дела.
На момент смерти фио в 2018 году ФИО1 фактически вступил в наследство, обратился к нотариусу с заявлением, фактически пользовался имуществом (спорной квартирой), проживал в квартире до и после смерти фио, оплачивал коммунальные услуги, что подтверждается платежными документами (том 1, л.д. № 217-221), показаниями допрошенного свидетеля, справкой и характеристикой ЖСК «Суздаль» (том 1, л.д. № 222-223). Также ФИО1 оплатил задолженность смерти фио в ПАО Сбербанк, что подтверждается копией заявления о переводе и чеком (том 1, л.д. № 215-216).
Довод представителя ДГИ адрес о том, что ФИО1 не доказан факт принятия наследства, суд находит несостоятельным, поскольку данный довод не согласуется с имеющимися документами и доказательствами, представленными сторонами в ходе судебного разбирательства.
Никаких доказательств обратного, представителем ДГИ адрес в суд не представлено.
Кроме того, в соответствии с п. 3 Постановления Правительства Москвы от 22.07.2008 года № 639-ПП «О работе с жилыми помещениями, переходящими в порядке наследования по закону в собственность адрес, и с жилыми помещениями жилищного фонда адрес, освобождаемыми в связи с выбытием граждан» префектуры административных округов адрес предписано осуществлять совместно с ДГИ адрес (в части жилищного фонда адрес, находящегося в управлении подведомственных организаций) контроль за передачей ежемесячно в Департамент городского имущества адрес управляющими организациями в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным, сведений по форме согласно приложению 3 к настоящему постановлению об умерших одиноких гражданах, в том числе нанимателях, пользователях и собственниках жилых помещений, проживавших на территории административного округа адрес; о жилых помещениях, в которых более шести месяцев никто не проживает или проживают лица, не зарегистрированные в них (в том числе временно) и/или не имеющие документов, являющихся основанием для вселения в жилое помещение в адрес; о жилых помещениях, в которых зарегистрированы одиноко проживающие граждане, за которые более шести месяцев не производится оплата жилого помещения, коммунальных и иных услуг или оплата производится от имени умершего лица.
В соответствии с положениями данного Постановления № 639-ПП Префектуры координируют работу управ районов адрес по проведению в установленном порядке регулярных обследований жилых помещений и направлению информации о выявленных фактах незаконного занятия жилых помещений в Департамент городского имущества адрес.
В соответствии с п. 2.5. Распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес от 06.11.2008 года № 2763 «О мерах по выполнению постановления Правительства Москвы от 22 июля 2008 г. N 639-ПП» в соответствии с порядком взаимодействия органов исполнительной власти адрес и организаций по работе с жилыми помещениями жилищного фонда адрес, освобождаемыми в связи с выбытием граждан (приложение 2 к постановлению Правительства Москвы от 22 июля 2008 года N 639-ПП), Управлениям Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес в административных округах организовать сбор сведений и учет жилых помещений, освободившихся за смертью собственников жилья.
Таким образом, бездействие публично-правового образования как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности, в определенной степени создает предпосылки к его утрате, в том числе посредством выбытия соответствующего имущества из владения данного публичного собственности.
В случае установления обстоятельств, касающихся непринятия публично-правовым образованием своевременных мер по установлению и надлежащему оформлению права собственности на выморочное жилье, данное публично-правовое образование не вправе воспользоваться таким способом защиты, как виндикация жилья у добросовестного приобретателя.
Поскольку ФИО1 фактически принял наследство после смерти фио, установление юридического факта принятия наследства влечет для заявителя юридические последствия, заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению, за истцом ФИО1 как за наследником по закону следует признать право собственности на спорную квартиру.
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, а также производные от него требования о признании права собственности в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению по вышеуказанным основаниям.
Поскольку суд удовлетворяет встречные исковые требования, иск ДГИ адрес к ФИО1 о признании права собственности адрес на выморочное имущество, выселении, обязании совершения определенных действий, удовлетворению не подлежит. Кроме того, спорное жилое помещение не является вымороченным имуществом, поскольку у наследодателя имеется наследник по закону который фактически принял наследственное имущество.
Все другие доводы представителя ДГИ адрес правового значения для разрешения спора не имеют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 35, 56, 67, 113, 117, 167, 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности адрес на выморочное имущество, выселении, обязании совершения определенных действий – отказать.
Встречный иск ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти фио.
Признать право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: адрес, за ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца.
Судья К.Ю. Трофимович