Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности на 1/2 долю недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, в котором просит признать за собой право общей долевой собственности на 1/2 жилого помещения – квартиру, общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН собственником 1/2 доли квартиры, общей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю недвижимого имущества в силу приобретательной давности, удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что в <дата> ее семье колхозом «Сибиряк» был предоставлен жилой дом, расположенный по адресу: . На основании решения Называевского городского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, также показала, что в доме по они с мужем проживали с момента вселения - с 1994 года, использовали дом
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям свидетелей, допрошенным в судебном заседании, у суда не имеется оснований. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что пятнадцатилетний срок непрерывного владения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу
Шимановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на 1/3 долю в недвижимом имуществе в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании за ним право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 28:07:010003:63 и земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Туфлинский И.А. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Просил суд признать за <ФИО> в силу
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не согласится с указанными утверждениями истца, поскольку они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также показаниями свидетелей <ФИО>..;
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · Об оспаривании зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд признать отсутствующим зарегистрированное за Администрацией городского округа Горловка Донецкой Народной Республики право собственности на объект
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является законным собственником спорного жилого помещения на основании правоустанавливающих документов, признаваемых и действующих на территории Российской Федерации в силу п. 5
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, на основании полно и всесторонне выясненных обстоятельств, подтвержденных доказательствами, исследованными в судебном заседании; оценив их относительность, допустимость, достоверность, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Горловка Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении права залога на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 20.02.2012 г. между истцом (Залогодержателем) и ответчиком (Залогодателем) был заключен договор залога, согласно условиям которого в обеспечение обязательств, принятых
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2012 г. между истцом и <ФИО> был заключен договор залога, согласно условиям которого в обеспечение обязательств, принятых залогодателем по договору займа от 20.02.2012 г., заключенному в г
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела суд полагает, что требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> Оглы к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о восстановлении права залога на недвижимое имущество отказать
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, признании права на обращение в регистрирующий орган
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, окончательно предъявив его к Администрации Саткинского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются <ФИО> – ? доли, <ФИО> – долей (т. 1 л.д. 49-50)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований о признания за истцом права на самостоятельное обращение в регистрирующий орган с заявлением о государственном кадастровом учете, государственной регистрации права
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилое помещение и признании подлежащим постановке на кадастровый учет двухквартирного жилого дома и жилого помещения в нем
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, площадью 84,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> признании подлежащим постановке на кадастровый учет двухквартирного жилого дома площадью
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать за ней право собственности на спорное жилье, в соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности. Так же указывает, что для регистрации права собственности на спорную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилое помещение и признании подлежащим постановке на кадастровый учет двухквартирного жилого дома и жилого помещения в нем
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, площадью 56,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> признании подлежащим постановке на кадастровый учет указанной спорной квартиры. В
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать за ней право собственности на спорное жилье, в соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности. Так же указывает, что для регистрации права собственности на спорную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилое помещение и признании подлежащим постановке на кадастровый учет двухквартирного жилого дома и жилого помещения в нем
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, площадью 60,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> и признании подлежащим постановке на кадастровый учет двухквартирного жилого дома площадью
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать за ним право собственности на спорное жилье, в соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности. Так же указывает, что для регистрации права собственности на спорную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на хозяйственную кладовую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на хозяйственную кладовую, площадью 3,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <ФИО>, обязании регистрирующий орган произвести регистрацию данной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Самарского района городского округа Самара
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, исследовав обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что хозяйственная кладовая является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Администрации Самарского района городского округа Самара, Администрации городского округа Самара, Федеральной кадастровой палате государственной
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании имущества личным имуществом наследодателя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, указав, что являются дочерьми от первого брака О.В.А.. <дата> О.В.А. зарегистрировал барк с <ФИО>, а <дата> умер, после его смерти открылось наследство
Описательная часть
Истец и представителя истца <ФИО> - <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, материал проверки № по факту смерти О.В.А. суд приходит к следующим выводам. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании выморочным имуществом (денежных средств)
Вводная часть
Истец, ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать денежные средства в сумме 1874,20 руб., невостребованные родственниками после смерти <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Представитель истца ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ФКУ ИК№ ГУФСИН России по <адрес> к территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в <адрес> о признании выморочным имуществом (денежных средств) - удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании выморочным имуществом (денежных средств)
Вводная часть
ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по ПК обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просил признать денежные средства в сумме 14339,59руб., невостребованные родственниками после смерти осужденного <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив, что указанные денежные средства являются личными денежными средствами осужденного. Родственники осужденного
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании выморочным имуществом (денежных средств)
Вводная часть
ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по ПК обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просил признать денежные средства в сумме 8136,66 руб., невостребованные родственниками после смерти осужденного <ФИО>, <дата> г.р., умершего
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив, что указанные денежные средства являются личными денежными средствами осужденного. Родственники осужденного
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта отказа от права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Управление жилищного фонда Администрации г.Норильска обратилось с иском к <ФИО> об установлении факта отказа от права собственности на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Просит признать факт отказа ответчика от права собственности на недвижимое имущество (квартиру) по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах установленные по делу доказательства в совокупности подтверждают фактический
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации г.Норильска к <ФИО> об установлении факта отказа от права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Чусовского городского округа Пермского края
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Администрации Чусовского городского округа Пермского края обратилось в суд с иском к <ФИО>, о признании права собственности на однокомнатную квартиру площадью 10.4 кв.м., инвентарный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика <ФИО> на первоначальных исковых требованиях настаивала, выразила несогласие с встречным иском. Доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Согласно материалов наследственного дела к имуществу "В" ... от дата, представленного нотариусом ЧНО <ФИО> /л.д.53,54-57/
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления имущественных и земельных отношений Администрации Чусовского городского округа Пермского края к <ФИО> и <ФИО>, о признании права собственности, отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об истребовании движимого имущества и признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Корт Э.Э. об истребовании движимого имущества, являвшегося предметом залога по договору займа, и признании права собственности на него. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что передала в долг ответчику Корт Э.Э. денежные средства в размере 530000 рублей, с которым ранее была знакома и у нее не имелось
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям не подлежит применению абзац 2 пункта 2 статьи 350.1
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (№) к <ФИО> (№) об истребовании автомобиля марки №; из владения и передаче его во владение <ФИО>, признании за <ФИО> права собственности на указанное транспортное средство, истребовании
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, признании отсутствующим право собственности
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Нижнетагильскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по о признании права собственности на долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Доводы истца о том, что ответчик <ФИО> после заключения договора купли-продажи ? доли спорного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> с 2004 года владела и по настоящее время владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственным в полном объеме. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, признании отсутствующим право собственности удовлетворить
Большеулуйский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение, внесении изменении в сведения о кадастровом учете объекта недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом его уточнения к ответчикам Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края, к администрации Большеулуйского района Красноярского края, к администрации Большеулуйского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, пояснив, что дом трехквартирный, имеет общую площадь он <дата> приобрел <адрес> общей площадью у <ФИО> , однако на кадастровом учете стоит <адрес>..;
Мотивировочная часть
При разрешении спора, связанного с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, суд учитывает следующее: Спорное жилое помещение находится на земельном участке, право собственности на который
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (канализационная сеть)
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование иска указал, что между истцом и ООО «Гравитон ДВ», именуемой в дальнейшем «Продавец» в лице <ФИО>, был заключен договор купли- продажи объектов недвижимости от <дата>
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, право собственности на недвижимое имущество: Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала. Судом
Мотивировочная часть
В силу п. 1 ст. 551 ГК РФ переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации. Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на недвижимое имущество канализационную сеть, расположенную от точки врезки к зданию , расположенного на земельном участке с кадастровым
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (земельный участок), признании перехода права собственности на объект недвижимости (земельный участок)
Вводная часть
ООО ОПХ «Новопокровское» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области о признании права собственности покупателя на объект недвижимости (земельный участок) после смерти продавца, признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» 05.07.1995 Администрацией
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая, что между истцом ООО ОПХ «Новопокровское», являющимся сельскохозяйственной организацией, и <ФИО>, являющимся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ОПХ «Новопокровское» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области –
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (земельный участок), признании перехода права собственности на объект недвижимости (земельный участок)
Вводная часть
ООО ОПХ «Новопокровское» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области о признании права собственности покупателя на объект недвижимости (земельный участок) после смерти продавца, признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» <дата> Администрацией
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая, что между истцом ООО ОПХ «Новопокровское», являющимся сельскохозяйственной организацией, и <ФИО>, являющимся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ОПХ «Новопокровское» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области –
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (земельный участок), признании перехода права собственности на объект недвижимости (земельный участок)
Вводная часть
ООО ОПХ «Новопокровское» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области о признании права собственности покупателя на объект недвижимости (земельный участок) после смерти продавца, признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» 05.07.1995 <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, учитывая, что между истцом ООО ОПХ «Новопокровское», являющимся сельскохозяйственной организацией, и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ОПХ «Новопокровское» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (земельный участок), признании перехода права собственности на объект недвижимости (земельный участок)
Вводная часть
ООО ОПХ «Новопокровское» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области о признании права собственности покупателя на объект недвижимости (земельный участок) после смерти продавца, признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» 05.07.1995 Администрацией
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, учитывая, что между истцом ООО ОПХ «Новопокровское», являющимся сельскохозяйственной организацией, и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ОПХ «Новопокровское» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и объектом права жилой дом, о признании права собственности в порядке приобретательской давности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого муниципального округа о признании объектом учета и объектом права жилой дом, о признании права собственности
Описательная часть
В последующем истец уточнила требования, просит признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, за <ФИО>. В судебном заседании истец <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
Проверив и давая оценку исследованным в суде доказательствам, учитывая, что ответчик признает иск, суд считает, что удовлетворение исковых требований <ФИО> не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого муниципального округа о признании объектом учета и объектом права жилой дом, о признании права собственности в порядке
