Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на машино-место в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в обоснование указывая, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора долевого участия в строительстве <номер> от <дата> являлась участником долевого строительства автостоянки в жилом доме с помещениями общественного назначения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> должным образом исполнены все обязательства по договору долевого участия, к нему перешло оговоренное в договоре право оформления в собственность указанного машино
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на 1/2 долю имущества и взыскании расходов на погребение, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю имущества, с учетом дополненных исковых требований о взыскании расходов на погребение, в обоснование иска, указав, что с 1991 года она совместно
Описательная часть
На сегодняшний день ей известно, что нотариусу представлена оценка имущества, согласно которой стоимость автомобиля составляет рублей, стоимость гаража с земельным участком составляет рублей и на счетах умершего хранятся денежные средства
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю имущества и взыскании расходов на погребение, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на нереализованное имущество
Вводная часть
Судебный пристав- исполнитель СОСП ГМУ ФССП Р.П. Н.В. обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества по <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на нереализованное имущество, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании на исполнении в СОСП ГМУ ФССП Р. находится исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по налоговым платежам в размере 990 234,12 руб
Мотивировочная часть
Помимо этого, суд приходит к выводу и о том, что отсутствуют основания для прекращения права собственности <ФИО> на автомобиль, так как истцом не предоставлено доказательств наличия обстоятельств, предусмотренных ст. 235
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава- исполнителя СОСП ГМУ ФССП Р.П. Н.В. к ТУ Росимущества по <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на нереализованное имущество– оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на нереализованное имущество
Вводная часть
ГУ ФССП России по Самарской области обратилось в суд с иском к к ТУ Росимущества по Самарской области, <ФИО> о признании права собственности на нереализованное имущество, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании на исполнении в ОСП Приволжского района Самарской области
Мотивировочная часть
Помимо этого, суд приходит к выводу и о том, что отсутствуют основания для прекращения права собственности <ФИО> на автомобиль, так как истцом не предоставлено доказательств наличия обстоятельств, предусмотренных ст. 235
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУ ФССП России по <адрес> к ТУ Росимущества по <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на нереализованное имущество – оставить без удовлетворения
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности покупателя на объект недвижимости, признании перехода права собственности на объект недвижимости к покупателю
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности К.А.Ю., обратилась в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом Краснодарского края, администрации Раздольненского сельского поселения Кущевского района Краснодарского края
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать право собственности <ФИО> на квартиру, общей площадью 49,3 кв.м, жилой площадью 27,9 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, признать переход права
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя межмуниципального отдела по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о привлечении к участию в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности покупателя на объект недвижимости, признании перехода права собственности на объект недвижимости к покупателю – удовлетворить в полном объеме
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Прокурор Акшинского района обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Согласно ст.45 ГПК РФ, заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы открыто, непрерывно и добросовестно пользуются недвижимым имуществом, никто из заинтересованных лиц требований о выселении к истцам не предъявлял, к моменту принятия решения 18-летний срок пользования недвижимым
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить в полном объеме
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О переходе права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о переходе права собственности на объект недвижимости, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о переходе права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О переходе права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
29 июля 2022 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о переходе права собственности на объект недвижимости. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, учитывая, что ЗАО «Компания Тонар» на данный момент не существует, суд полагает, что применительно к спорным правоотношениям надлежащими ответчиками являются <ФИО>, <ФИО>..;
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество прекращенным
Вводная часть
Администрация Лысьвенского муниципального округа <адрес> (далее – администрация ЛМО) обратилась в суд с иском к Территориальному <ФИО> Росимущества в <адрес> (далее – ТУ Росимущества в <адрес>) о признании права
Описательная часть
Представитель истца администрации Лысьвенского муниципального округа Пермского края <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что иск о признании зарегистрированного права собственности прекращенным заявлен истцом с целью
Резолютивная часть
Признать прекращенным право собственности <ФИО> на недвижимое имущество – здание, общей площадью 23,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для внесения в государственный
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество прекращенным
Вводная часть
Администрация Лысьвенского муниципального округа Пермского края (далее – администрация ЛМО) обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае (далее – ТУ Росимущества в Пермском крае) о признании права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого дома, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно представленным в материалы дела доказательствам, <ФИО> на основании договора купли-продажи жилого дома от 24.01.2003
Резолютивная часть
Признать прекращенным право собственности <ФИО> на недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности. Свои требования мотивировала тем, что она владеет и пользуется недвижимым имуществом:
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности поддержала заявленные требования, просила заявление удовлетворить, установить факт владения и пользования недвижимым имуществом в течение срока приобретательной
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия заявителя и третьих лиц, не явившихся в судебное заседание. Вместе с тем отделом развития территорий
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности. Свои требования заявитель мотивировал тем, что в её владении и пользовании в период
Описательная часть
Представитель заявительницы <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы заявления, пояснив суду, что её доверительница владеет объектами недвижимости на протяжении длительного времени, а именно на протяжении
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. Проанализировав представленные по делу доказательства, в рассматриваемом случае
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости, о снятии объекта недвижимости с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по Республике Татарстан о снятии объекта недвижимости с кадастрового учета. В обоснование иска указано, что <ФИО> принадлежит на праве
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования. Из материалов дела следует, что в соответствии с договором реального раздела жилого дома от 23 декабря 2011 года, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с нормами гражданского законодательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности на объект недвижимости, о снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на машиноместо, долю в праве общей собственности на общедомовое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Брусника. Специализированный застройщик» о признании права собственности на машиноместо в подземном паркинге №, расположенное в подвальном этаже многоквартирного дома по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что застройщик и <ФИО> исполнили обоюдные обязательства, <ФИО> оплатила стоимость объекта недвижимости, а застройщик, по передаточному акту передал <ФИО> машиноместо и долю в общем имуществе МКД
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и обязании передать жилое помещение по акту приема-передачи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ППК «Фонд развития территории» о признании права собственности на квартиру тип 4АСГТ, строительный номер <адрес>, проектной общей площадью 122, 7 кв.м., расположенную на 8 этаже
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на спорную квартиру и обязать Фонд передать жилое помещение по акту приема-передачи. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, ознакомившись с доводами ответчика, исследовав и оценив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территории» о признании права собственности на недвижимое имущество и обязании передать жилое помещение по акту приема-передачи- удовлетворить
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации Магнитского городского поселения о включении недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Магнитского городского поселения Кусинского района Челябинской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, кадастровый <номер>, площадью кв.м. и земельный
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречный иск не признала. Представитель истца (ответчика по встречному иску)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Магнитского городского поселения, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, кадастровый <номер>, площадью 18,3 кв.м. и земельный участок, кадастровый
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, о признании соглашения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании жилого дома, площадью 160,3 кв.м., кадастровый номер № и земельного участка, площадью 651 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>, его совместной с <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении своих требований по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что присутствовал при оформлении сделки по приобретению спорной недвижимости. На тот момент он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заслуживающими внимания доводы <ФИО> о недействительности Соглашения, предусматривающего фактически безвозмездное приобретение <ФИО> права собственности на ? доли земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , третье лицо – ПАО Сбербанк о признании права собственности на недвижимое имущество отказать
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на снесенные дома, с указанием о постановке и снятии с регистрационного учета объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности с постановкой на кадастровый учет на жилой дом, общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: РСО-Алания, ; прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании исследованными письменными доказательствами установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: РСО-А, (запись регистрации в ЕГРП № от <дата>), на котором были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения, при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Росреестра по РСО-Алания
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании <ФИО> собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Васильевского сельского поселения Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании <ФИО> собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковое требование <ФИО> о признании <ФИО> собственности на пристройку
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилой дом, разделе жилого дома, обязании произвести государственную регистрацию права собственности, обращении взыскания на помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать за субъектом Российской Федерации – городом федерального значения Севастополь в лице Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя право
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суд не известили. В соответствии с ч.2 чт. ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства, по ходатайству истцов по делу была назначена судебная строительно-технической экспертиза, производство по делу приостановлено. Вместе с тем, по ходатайству стороны истцов и стороны ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО>, Шульца <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Правительству города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управлению государственной регистрации
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке договора недвижимости, приобретенной в будущем
Вводная часть
<ФИО> О. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке договора недвижимости, приобретенной в будущем, которое мотивировано следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> О., и иные лица в судебном заседании участия не принимали, дело рассмотрено без их участия, от администрации, <ФИО> и <ФИО> <ФИО> поступили письменные заявления о рассмотрении дела без их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Торез ДНР, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности в порядке договора
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на недвижимое имущество, обращении взыскания на недвижимое имущество, снятии объекта недвижимого имущества с кадастрового учета
Вводная часть
БАВ в лице представителя по доверенности ТАГ обратился в суд с исковым заявлением (с учетом последующего уточнения) к КРР о признании за КРР право собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец БАВ и его представитель ТАГ исковые требования поддержали. В судебном заседании ответчик КРР и его представитель СЕМ исковые требования не признали в части обращения взыскания на дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст., ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, фактические обстоятельства дела, применяя приведенные нормы права, установив, что дом животновода
Резолютивная часть
Признать за КРР право собственности на здание коровника, с кадастровым номером № , общей площадью 401 кв.м., здание дома животновода, общей площадью 36,9 кв.м., расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на линейный объект по приобретательной давности
Вводная часть
АО «Каясулинское» обратилось в суд с исковым заявлением к территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, управлению имущественных и земельных отношений администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Каясулинское» по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме и просил удовлетворить их. Полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, принимая во внимание мнения ответчиков, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать право собственности АО «Каясулинское» на линейный объект – водопроводная сеть, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании дома многоквартирным, о признании права собственности на объект недвижимости, о погашении в ЕГРН записи о регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании дома многоквартирным, выделении доли в праве общей долевой собственности, просила признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, многоквартирным жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником -/- доли жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на квартиру № дома № по <адрес>, площадью -- кв.м., согласно техническим характеристикам жилого помещения. Поскольку за истцом судом признано право
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · О лишении права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о лишении права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: ... Требования истца мотивированы тем, что в октябре ХХХХ года она, Д., В. и ответчик, приватизировала
Описательная часть
Истец <ФИО> просила в судебном заседании заявленные требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что договором о безвозмездной передаче жилья в собственность
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд считает их установленными. Принимая во внимание изложенное, установленные обстоятельства о том, что ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о лишении права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: ... – отказать
