Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что спорным жилым помещением является квартира, принадлежащая на праве собственности <ФИО> , умершего 17.06.2018, расположенная по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, спорным жилым помещением является квартира, принадлежащая на праве собственности <ФИО> , умершего 17.06.2018, расположенная по адресу: адрес. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности искового заявления и необходимости признания спорной
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу, принадлежащему на момент смерти <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное имущество – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону как выморочное имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.12.2016 умер <ФИО>, что подтверждается актовой записью о смерти, свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Как указывает в исковом заявлении Департамент городского имущества адрес, обращаясь с настоящим иском в суд, ответчики хоть и обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вместе с тем свидетельств о праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное имущество – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском, окончательно уточнив требования, предъявляя их к <ФИО>, о признании права собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 20.09.2018 умерла <ФИО>, что подтверждается актовой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая все вышеизложенное, оценивая представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, нормы действующего законодательства, принятие ответчиком наследства в установленном законом порядке, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное имущество – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском, окончательно уточнив требования, предъявляя их к <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.11.2019 умер <ФИО>, что подтверждается актовой записью о смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая все вышеизложенное, оценивая представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу об отказе Департаменту городского имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное имущество – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском, окончательно уточнив требования, предъявляя их к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.12.2010 умерла <ФИО>, что подтверждается актовой записью о смерти, свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Как указывает в исковом заявлении Департамент городского имущества адрес, обращаясь с настоящим иском в суд, ответчики хоть и обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вместе с тем свидетельств о праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное имущество – отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество, по встречному исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования <ФИО>
Вводная часть
Истец ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании жилого помещения, расположенного по адресу: адрес выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> проживает по адресу: адрес, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное имущество - отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество и встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО> об установлении факта принятия
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности адрес на комнату №1 в квартире, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по закону как выморочное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против требований ДГИ адрес возражала, встречные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с учетом их взаимосвязи, суд считает установленным, что <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО>, в связи с чем, суд признает за <ФИО> право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес - отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество и по встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону как выморочное имущество, ссылаясь
Описательная часть
Представитель ответчика, представитель истца по встречному иску – <ФИО> в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать, встречные исковые требования поддержал в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц нотариуса адрес <ФИО>, Управление Росреестра по адрес, поскольку о дате и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество, по встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Е.В. о признании права собственности адрес на выморочное имущество, ссылаясь на то, что 30 сентября 2013 г. умерла
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 сентября 2013 г. умерла <ФИО> Судом установлено, что <ФИО> является наследником по закону первой очереди после смерти <ФИО>, поскольку приходится умершей
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав стороны по делу, их представителей по доверенностям, показания свидетелей, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное имущество – отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы о восстановлении срока
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес (здесь и далее – адрес Москвы) обратился в суд с иском к ответчикам Управлению Росреестра по Москве, наследственной массе <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что наследодатель <ФИО> 12 августа 2021 года составил завещание, по которому все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем
Мотивировочная часть
Отсутствие информации о факте смерти наследодателя <ФИО>, а также отсутствии у ответчика <ФИО> информации о наличии завещания на её имя, суд считает уважительными причинами для восстановления <ФИО> срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО>, ...паспортные данные......, о признании права собственности адрес на выморочное имущество - отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество и встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону как выморочное имущество, после смерти
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования Департамента поддержала в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просила отказать. Ответчик и его представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес - отказать, встречные требования <ФИО> - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество, по иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное имущество, ссылаясь на то, что квартира по адресу: адрес принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО> в суде исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, в удовлетворении исковых требований Департамента городского
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя <ФИО> по доверенности – <ФИО>, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имуществаадрес к <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное имущество – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество и встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родства и признании
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону как выморочное имущество, после смерти
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против требований ДГИ адрес возражала, встречные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес – отказать, встречные требования <ФИО> – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество, по встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО> <ФИО> об установлении
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что ДГИ адрес проведена работа по проверке принадлежности к выморочному
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения первоначальных исковых требований, встречные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах встречные исковые требования <ФИО> в части установления факта принятия им наследства после смерти <ФИО> подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное имущество отказать
Обнинский городской суд (Калужская область) · Об изменении вида объекта недвижимости, признании права собственности
Вводная часть
29 октября 2025 года <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником объекта незавершенного строительства (гаражного бокса) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, степень готовности 95%
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, руководствуясь вышеприведенными положениями закона
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании права собственности на объект недвижимости и изменении характеристик объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, которая действовала от имени <ФИО> по доверенности, и ООО «Рамболь Баренц» заключен договор купли-продажи части нежилого помещения. При подаче иска в суд истцом
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, с учетом того, что от истца не поступило возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости и изменении характеристик объекта недвижимости – удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество, суд –
Вводная часть
Представитель истца ВВА обратилась в суд с иском, в котором просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти МВВ, умершего <дата>, нежилое здание: гараж общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Павленко В.П. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью
Мотивировочная часть
Суд считает, что в ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено представленными доказательствами, что построенный МВВ в <дата> гараж органом местного самоуправления признан соответствующим закону
Резолютивная часть
Исковые требования ВВА поданные в интересах МЛА к Администрации Первомайского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, МАВ о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на 1/2 долю недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Родниковский муниципальный район» <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, на 1/2 доли
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО «Родниковский муниципальный район» <адрес> <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Из показаний свидетелей <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> владеет домом добросовестно, так как убежден в правомерности своего владения, считая основание, по которому он получен, достаточным для того, чтобы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю недвижимого имущества в силу приобретательной давности, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об установлении факт владения имуществом, признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику указывая на то, что истец со своей семьёй, в составе жены <ФИО>, <дата> года рождения и несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, постоянно
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлены следующие юридически значимые обстоятельства, которые не оспариваются сторонами, подтверждаются документально и не вызывают сомнений у суда. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что владение недвижимым имуществом сначала матерью истца, а затем и самим истцом осуществлялось открыто, как своим собственным, с <дата> <ФИО>, а затем и истец несли бремя содержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факт владения имуществом, признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании помещения вымороченным имуществом, о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Норд» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего собственника <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с апреля 2020 года по июль 2024 года в сумме
Описательная часть
21 января 2025 г. судом в порядке ст. 39 ГПК РФ от истца принято уменьшение исковых требований, по которому истец просит признать помещение вымороченным имуществом, взыскать с ответчика администрация муниципального образования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью УК «Норд» к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании помещения вымороченным имуществом, о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Соболевский сельсовет Первомайского района Оренбургской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что решением Первомайского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не являясь собственниками земельного участка, владеют им как собственным имуществом добросовестно, открыто и непрерывно, достоверно с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что 01.10.2024г. между ними был заключён договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 800.000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 1.10.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 800.000 рублей, срок договора займа – 1.03.2025
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для принятия признания иска ответчиком, так как это нарушит права иных лиц, в пользу которых приняты обременения данного имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, 3 лицо: Управление Росреестра по Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество - оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности, на жилой дом, расположенный по адресу: Свои требования мотивирует тем, что . За время владения указанным домом никто
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Стахановского сельского поселения Первомайского района Республики Крым в судебном
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Стахановского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, пояснив, что на основании решения Благодарненского
Описательная часть
Из представленных истцом материалов дела следует, что согласно решения Благодарненского районного суда от <дата>, вступившего в законную силу <дата> и Выписки из ЕГРН от <дата> <ФИО>, является
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ООО Племзавод Кирова, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела в <дата> году истцу <ФИО>, в счет имущественного пая выделено нежилое здание площадью кв.м. инв. № в (л.д.14)
Мотивировочная часть
На основании фактически установленных обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что, истец в настоящее время лишен возможности по объективным причинам оформить и зарегистрировать право собственности на спорное недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО Племзавод Кирова, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности на недвижимое имущество
