Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права собственности. В обоснование исковых требований указано, что истец является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 11/100 части жилого дома, общей площадью 34,7 кв.м, жилой площадью 21,8 кв.м, которая состоит из жилого дома лит Б-1, навеса лит. б-1, сарая лит. Е-1, гаража
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчикам. Требования мотивирует тем, что договором дарения от <дата> ее бабушкой <ФИО> ей подарены 1/3 доли жилого дома и земельного участка, находящегося по адресу: , расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что в сложившейся ситуации истец не имеет возможности получить в собственность указанные объекты недвижимости, если не признает право собственности на них в судебном порядке. Поскольку, как установлено выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права собственности - удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Даниловский районный суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Администрации Середского сельского поселения Даниловского муниципального района, администрации Даниловского муниципального района, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что сведений о том, что собственником земельного участка, на котором расположен жилой дом, в момент его приватизации не имелось
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования (с учетом уточнений) <ФИО> к Администрации Середского сельского поселения Даниловского муниципального района , администрации Даниловского муниципального района , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (№ №, выдан
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности, аренды в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и М.С. обратились в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в и о признании права собственности, аренды в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что умерла <ФИО>; наследниками по закону к имуществу умершей <ФИО> являются сыновья - <ФИО>, <ФИО>; наследственным имуществом после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что при жизни наследодатель <ФИО>, года рождения, имела денежные вклады, хранящиеся
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в и о признании права собственности, аренды в порядке наследования, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности и устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании права собственности на гаражный бокс, устранении препятствий в пользовании, взыскании судебной неустойки, указывая на то, что с 1995 наследодатель истцов <ФИО>
Описательная часть
Добросовестность владения подтверждается решением Заельцовского районного суда от 03.11.2016 вступившим в силу 31.01.2017 по делу __ по иску ОАО «Новосибирский мясо-консервный комбинат» к <ФИО> и ряду граждан об обязании освободить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на заложенное имущество по договору залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на заложенное имущество по договору залога. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на заложенное имущество по договору залога от 01 июня 2021 года, заключенного в счет надлежащего исполнения обязательств ответчика <ФИО> возникших
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях обеспечения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком 01 июня 2021 года заключен договор залога. В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на заложенное имущество по договору залога удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на заложенное имущество по договору залога
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на заложенное имущество по договору залога от <дата>, заключенного в счет надлежащего исполнения обязательства по договору займа от <дата> на имущество:
Описательная часть
В судебном заседании факт нарушения условий возврата суммы займа ответчиком установлен. Судом установлено, что залог транспортного средства не учтен в реестре уведомлений о залоге
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт: серия: к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт: , о признании права собственности на заложенное имущество по договору залога удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности на заложенное имущество по договору залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила признать право собственности на заложенное имущество по договору залога от 10 июня 2019 года заключенного в счет надлежащего исполнения обязательств <ФИО> возникших
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10 июня 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, обеспеченного залогом транспортного средства , регистрационный знак , идентификационный номер (, 2019 года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о признании права собственности за истцом на залоговое имущество, стоимость которого равна сумме займа
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на транспортное средство , регистрационный знак идентификационный номер (VIN) , 2019 года выпуска, цвет золотисто - коричневый в счет надлежащего исполнения <ФИО> обязательств возникших
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на заложенное имущество по договору залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на заложенное имущество по договору залога, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных
Описательная часть
В судебном заседании факт нарушения условий возврата суммы займа ответчиком установлен. Судом установлено, что залог транспортного средства не учтен в реестре уведомлений о залоге
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина РФ серия № №) к <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина РФ серия № №) удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на заложенное имущество по договору залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор займа на сумму 300 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ. В целях обеспечения договора займа ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств с обеспечением на сумму 300 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на наличие в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о признании права собственности на заложенное имущество по договору залога - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права на залог имущества
Вводная часть
АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Тамбовской области» (далее по тексту - АО «АИЖК Тамбовской области») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании право на залог: земельного участка и жилого дома с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца АО «АИЖК Тамбовской области» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что 06 октября 2009 года, между
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что по состоянию на момент вынесения решения право собственности ответчика на жилой дом зарегистрировано, при этом закладная сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Тамбовской области» удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Администрации Яркополенского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив предоставленные сторонами доказательства, пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Яркополенского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском, к <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону как выморочное имущество, ссылаясь
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.08.2016 умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.32)
Мотивировочная часть
Обращаясь с настоящим иском в суд Департамент городского имущества адрес, указывает на то, что ответчик хоть и обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вместе с тем свидетельство о праве на наследство на жилое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное имущество – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать право собственности адрес на 2/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, как
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 октября 2023 года умерла <ФИО>, что подтверждается записью акта о смерти №170239775010800529000 от 27 октября 2023 года
Мотивировочная часть
Поскольку после смерти <ФИО> наследство в срок и в порядке, установленные законом, никто из наследников не принял, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания выморочным имущества (2/3 доли в праве
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать право собственности адрес на 3/8 доли в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 августа 2019 года умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку после смерти <ФИО>, <ФИО> наследство в срок и в порядке, установленные законом, никто из наследников не принял, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания выморочным имущества (3/8
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что в соответствии с выпиской из ЕГРН жилое помещение по адресу: адрес, Подольских Курсантов, д. 2, корп. 1, кв. 601 (комн. № 1), принадлежало
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 10.12.2012 г. умер <ФИО>, паспортные данные, являвшийся собственником жилого помещения по адресу: адрес, Подольских Курсантов, д. 2, корп. 1, кв. 601
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес (...) к ..., паспортные данные, о признании права собственности адрес на выморочное имущество - отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что в соответствии с выпиской из ЕГРН жилое помещение по адресу: адрес, принадлежало на праве собственности <ФИО>, которая паспортные данные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 13.01.2016 г. умерла <ФИО>, паспортные данные, являвшаяся собственником жилого помещения по адресу: адрес (л.д. 60 об., 61)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к ..., паспортные данные, о признании права собственности адрес на выморочное имущество - отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском, окончательно уточнив требования, предъявляя их к <ФИО> о признании права собственности адрес на ½ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Наследником по закону указанного имущества является ответчик <ФИО>, который обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось. До настоящего времени
Мотивировочная часть
<ФИО> заявлений о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, нотариусу не подавал, вместе с тем 12.09.2022 получил свидетельство о праве на наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное имущество – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования на выморочное имущество, ссылаясь на то, что после
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против требований возражал в полном объеме, ссылаясь на то, что она приняла наследство, зарегистрировала право собственности на спорную квартиру, впоследствии в рамках программы реновации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая все вышеизложенное, оценивая представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу об отказе Департаменту городского имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное имущество - отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что согласно выписке из ЕГРН квартира по адресу: адрес принадлежит на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст. 144 ГПК РФ суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное имущество отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании права собственности адрес на выморочное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности, принадлежащей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорным является жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Материалами дела также подтверждается, что нотариусом адрес <ФИО> открыто
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное имущество – отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.11.2024 г. умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии от 26.11 2024 г., выданным Многофункциональным центром предоставления государственных услуг
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая наличие спора о праве на наследование, суд полагает возможным признать представленные истцом по первоначальному иску доказательства, и приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащему на момент смерти <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное имущество. В обоснование иска указал, что спорной
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, спорной является ½ доля в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, принадлежащая на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности искового заявления и необходимости признания спорной
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу, принадлежащему на момент смерти <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное имущество – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к наследственной массе умершего <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, сославшись на то, что в адрес Москвы поступили сведения из бюро
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ДГИ адрес при вышеуказанных обстоятельствах лишен возможности обратиться с заявлением о внесении изменений в актовую запись в территориальное Управление ЗАГС по адрес и получить
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, установленных фактических обстоятельств, требований названных норм закона, суд
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что ДГИ адрес проведена работа по проверке принадлежности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное имущество отказать
