УИД 77RS0020-02-2025-011661-55

Дело № 2-7341/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года адрес

Судья Перовского районного суда адрес фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7341/2025 по иску Департамента городского имущества адрес к фио фио о признании права собственности адрес на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Департамент городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о признании права собственности адрес на выморочное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности, принадлежащей умершей 23.12.1998 г. фио, в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, указав, что решение является основанием для государственной регистрации права собственности адрес в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним; о признании права собственности адрес на выморочное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности, принадлежащей умершему 07.10.2014 г. фио, в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, указав, что решение является основанием для государственной регистрации права собственности адрес в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В обоснование иска указано, что поскольку спорное жилое помещение находилось в совместной собственности фио, фио их доли на право собственности признаются равными, следовательно, после смерти 23.12.1998 г. фио открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на спорный объект недвижимости. Срок для принятия наследства после смерти фио составлял временной период с 24.12.1998 г. по 23.05.1999 г. После смерти 07.10.2014 г. фио открылось наследство в виде доли в праве собственности на спорное жилое помещение. Срок для принятия наследства после смерти фио составлял временной период с 08.10.2014 г. по 07.04.2015 г. Свидетельство о праве на наследство к имуществу умершего фио не выдано. Поскольку переход права собственности на доли в праве собственности, принадлежащие фио, фио, в спорном жилом помещении не зарегистрирован, имеется задолженность по оплате жилищных и коммунальных платежей в размере сумма, истец просит признать спорное жилое помещение выморочным имуществом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо Управление ФНС по адрес в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом, направило в адрес суда письменные возражения, по доводам которых оставило разрешение спора на усмотрение суда.

Третье лицо Управление Росреестра по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила по запросу суда наследственное дело № 906510-120/2015 к имуществу фио

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Положениями п. 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

В соответствии с положениями ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорным является жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

В соответствии с договором передачи № 032109-001257 от 26.11.1992 года на указанное жилое помещение оформлено право собственности в порядке приватизации на фио, фио, без определения долей.

Согласно выписке из единого жилищного документа на спорное жилое помещение следует, что в квартире с 15.07.2019 г. зарегистрирована фио, с 15.01.2009 г. зарегистрирована ФИО1, ранее были зарегистрированы по месту жительства: фио, умерший 07.10.2014 г., фио, умершая 23.12.1998 г.

Материалами дела также подтверждается, что нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 906510-120/2015 к имуществу умершего 07.10.2014 г. фио на основании заявления ФИО1 Так же материалов наследственного дела следует, что фио при жизни было оформлено завещание, в соответствии с которым все имущество, в том числе квартира по адресу: адрес, фио завещал ФИО1 Указанное завещание зарегистрировано в реестре № 2-9024 от 11.08.2006 г. нотариусом фио, имеет отметку, что оно не отменялось и не изменялось.

Согласно материалам наследственного дела, ½ доля квартиры по адресу: адрес, принадлежит по праву собственности фио, умершему 07.10.2014 г., наследником которого являлась его дочь ФИО1, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении наследственного имущества – квартиры по адресу по адресу: . Москва, адрес не выдавалось.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ДГИ адрес, поскольку судом установлено и подтверждается доказательствами по делу, что наследник по завещанию ФИО1 20.03.2015 г. обратилась в установленные законом порядке и сроки с заявлением о принятии наследства после смерти фио, умершего 07.10.2014 г.; данное завещание фио в установленном законом порядке не оспорено, не отменено и не изменено. Переход права собственности на спорное жилое помещение на имя ответчика ФИО1 в порядке наследования состоялся, поскольку ответчик в установленные законом порядке и сроки обратился за принятием наследства к нотариусу, оснований полагать о недействительности завещания, оформленного на имя ответчика ФИО1, судом не установлено, в связи с чем с учетом положений ст.ст. 218, 1110-1112, 1152-1154 ГК РФ исковые требований ДГИ адрес о признании жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, выморочным имуществом, признании права собственности адрес на данное жилое помещение удовлетворению не подлежат, в связи с наличием наследника, оформившего свои наследственные права в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к фио фио о признании права собственности адрес на выморочное имущество – отказать.

Отменить обеспечительные меры в отношении жилого помещения по адресу: адрес, наложенные определением Перовского районного суда адрес от 17 сентября 2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2025 г.

Судья З.В. Бородкова