О признании права собственности на имущество

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11451–11475 из 12046 (в рубрике: 12046)
Гражданское Удовлетворено

Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект недвижимости - гараж, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска <ФИО> Исковые требования <ФИО> к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального
Гражданское Удовлетворено

Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект недвижимости - гараж, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска <ФИО> Исковые требования <ФИО> к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального
Гражданское Удовлетворено

Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект недвижимости - гараж, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска <ФИО> Исковые требования <ФИО> к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального
Гражданское Удовлетворено

Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект недвижимости - гараж, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска <ФИО> Исковые требования <ФИО> к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального
Гражданское Удовлетворено

Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект недвижимости - гараж, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска <ФИО> Исковые требования <ФИО> к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального
Гражданское Удовлетворено

Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект недвижимости - гараж, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска <ФИО> Исковые требования <ФИО> к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального
Гражданское Удовлетворено

Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Кокинской сельской администрации, мотивируя свои требования тем, что ей принадлежит гараж, расположенный по адресу <адрес>, №, общей площадью кв.м. Данным гаражом она пользуется открыто
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней право собственности на объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу <адрес>,, №, общей площадью кв.м. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. Суд считает, что в ходе судебного заседания нашло свое подтверждение то обстоятельство, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кокинской сельской администрации о признании права собственности на объект недвижимости – гараж-погреб – удовлетворить
Гражданское  

Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект недвижимости - гараж, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска <ФИО>
Гражданское  

Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект недвижимости - гараж, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска <ФИО>
Гражданское  

Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект недвижимости - гараж, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска <ФИО>

Рубрика «О признании права собственности на имущество»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости – гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Судом установлено, что на основании постановлением № от <дата> главы
Мотивировочная часть
Выслушав истца, третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости гараж, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости – гараж

Вводная часть
В Успенский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратилсяФИО2 к администрации муниципального образования Успенский район о признании права собственности на объект недвижимости – гараж
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним, <ФИО> ( право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости - гараж - Литера Б21, 1985 года постройки, материал стен - кирпич, инвентарный номер 5030, общей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Успенский район о признании права собственности на объект недвижимости – гараж–удовлетворить в полном объеме
Гражданское  

Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · Об изменении вида объекта недвижимости, признании права собственности на него

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указал на приобретение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, суд –

Вводная часть
ЗНА обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для признания за истцом права собственности на указанный жилой дом в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования ЗНА к Администрации Островского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, ЗАЯ, БТБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, суд –

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила признать за ней право собственности на нежилое здание: гараж, общей площадью ., кадастровый квартал №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец и его представитель – адвокат Павленко В.П. в судебном заседании заявленные требования поддержали и настаивали на их удовлетворении. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лабинского городского поселения о признании права собственности на бесхозяйное имущество в силу приобретательной давности - на 1/6 долю в общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Учитывая, что 1/6 доля <ФИО> не была выделена в натуре в отдельное помещение, с момента смерти дедушки, то есть с 1986 года, домовладение находилось в фактическом владении истца и во владении его правопредшественников, которые открыто
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о признании права собственности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щучанский районный суд (Курганская область) · О постановке на кадастровый учет жилого дома, признании права собственности на дом и земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности от имени <ФИО>, обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о постановке на кадастровый учет жилого дома, признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Б. для личного подсобного хозяйства на основании свидетельства № № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного <дата> Администрацией сельсовета
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется спорным жилым домом и земельным участком как собственными на протяжении 24 лет, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о постановке на кадастровый учет жилого дома, признании права собственности на дом и земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности и признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Красногорский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Описательная часть
Истец просит признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 44 кв.м., кадастровый №; признать за собой право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Красногорский район Удмуртской Республики» о признании права собственности
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Красногорский район Удмуртской Республики» – главой муниципального образования «Муниципальный округ Красногорский район
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования «Город Саратов» о прекращении права собственности и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Представитель истца по ордеру и доверенности адвокат Силантьева Т.В., в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в настоящее время фактически дом не разделен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> () к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования «Город Саратов» () о прекращении права собственности и признании права собственности на недвижимое имущество
Гражданское Удовлетворено

Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – <адрес>, в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец, обратилась в суд с иском к администрации Озерпахского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества – <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и никем не оспорено истец с 09.01.1980 года владеет недвижимым имуществом – <адрес> Она приобрела на него право в силу приобретательной давности, просит признать за ней
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, вышеуказанные обстоятельства, а так же учитывая, что истец с 09.01.1980 года по настоящее время, то есть более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом – <адрес> как своим
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права на наследственное имущество в виде акций

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. <ФИО> (далее - Истица) является наследницей умершего (дата обезличена) <ФИО>. Вторым наследником <ФИО> является его сын
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали, рыночную стоимость 1 акции АО «Газпромбанк» просят рассчитать в соответствии с отчетом оценщика, имеющегося в материалах наследственного дела
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в рамках рассматриваемого дела истец и ответчик обязаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АлексА.у о признании права на наследственное имущество в виде акций, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности отсутствующим, понуждении передать недвижимое имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Конкурсному управляющему ООО «Нижний Новгород» - <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, понуждении передать недвижимое имущество, в обоснование заявленных требований, указав
Описательная часть
<дата> <ФИО> оплатил в полном объеме стоимость финансирования строительства жилого помещения в соответствии с условиями Договора, указанные обстоятельства подтверждают следующие документы: квитанция к приходному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные ответчиком сведения в Управление Росреестра по <адрес> противоречат имеющимся в деле доказательствам, в том числе, вступившему в законную силу решению Нижегородского районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на вновь созданный объект недвижимости

Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на вновь созданный объект недвижимости. В обоснование требований указал, что в собственности истца <ФИО> (до замужества - <ФИО>) К.А. находится
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (до замужества - <ФИО>) К.А. принадлежит на праве собственности земельный участок: кадастровый ..., площадью 791 кв.м., расположенный по адресу: ... Суд полагает, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что также не имеется оснований не доверять показаниям эксперта, данным в судебном заседании. Данные показания согласованы, последовательны и подтверждены материалами дела. Кроме этого они в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на вновь созданный объект недвижимости – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества, внесении изменений, прекращении права собственности

Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями, которыми просят признать за ними право собственности на гаражи, расположенные по адресу: <адрес>, внести изменения в ЕГРП и прекратить право собственности кооператива на гаражи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> с нежилым зданием на нем, на праве собственности зарегистрирован за ОГСК №. Заявление о признании ответчиком иска не противоречит закону
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Заявление о признании ответчиком иска не противоречит закону, а с учетом исследованных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Объединенному Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на объект недвижимого имущества, внесении изменений, прекращении права собственности удовлетворить
Гражданское Отклонено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, прекращении права собственности ответчика на недвижимое имущество. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Дополнительно пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец, обращаясь в суд с настоящим иском полагала, что имеет право на спорное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, проспект 100-летия Владивостока, <адрес>, поскольку указанное имущество было завещано ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права собственности оставить без удовлетворения

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 459 из 482 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.